近日，一段令人瞠目結舌的視頻在網(wǎng)絡上掀起軒然大波，視頻中，遼寧朝陽大凌河景區(qū)的道路上，一支老年暴走團的行為淪為了眾矢之的，被推上了輿論的風口浪尖。

沖突爆發(fā)：救援車遭遇 “攔路虎”

7 月 17 日，遼寧朝陽大凌河景區(qū)的道路上，一支百余人身著鮮紅上衣、雪白長褲，頭戴白色帽子，整齊列隊，宛如即將出征的方陣。他們排列成三列縱隊，幾乎占據(jù)了整個路面，行進間紀律嚴明，氣勢頗為壯觀。

恰在此時，兩輛消防車與一輛救護車閃著警示燈，鳴著笛，試圖從暴走團占據(jù)的道路通過。按照常理，遇到執(zhí)行特殊任務的車輛，行人與其他車輛理應主動避讓，為救援爭取寶貴時間。然而，令人意想不到的一幕發(fā)生了：暴走團成員們對救援車輛的到來無動于衷，既未主動散開讓出通道，也沒有絲毫改變隊形的意思。

一時間，道路陷入了僵局。消防車和救護車無奈停下，尖銳的警笛聲在夜空中回蕩，卻無法穿透暴走團那看似堅不可摧的 “人墻”。雙方就這樣僵持著，一分鐘、兩分鐘…… 每一秒的流逝，都仿佛在加劇緊張的氛圍。最終，在漫長的等待后，救護車不得不選擇倒車，小心翼翼地貼著河邊的邊緣，緩緩駛離，才艱難地通過了這一路段。而消防車也只能隨后跟上，在眾人的注視下，完成了這場艱難的 “突圍”。

這一幕被路人用手機記錄下來，并迅速在網(wǎng)絡上傳播開來，瞬間點燃了網(wǎng)友們的怒火。

視頻中，暴走團那整齊卻又顯得有些固執(zhí)的隊列，與救援車輛的焦急形成了鮮明對比，也讓廣大網(wǎng)友難以理解和接受。大家紛紛質(zhì)疑，這些人為何如此冷漠，面對可能關乎生死的救援任務，為何能如此無動于衷？

團長回應：看似有理，實則難服眾

隨著事件在網(wǎng)絡上持續(xù)發(fā)酵，輿論的壓力如潮水般涌來。暴走團的團長，這位處在風暴中心的人物，終于站了出來，試圖回應公眾的質(zhì)疑。

團長聲稱，當時那些消防車和救護車只是處于備勤狀態(tài)，并非在執(zhí)行緊急的救援任務。他強調(diào)，事發(fā)地位于大凌河景區(qū)的非機動車道上，從規(guī)則上來說，車輛本就應該避讓行人。再者，隊伍中有著一百多號成員，他作為團長，必須為大家的安全負責。他擔心車輛在人群中穿行時，速度稍快就可能會撞到隊員，所以才決定先讓隊員們快速通過，整個過程僅僅耽誤了一兩分鐘而已。

團長還信誓旦旦地表示，如果當時真的是遇到緊急情況，比如有人突發(fā)疾病或者發(fā)生火災，他們整個隊伍絕對會毫不猶豫地立刻散開，全力協(xié)助救援工作。他覺得，自己和團員們并非不通情理之人，只是在當時的情境下，做出了自認為正確的判斷。

然而，團長的這番解釋，并沒有得到網(wǎng)友們的認可。在大家看來，即便救援車輛處于備勤狀態(tài)，但其肩負的使命特殊，理應享有一定的優(yōu)先通行權。而且，在面對救援車輛時，最基本的人道主義和公共道德也要求人們主動避讓，而不是以 “車讓人” 為由，堅持不讓路。網(wǎng)友們認為，團長的回應更像是一種強詞奪理，是在為暴走團的不當行為尋找借口。

暴走團內(nèi)部聊天內(nèi)容被扒，內(nèi)部慶祝勝利

就在公眾對團長的回應議論紛紛之時，更令人憤怒的事情發(fā)生了。暴走團內(nèi)部的聊天記錄被曝光，其中的內(nèi)容簡直讓人不寒而栗。

在聊天群里，成員們對此次事件不僅沒有絲毫的反思和愧疚，反而像是在慶祝一場 “勝利”。

有人興奮地說：“2000 人團隊感謝網(wǎng)紅的策劃，這幾天我們紅了！”

還有人帶著嘲諷的語氣寫道：“越黑我們越火，你蹭不了幾天熱度，我們能火幾個月?！?/p>

甚至有人直接將公眾的批評和關注比作 “猴子表演”，稱自己看得 “笑得很開心”。

不僅如此，群里還有所謂的 “專業(yè)人士” 對事件進行分析，羅列道路交通安全法規(guī)條文，得出車輛應當避讓行人，而非他們讓車的結論。這一解釋在群內(nèi)迅速獲得大量認同和支持，讓團員們更加堅信自己的行為是正確的。

這些聊天記錄，徹底暴露了暴走團部分成員內(nèi)心的冷漠與傲慢。

他們將公眾的憤怒和擔憂當作笑柄，把本應嚴肅對待的公共事件，當成了一種可以炫耀的資本。這種態(tài)度，無疑進一步激怒了廣大網(wǎng)友，也讓大家對暴走團的行為感到更加不齒。

團長身份被扒：背后隱藏的商業(yè)利益鏈

隨著調(diào)查的深入，團長的身份也逐漸浮出水面，而其背后隱藏的一些情況，更是讓人咋舌。

原來，這位看似熱心組織老年人健身活動的團長，真實身份是一位退休教師。但在這看似普通的身份背后，卻經(jīng)營著一個名為“夕陽紅徒步俱樂部”的組織。這個俱樂部打著為老年人提供健身活動的旗號，實際上卻有著一套復雜的斂財手段。

據(jù)悉，想要加入這個俱樂部，每位成員每年需要繳納 480 元的年費。

而對于那些希望在暴走團活動中投放廣告的商家，團長更是獅子大開口，收取高額的廣告費。在暴走團活動時，我們可以看到他們所舉的旗幟上，印著 “臺鈴” 電動車、口腔診所等多個品牌的廣告，商業(yè)氣息濃厚。

這也就不難理解，為何這個暴走團如此有組織、有紀律，甚至在面對救援車輛時都如此固執(zhí)己見。

從這角度說，他們跟救護車僵持不讓，理由哪是單純 “為老人安全”，領隊實際要維護的是他這 “隊伍” 的商業(yè)樣子。

隊伍走得亂了，廣告效果就打折扣，商家不滿意，會員也會覺得組織不專業(yè)，到時候退費、失贊助，他的生意就黃了。

在商業(yè)利益的驅(qū)使下，他們或許早已將公共道德和社會責任拋諸腦后，一心只想著維護所謂的 “團隊形象” 和自身利益。

歷史問題頻出：多年頑疾為何難以根治

事實上，遼寧朝陽的這支暴走團，并非首次引發(fā)爭議。通過查閱相關資料和市民的反饋，我們發(fā)現(xiàn)，近 10 年來，他們已經(jīng)多次因各種問題被投訴。

早在 2024 年 5 月，就有居民在官方留言平臺上投訴，稱每到夏天，好幾支這樣的大型徒步隊伍就會涌入景觀道路，身著印有廣告宣傳內(nèi)容的統(tǒng)一服裝，長時間占據(jù)整個步道通行空間，嚴重干擾了普通市民的休閑秩序和公共場所的安寧。

而在 2023 年，大凌河風景區(qū)也曾組織這些徒步團的負責人召開專門會議，要求他們規(guī)范活動、減少擾民。然而，這些措施似乎并沒有取得實質(zhì)性的效果，暴走團的各種亂象依然屢禁不止。

他們不僅在景區(qū)道路上肆意占道，影響其他行人通行，還經(jīng)常制造噪音，對周邊居民的生活造成困擾。甚至在一些情況下，與其他路人或車輛發(fā)生沖突，引發(fā)了不少矛盾。當?shù)鼐用駥λ麄兛芍^是敢怒不敢言，深受其擾。

人民日報、央視等主流媒體也介入，明確指出這是“涉嫌違法”，從“素質(zhì)問題”到“法律問題”，這轉(zhuǎn)變意義非常大，它是在告訴所有人：你再不懂規(guī)矩，法律也不能慣你。

這次曝光，讓這個暴走團徹底“出了名”，但真怨不得別人。這事兒也給咱所有人提了個醒：

公共道路不是誰家的“健身場”或者“活動基地”，它關系到每個人的出行安全和緊急救援的生命通道。

咱們追求健康、組織活動是好事，但安全這根弦，啥時候都不能松！