7月14日，德國國防部長皮斯托里烏斯在接受《金融時報》采訪時的表態引發國際社會廣泛關注,他明確表示：如果俄羅斯對北約成員國采取軍事行動，德國軍隊愿意殺了俄羅斯士兵。

這句話看似沒有什么問題，畢竟如果俄羅斯和北約發生直接沖突，德國軍隊肯定不會束手就擒任由俄羅斯宰割，發生士兵傷亡這是在所難免的事情。

但德國近些年的軍事動作讓人懷疑，德國可能想親自下場？那么，德國防國防部長為何要在此時拋出這樣的言論？

德國國防部長皮斯托里烏斯

德國近年在俄烏沖突中，因軍事支援力度有限、部署行動遲緩，時常遭英法等盟友詬病“立場弱化”，德國在聯盟內部的話語影響力已悄然減弱。

德國此番言論，事實上是向各盟友釋放清晰信息，在集體防御事務中，德國會堅守強硬姿態，以此重塑自身在聯盟中的核心位置。

目前，德國政府正全力推進“歐洲最強常規軍隊”建設，不僅設立了5000億歐元的防務基金，還計劃在2029年前將軍費占比提升至GDP的3.5%，擴軍與裝備更新工作也在同步推進。

德國軍隊

這一系列計劃要想實施，德國國內軍費就要提高，軍費提高意味著德國政府需要減少民眾的相關福利待遇，對此德國民眾和議會肯定不會答應。

那么，要想獲得民眾與議會的認可，“外部安全威脅”就成了關鍵的合理性依據，渲染“應對俄羅斯潛在風險”，恰好能為軍費增加與軍力擴充掃清障礙。

而德國國內執政聯盟也陷入困境：援烏政策引發部分選民質疑，民調支持率隨之走低，俄烏沖突已持續三年，作為北約聯盟的重要成員國，德國政府為了支持烏克蘭，一邊持續向戰場輸送軍火和資金，一邊也只能咬牙對莫斯科追加制裁。

這樣的持續輸送讓德國國內的財政壓力越來越大，政府在外交上對烏克蘭慷慨解囊，用德國人民的稅金購買美制武器支持烏克蘭，而民眾卻在為日益高漲的生活成本苦苦掙扎。

早年德國向烏克蘭援助

在這樣的情況下，聚焦外部安全議題展現強硬態度，既能轉移公眾對國內矛盾的注意力，也能塑造政府“果斷應對挑戰”的形象，為執政聯盟減輕壓力。

隨著德國國防部長言論的發酵，克里姆林宮發言人佩斯科夫表示：俄方早已多次否認“計劃進攻北約”之說，這一指控完全沒有根據，并直言“德國正再次變得危險”。

佩斯科夫

之所以用“再次”一詞，是因為歷史教訓，自二戰結束以來，德國構建起以“軍事克制”“和平主義”為核心的國防理念，在對外軍事相關的言辭與舉措上，始終秉持審慎態度。

如今，其國防部長公開提出“殺死俄羅斯士兵”這一帶有對抗意味的說法，與其軍事理念形成了鮮明對比，佩斯科夫用”再次“一詞，是暗示德國或許已偏離長期堅守的和平軌道，軍事思維中的對抗傾向明顯增強。

讓俄方更為警惕的是，德國在海外的駐軍行動，今年5月，德國在立陶宛完成旅級常駐部隊的組建與部署，這是二戰后德國首次向境外派遣如此規模的常駐軍力。

德國軍隊

從地理位置分析，立陶宛與俄羅斯飛地加里寧格勒相鄰，此次部署的“對俄防御”目標十分明確，打破了德國戰后“不主動在海外大規模駐軍”的慣例，直接對俄羅斯構成了軍事層面的壓力。

況且俄方已多次說明，所謂“計劃攻擊北約”純屬不實言論，強調這只是北約為擴張尋找的托詞，但德國依舊以“俄羅斯威脅”為借口，持續推進軍事建設與部署。

佩斯科夫那句“德國正再次變得危險”，“再次”既是對當下局勢的判斷，更是對德國未來走向的嚴肅警示，不要走二戰的老路。

德國駐軍立陶宛

復雜博弈背后，歐洲安全何去何從？

德國國防部長的表態及俄羅斯的回應究其根本，是大國在歐洲安全事務中角逐體現，北約持續東擴，俄烏沖突不斷加劇，在此背景下，歐洲正慢慢演變為全球安全態勢里的“敏感地帶”。

德國做為歐洲經濟與政治層面的重要國家，軍事策略的轉變，不光會改變自身的國際定位，還會對全歐洲的安全產生深遠影響，不管德國是為了強化自身國際地位、落實國內規劃所做的盤算，還是俄羅斯對安全風險的警覺反應，都展現出各國在復雜形勢中對利益的追求。

然而，過往的歷史早已證明，軍事上的對峙、陣營間的相互敵視，從來都不是化解矛盾的有效途徑。

俄羅斯與德國博弈

在歐洲這片土地上，和平同發展依舊是各國百姓的共同愿望，借助對話與協商來搭建平衡、高效且可持續的歐洲安全體系，才是能長久維持穩定的辦法。

眼下，俄烏沖突的戰火還未完全熄滅，國際社會更該對任何可能加劇對立的言語和行動保持警惕。

德國軍事方面的動向會不會觸發新的連鎖效應，俄羅斯和北約之間的較量會有怎樣的結局，這一切都還需要時間來給出答案。

不過有一點能夠確定，只有堅守多邊主義理念，拋棄零和博弈的想法，才能讓歐洲乃至全世界擺脫戰爭的威脅，實現真正意義上的安全與穩定。

信息來源：環球報，北京日報