說(shuō)到軍費(fèi)開(kāi)支，中國(guó)和美國(guó)一直是全球關(guān)注的焦點(diǎn)。2022年，中國(guó)的國(guó)防預(yù)算定在14500億人民幣，折合成美元大約是2071億（按1美元=7元人民幣算），占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1.3%。

這數(shù)字雖然排世界第二，但跟美國(guó)同年的7530億美元軍費(fèi)比起來(lái)，差距可不是一般的大——美國(guó)軍費(fèi)是中國(guó)的3.63倍，差不多是中國(guó)的三倍多。可有意思的是，美國(guó)軍方卻對(duì)中國(guó)這個(gè)“不足自己三成”的軍費(fèi)表現(xiàn)出了不小的擔(dān)憂。

中國(guó)和美國(guó)軍費(fèi)的比較

先說(shuō)說(shuō)最直觀的數(shù)字對(duì)比。2022年，中國(guó)軍費(fèi)14500億人民幣，約2071億美元；美國(guó)軍費(fèi)7530億美元，直接就是中國(guó)的3.63倍。這差距一看就很明顯，中國(guó)軍費(fèi)確實(shí)不到美國(guó)的三成。不過(guò)，光看這些數(shù)字還不夠，得弄明白這些錢(qián)到底是怎么花的，才能知道真實(shí)的實(shí)力對(duì)比。

軍費(fèi)這東西，里面包含的開(kāi)銷(xiāo)可不少：士兵的工資、日常訓(xùn)練、裝備研發(fā)、采購(gòu)、維護(hù)，還有作戰(zhàn)行動(dòng)的費(fèi)用等等。美國(guó)軍費(fèi)花得最多的地方是裝備研發(fā)和采購(gòu)，比如F-35戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目，動(dòng)不動(dòng)就幾百億美元砸進(jìn)去。

中國(guó)這邊呢，人員開(kāi)支和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)占了大頭，畢竟軍隊(duì)規(guī)模不小，基建也得跟上。兩國(guó)戰(zhàn)略不一樣，美國(guó)得維持全球軍事基地，動(dòng)不動(dòng)就得派兵出去；中國(guó)主要是守好自家地盤(pán)，順便把軍隊(duì)現(xiàn)代化搞起來(lái)。

從歷史看，美國(guó)的軍費(fèi)一直是大手大腳。冷戰(zhàn)時(shí)期，美國(guó)軍費(fèi)占全球的40%左右，撐起了北約那一堆盟友。中國(guó)的軍費(fèi)起步晚，2000年才220億美元，到了2022年漲到2071億，年均增速超過(guò)10%。這跟中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛脫不開(kāi)關(guān)系，有錢(qián)了自然能多投點(diǎn)到國(guó)防上。

但問(wèn)題來(lái)了，軍費(fèi)的實(shí)際效果不能光看賬面上的美元數(shù)，得看購(gòu)買(mǎi)力。啥叫購(gòu)買(mǎi)力？簡(jiǎn)單說(shuō)，就是同樣的錢(qián)在不同地方能買(mǎi)多少東西。在軍事上，就是能買(mǎi)多少裝備、養(yǎng)多少兵、建多少基地。

中國(guó)在這方面有天然優(yōu)勢(shì)，人力成本低，制造業(yè)效率高。拿個(gè)例子來(lái)說(shuō)，美國(guó)一個(gè)中級(jí)士官月薪大概2730美元，中國(guó)同級(jí)別的大概1014美元（7300人民幣左右），這差距直接就拉開(kāi)了。

再比如裝備成本，美國(guó)的B-2隱形轟炸機(jī)一架24億美元，中國(guó)正在搞的轟-20據(jù)估計(jì)才6億美元，雖然還沒(méi)正式亮相，但這價(jià)格差已經(jīng)很說(shuō)明問(wèn)題了。海軍這邊也一樣，2019年中國(guó)一下水20多艘萬(wàn)噸級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，美國(guó)2020年才接收4艘新艦，效率完全不在一個(gè)量級(jí)。

所以，雖然中國(guó)軍費(fèi)名義上不到美國(guó)三成，但實(shí)際能買(mǎi)到的東西跟美國(guó)比起來(lái)，并沒(méi)差太多。這就是為啥美國(guó)看著有點(diǎn)慌了。

購(gòu)買(mǎi)力的比較

購(gòu)買(mǎi)力這概念在軍事上特別重要。經(jīng)濟(jì)學(xué)里有個(gè)叫購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的說(shuō)法，就是拿同樣的錢(qián)在不同國(guó)家能買(mǎi)多少東西來(lái)做對(duì)比。在軍事領(lǐng)域，這意味著同樣的預(yù)算能換來(lái)多少坦克、飛機(jī)、軍艦。中國(guó)在這上面有啥優(yōu)勢(shì)呢？一是人力成本低，二是制造業(yè)強(qiáng)。

先看裝備采購(gòu)。美國(guó)B-2隱形轟炸機(jī)一架24億美元，這價(jià)格能?chē)標(biāo)廊恕Ｖ袊?guó)轟-20呢，據(jù)估

計(jì)6億美元，連B-2的零頭都不到。雖然轟-20還沒(méi)正式服役，但這成本差距已經(jīng)很明顯了。

海軍這邊，中國(guó)055型驅(qū)逐艦造價(jià)大概是美國(guó)“阿利·伯克”級(jí)的一半，但性能上一點(diǎn)不含糊。2019年，中國(guó)20多艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦下水，美國(guó)2020年才弄了4艘，里面還有一艘兩棲攻擊艦占了大半排水量。

人力成本就更不用說(shuō)了。中國(guó)軍人薪水低，一個(gè)中級(jí)士官月薪才1000多美元，美國(guó)同級(jí)別的是2700多美元。別看這點(diǎn)錢(qián)不起眼，軍隊(duì)規(guī)模一大，這差距就很可觀了。2023年，有人算過(guò)，中國(guó)的軍事人員投入按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)算有3270億美元，美國(guó)才2380億，這說(shuō)明中國(guó)在養(yǎng)兵上花的錢(qián)效率更高。

為啥會(huì)有這差距？中國(guó)軍工企業(yè)全是國(guó)有的，造武器就是為了滿足軍隊(duì)需要，不用想著怎么賺錢(qián)。反過(guò)來(lái)，美國(guó)那邊是“軍工復(fù)合體”在搞，軍方、企業(yè)、政府官員都想從中撈點(diǎn)好處，成本自然就上去了。比如F-35戰(zhàn)斗機(jī)，項(xiàng)目總耗資4000多億美元，單機(jī)成本1億多美元，比中國(guó)的殲-20貴了一大截，但性能上兩邊其實(shí)差不多。

美國(guó)軍工復(fù)合體的弊病

說(shuō)到美國(guó)軍費(fèi)為啥效率不高，就得提他們的“軍工復(fù)合體”。這玩意兒是個(gè)啥呢？簡(jiǎn)單說(shuō)，就是軍方、軍工企業(yè)和政府高官抱團(tuán)搞利益的體系。武器從研發(fā)到采購(gòu)，每一步都有人想分一杯羹，成本自然就蹭蹭往上漲。

拿B-2轟炸機(jī)來(lái)說(shuō)，一架24億美元，這價(jià)格在全世界都是獨(dú)一份。F-35項(xiàng)目更離譜，4000多億美元砸進(jìn)去，單機(jī)成本還降不下來(lái)。美國(guó)海軍的“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦一艘25億美元，中國(guó)055型才一半的價(jià)格。這種高成本，不是技術(shù)多牛，而是利益鏈太長(zhǎng)。

美國(guó)軍工企業(yè)都是私營(yíng)的，像洛克希德·馬丁、波音這些巨頭，賺錢(qián)是第一位。武器采購(gòu)得競(jìng)標(biāo)，標(biāo)書(shū)一輪輪改，價(jià)格一層層加，最后納稅人掏錢(qián)買(mǎi)單。2024年，美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室估算，未來(lái)30年海軍造85艘新艦，得花1萬(wàn)多億美元，平均每艘117億，這錢(qián)夠中國(guó)造多少艦了？

中國(guó)這邊完全不一樣。軍工企業(yè)是國(guó)有的，研發(fā)武器就一個(gè)目標(biāo)——給部隊(duì)用好就行，不用考慮股東利潤(rùn)。殲-20的成本比F-35低一半，性能卻不輸；055型驅(qū)逐艦造價(jià)低，火力還猛。這種模式讓中國(guó)軍費(fèi)的每一分錢(qián)都花在刀刃上。

美國(guó)也不是不能造便宜武器，可軍工復(fù)合體這張大嘴得喂飽，成本降不下來(lái)。結(jié)果就是錢(qián)花得多，東西買(mǎi)得少，效率跟中國(guó)一比就差遠(yuǎn)了。

美國(guó)的擔(dān)憂

中國(guó)軍費(fèi)購(gòu)買(mǎi)力這么強(qiáng)，美國(guó)能不擔(dān)心嗎？這種擔(dān)憂不是空話，是有真憑實(shí)據(jù)的。

先看海軍。2019年，中國(guó)20多艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦下水，滿載排水量萬(wàn)噸級(jí)的大家伙，速度快得像下餃子。美國(guó)2020年才弄了4艘新艦，效率完全沒(méi)法比。中國(guó)海軍這幾年發(fā)展太快，三大艦隊(duì)實(shí)力蹭蹭漲，美國(guó)看著自然不舒服。

再看技術(shù)。中國(guó)殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)、東風(fēng)-41導(dǎo)彈這些裝備，性能跟美國(guó)頂尖武器差不多，成本卻低得多。還有人工智能、量子計(jì)算這些新興領(lǐng)域，中國(guó)也在拼命追，美國(guó)2023年的報(bào)告里都說(shuō)了，中國(guó)這些技術(shù)可能改變未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的玩法。

美國(guó)咋應(yīng)對(duì)呢？2023年軍費(fèi)漲到8133億美元，2024年預(yù)計(jì)8498億，錢(qián)越花越多。海軍搞DDG-X驅(qū)逐艦、“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，對(duì)標(biāo)中國(guó)的055和054B；空軍推B-21轟炸機(jī)，陸軍弄M1A2SEPV4坦克，全方位升級(jí)。可這些東西造價(jià)高得離譜，DDG-X一艘估計(jì)30億美元，效率還是跟不上中國(guó)。

美國(guó)為啥這么急？因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)，中國(guó)用三分之一的錢(qián)干了跟他們差不多的事兒，自己卻得花三倍的錢(qián)才能勉強(qiáng)跟上。這差距不是技術(shù)問(wèn)題，是體制問(wèn)題，美國(guó)改不了，中國(guó)卻越干越順手。

未來(lái)幾年，美國(guó)軍費(fèi)肯定還得漲。2024年預(yù)算8498億美元，2025年估計(jì)8950億，創(chuàng)歷史新高。為啥？因?yàn)閼?zhàn)略變了，從中東反恐轉(zhuǎn)向跟中俄大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，得花錢(qián)升級(jí)裝備。

海軍是重點(diǎn)，DDG-X、“星座”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦、“福特”號(hào)航母，這些項(xiàng)目都得燒錢(qián)。空軍這邊，B-21轟炸機(jī)2026年前要量產(chǎn)。陸軍也得跟上，M1A2SEPV4坦克80噸重，專(zhuān)門(mén)為大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。

可錢(qián)花多了，麻煩也來(lái)了。美國(guó)債務(wù)2024年超30萬(wàn)億美元，軍費(fèi)再漲，財(cái)政窟窿更大。國(guó)會(huì)都警告了，再不控制，經(jīng)濟(jì)遲早扛不住。可為了保住老大地位，美國(guó)只能硬著頭皮花。

中國(guó)這邊，軍費(fèi)增長(zhǎng)穩(wěn)得多。2023年預(yù)算1.55萬(wàn)億人民幣，2024年漲到1.69萬(wàn)億，增幅7.2%。這錢(qián)花在哪？軍隊(duì)現(xiàn)代化唄。空軍換殲-16、殲-10C，陸軍搞合成化，海軍新艦多到裝備等人用。

中國(guó)軍費(fèi)占GDP才1.3%，比美國(guó)3.2%低多了，全球平均也有1.94%。這說(shuō)明中國(guó)花錢(qián)挺克制，不是亂撒幣。未來(lái)軍費(fèi)還會(huì)漲，但主要是補(bǔ)短板、搞科技，不是為了打誰(shuí)。跟美國(guó)比，中國(guó)軍費(fèi)花得更值。不是為了當(dāng)世界警察，就是守好自己，發(fā)展自己。這路子走得踏實(shí)，也更有底氣。

總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)軍費(fèi)雖不到美國(guó)三成，但購(gòu)買(mǎi)力跟美國(guó)差不多，靠的是低成本和高效率。美國(guó)看著眼熱又害怕，軍費(fèi)越漲越猛，可效率改不了。中國(guó)這邊呢，軍費(fèi)增長(zhǎng)合理又必要，守住安全、發(fā)展自己，沒(méi)啥好指責(zé)的。未來(lái)，中美這軍費(fèi)較量，肯定還得接著看。