2024年2月，娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后離世的消息引發(fā)全國悼念。

這位常穿解放鞋、一年消費不足五萬元的“平民首富”，被塑造成民族企業(yè)家的標桿，一時間全網(wǎng)都在傳頌他的節(jié)儉美德和家國情懷。

與此同時，農(nóng)夫山泉卻陷入了一場空前的輿論風暴。

在宗慶后追悼會現(xiàn)場，農(nóng)夫山泉創(chuàng)始人鐘睒睒因未親自出席、僅送花圈挽聯(lián)而遭到網(wǎng)友圍攻，一場針對農(nóng)夫山泉的全面圍剿就此展開。

誰也沒想到，17個月后，宗慶后被爆出擁有三名美籍私生子女并陷入遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)。

而當初被全網(wǎng)抵制的鐘睒睒，竟成了這場風波中的意外受益人。

宗慶后去世不到一周，互聯(lián)網(wǎng)上突然掀起一股“只喝娃哈哈，不買農(nóng)夫山泉”的浪潮。

在短視頻平臺和社交媒體上，農(nóng)夫山泉一夜之間成為眾矢之的。

攻擊主要集中在三個方面。

一是對鐘睒睒個人的道德審判。

網(wǎng)絡(luò)流傳他早年是娃哈哈經(jīng)銷商，因“沖貨”被宗慶后開除，卻忘恩負義創(chuàng)立農(nóng)夫山泉與老東家競爭，“農(nóng)夫與蛇”的故事被反復傳播。

二是對產(chǎn)品的惡意解讀。

有人質(zhì)疑農(nóng)夫山泉標志形似日本富士山，東方樹葉包裝圖案“媚日”，甚至紅色瓶蓋也被指控有“親日嫌疑”。

三是對鐘睒睒家庭的選擇性攻擊。

其子鐘墅子的美國國籍成為焦點，網(wǎng)友質(zhì)疑：若企業(yè)交給美籍繼承人，農(nóng)夫山泉還能算民族企業(yè)嗎？

這場輿論風暴迅速轉(zhuǎn)化為商業(yè)危機。農(nóng)夫山泉官方旗艦店銷售額暴跌90%，從2月27日的單日100萬元驟降至3月3日的5萬元。

3月1日至8日，農(nóng)夫山泉股價持續(xù)下跌，市值蒸發(fā)超過300億港元。一些小超市甚至因輿論壓力下架了農(nóng)夫山泉產(chǎn)品。

面對洶涌而來的網(wǎng)絡(luò)暴力，3月3日，一向低調(diào)的鐘睒睒發(fā)布《我與宗老二三事》，試圖澄清事實。

文中他誠懇回憶與宗慶后的交往。

第一桶金來自布匹生意，而非娃哈哈，而且從未在娃哈哈領(lǐng)薪，不存在“因沖貨被開除”。

2000年“天然水與純凈水之爭”后，兩人已在杭州市領(lǐng)導見證下握手言和。

這些澄清在當時的輿論狂潮中顯得蒼白無力。

網(wǎng)友的憤怒情緒已被徹底點燃，娃哈哈銷量暴漲，工廠24小時加班生產(chǎn)，而農(nóng)夫山泉的回應被視作“狡辯”。

2025年7月，一則來自香港法院的訴訟消息震驚世人：

三名自稱宗慶后非婚生子女的年輕人起訴宗馥莉。

訴訟文件揭示了不為人知的家族秘史：自上世紀80年代末開始，宗慶后與杜建英育有三名子女，且三人均為美國國籍。

這一消息瞬間讓宗慶后的“完美人設(shè)”崩塌：

公開場合是“一夫一妻好爸爸”，現(xiàn)實中卻有多個家庭；

嘴上講民族大義，孩子卻都是美國籍；

倡導節(jié)儉生活，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移配置卻比誰都精明。

最具諷刺意味的是，去年攻擊鐘睒睒“兒子是美國籍”的人集體沉默了。

當初高舉“愛國”大旗抵制農(nóng)夫山泉的網(wǎng)友，現(xiàn)在面對娃哈哈創(chuàng)始人的美籍子女，卻不再提“愛國”二字。

當宗慶后的私生活被曝光時，人們才發(fā)現(xiàn)鐘睒睒去年的克制何其珍貴。

面對惡意輿論，農(nóng)夫山泉始終堅守道德底線，沒有選擇曝光對手隱私等方式進行反擊。

更戲劇性的是包裝風波的后續(xù)。當初因紅色包裝被指“親日”的農(nóng)夫山泉，將產(chǎn)品換成綠色包裝后，因價格便宜反而被搶購一空。

而宗慶后之女宗馥莉，在繼承企業(yè)后的表現(xiàn)卻引發(fā)擔憂。

從突然終止與今麥郎的代工協(xié)議并公開指責對方質(zhì)量問題，到因股東質(zhì)疑就威脅辭職，再到被傳為削弱異母弟妹資源而關(guān)閉工廠，一系列決策顯示出企業(yè)治理的動蕩。

宗慶后遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)仍在香港法院繼續(xù)，三個美國籍子女與宗馥莉的較量將決定娃哈哈未來的股權(quán)格局。

而在超市貨架上，紅色包裝的農(nóng)夫山泉早已被綠色包裝取代，價格更便宜的綠瓶正在熱銷。

鐘睒睒始終保持著沉默。這位去年被網(wǎng)暴的企業(yè)家沒有落井下石，沒有對宗家的私事發(fā)表任何評論，只是繼續(xù)賣著他的礦泉水。

杭州的夏天氣溫已超35度，便利店冰柜里，娃哈哈純凈水和農(nóng)夫山泉礦泉水并排陳列。

消費者拿起一瓶解渴時，終于不再需要做道德選擇題，這或許是這場風波最好的結(jié)局。

參考資料

1. 網(wǎng)易新聞:《被曝出有3個私生子的宗慶后，撕開一個殘酷的真相》

2. 網(wǎng)易新聞；《宗慶后私生子事件的反思：全網(wǎng)欠鐘睒睒一個道歉》

3. 搜狐網(wǎng)：《回過頭再看娃哈哈與農(nóng)夫山泉，感覺有些搞笑》

4. 百度百家號：《為什么宗慶后先生的逝世，反而把農(nóng)夫山泉拉下神壇？》

5. 新浪財經(jīng)：《宗的人設(shè)陷阱與鐘的網(wǎng)暴反思》

6. 聯(lián)商網(wǎng)：《誰在“圍剿”農(nóng)夫山泉？》

7. 騰訊新聞：《宗慶后神像崩塌：婚外情、私生子、美籍、遺產(chǎn)宮斗……》

8. 搜狐網(wǎng)：《股價連跌三日，農(nóng)夫山泉被“圍攻”》

9. 東方財富網(wǎng)：《宗慶后曾在“3.15”評價農(nóng)夫山泉“我和他沒有矛盾”》

10. 識微科技：《農(nóng)夫山泉輿情事件中媒體與網(wǎng)友的觀點》

（小可 老A）