近日，一男嬰在醫院離世獲88萬元，結果律師直接拿走55萬元的代理費。

家長氣不過，直呼上當受騙，如今后續終于來了。

律師退回55萬，更多內情曝光，稱家長投訴不知感恩！

事情經過

7月17日，有媒體報道，“男嬰去世家長獲賠88萬元，律師拿走55萬代理費”一事，代理律師鄧律師被罵慘，但律師卻發聲表示，這件事情沒那么簡單。

時間線回到2019年底，韋先生6個月大的二兒子突然出現咳嗽、拉肚子、流鼻涕的癥狀，一開始家人沒有當做一回事，于是就帶著孩子來到家附近的診所看病。

輸了幾天液以后，高熱癥狀還是沒有緩解，于是2020年1月1日凌晨五點，韋先生的兒子被送到了大醫院就醫。

最終韋先生的兒子搶救無效死亡，本來賠償款是兩萬塊錢，但是韋先生一家不滿意，于是找到了律師鄧某。

鄧律師表示可以接受這個案子，但是這個案子案情非常復雜，自己可以暫時不收取律師費，但是等賠償費用出來以后再簽協議，并且保證可以答贏這個官司。

在這之前，鄧先生詢問韋先生一家想要的賠償費用是多少，韋先生覺得20-30萬差不多，鄧律師表示自己可以幫他拿到，但是需要簽署一個委托協議。

律師將協議遞給了鄧先生，結果拿到手一看，這份協議非常的奇怪，鄧律師是以某科技資訊公司的名義與韋先生簽訂的。

上面約定律師為韋先生提供300小時的法律咨詢服務，獲得賠償金23萬元，多出的部分作為給律師的咨詢費。

韋先生思前想后，最終同意在協議上簽字，這場官司最終交給了鄧律師全權負責，最終賠償金談下來了，總共88.8萬元。

但是收款的銀行卡密碼是新辦的，韋先生沒有銀行卡的密碼，卡也在律師手上，自己根本不知道最終賠償款是多少。

2024年5月31日，鄧律師從卡上轉走了55.5萬元的賠償金，給韋先生卡上留了33.3萬元，這還是打了明細以后才知道，結果這個時候，韋先生不樂意了。

事后仔細想想，這么多大一筆錢都讓律師給轉走了，這咨詢費未免也太夸張了一點，這讓韋先生非常的不爽，明明是自己的兒子去世了，為什么律師拿走了賠償款的大頭。

韋先生覺得自己被鄧律師給騙了，于是就將鄧律師的所作所為投訴到了律師協會。

對于律師咨詢費的收費標準，國家是有相關規定的，100萬左右的風險代理案件中，律師的收費標準不能超過總賠償金額的18%，超過的部分代理合同將視為無效，應該全款賠償所受金額。

后續進展

2025年7月17日，廣州市律師協會發布公告，表示對廣東泰某律師事務所中的鄧某違規收費行為進行調查。

經過核實，發現鄧某除了此次事件，還存在其他涉嫌違規行為需要一起調查處理，目前案件處于聽證階段，最終會公示處理結果。

7月18日，韋先生在接受記者采訪時表示，自己的訴求就是把自己該拿的錢給拿出來，律師按照規定的那一份拿他該拿的，其他的違規行為該怎么處罰就怎么處罰。

7月10日，韋先生經過廣州律協溝通后，鄧律師已經“認慫”，目前愿意退還39萬元的代理費用，目前已經確認對鄧某做出違規處罰簽訂書面協議。

網友評價

有網友表示，任何人都要堅守職業道德底線，尤其是具有專業知識的律師，身為和法律打交道的，更應該注意職業道德，只能拿應該拿的合理報酬。

但也有網友表示，如果沒有律師出面拿不到這么多賠償，但是賠償款總共88.8萬，律師直接拿走55萬確實太多了。

律師應該有一顆同理之心，做什么都應該有底線，畢竟能拿到賠償款的原因也是訴求者家里出了變故，賠償款本意就是為了彌補給家庭帶來的傷害。

其實這件事無論是從法律上還是道德上講，鄧律師都是不占道理的，從韋先生放出來的協議書上我們能看到，在簽協議之前，調解編號和賠償款的具體金額全都是空白的。

空白協議就算是白紙黑字的簽署了，也不會具備法律效應的，案件的具體細節和賠償金額都沒有敲定，就要簽訂合同，這顯然是不符合規矩的。

并且兩人簽署所謂的協議的時候，用的不是《委托協議》，而是《咨詢合同》，甚至連委托方寫的都不是鄧律師本人，或者是所在的律所。

而是某科技咨詢有限工資，且不說該公司到底有資格進行法律咨詢的能力，連本人名義都做不到，這合同肯定也是違規的。

再加上律師協會發布的公告，表示鄧律師不止存在過一次涉嫌違法違規的行為，是個慣犯了，不知道私底下簽署過多少次這樣的不合法合同，坑害了多少的受害人。

這樣一個“吃人血饅頭”的律師，如今出了這樣的事情，未來的職業生涯恐怕是也毀于一旦了。

對此你怎么看呢？歡迎在評論區留下你的觀點。

信息來源：@九派新聞·3天前：7月17日，#當事律師回應男嬰離世拿走55萬:屬協議收費，早前只判賠5萬，他投訴是見錢眼開不知感恩，我問心無愧，目前為止未受任何處罰，

信息來源：@大風新聞·2天前：“男嬰離世醫院賠88萬，律師拿走55萬”新進展:廣州律協稱涉事律師“案情復雜”，會做工作讓其退39萬