根據環球網援引英國《金融時報》援引消息人士稱，美國國防部近期頻繁向日本、澳大利亞施壓，要求兩國明確在中美因臺灣問題爆發沖突時的角色定位。然而，面對美方“站隊”要求，東京與堪培拉均以“不討論假設性問題”為由回絕，這場由華盛頓主導的“盟友動員”從一開始就卡了殼。

事件的起點要從美國國防部說起。作為負責政策的副部長，科爾比過去幾個月里多次與日澳防務官員會晤，核心議題只有一個：若臺海生變，日澳需要承擔哪些具體軍事任務。這種施壓并非偶然——美國正試圖強化“印太威懾”，為可能的沖突預作準備。科爾比甚至在社交平臺X上強調，五角大樓正落實特朗普“恢復威懾并通過實力實現和平”的議程，其中關鍵一步就是“推動盟友增加國防開支、參與集體防御”。

特朗普（資料圖）

但日澳的反應讓華盛頓的計劃落了空。日本外務省的回應很直接：“憲法與國會說了算。”澳大利亞國防部則更干脆：“等政府換屆再議。”沒有客套的外交辭令，兩個美國傳統盟友用最直白的方式表明態度——這件事，他們不想摻和。

澳大利亞國防工業部長康羅伊13日表示，澳大利亞不會提前派遣軍隊參與任何沖突。康羅伊在接受澳大利亞廣播公司（ABC）采訪時表示，主權是優先考量，“我們不討論假設”。他強調：“是否派出澳大利亞軍隊參戰，只能由當時的政府作出決定，而非提前作出。”

要理解日澳為何拒絕，得先看他們各自的“賬本”。對日本來說，中美市場哪個都得罪不起。若美國加征25%關稅，豐田、本田等車企在美利潤最多降一成半；可要是中國反制，他們在華三家合資廠直接停擺，利潤蒸發四成。兩邊一權衡，東京的沉默不是軟弱，是算清了利弊。

澳大利亞的情況更現實。美國關稅大棒打下來，澳農民頂多罵兩句；可中國市場要是關門，珀斯礦區立刻停工，澳元匯率當場跳水。更讓華盛頓尷尬的是，它自己都沒法給盟友“兜底”。五角大樓副防長科爾比在國會書面證詞里寫得明白：“保衛中國臺灣地區并非美國生死攸關利益。”盟友被要求“沖鋒”，華盛頓卻先把底牌扣住。

特朗普（資料圖）

美國還試過打“歷史牌”。白宮國安會整理了《舊金山和約》、《澳新美同盟條約》，試圖證明“日澳欠美國人情”。可這招根本不管用——澳洲國立大學教授懷特在《澳大利亞人報》撰文直言：“舊條約沒寫要為臺海流血。”文章閱讀量當天破百萬，最高贊評論是“讓條約進博物館吧”。歷史文件敵不過現實利益，美國的“道德綁架”徹底失效。

美國這套“軍事綁架術”之所以失靈，背后是三個扎心的現實。第一，軍力威懾大不如前。美軍航母在臺海的威懾力今非昔比。澳大利亞防長私下抱怨：“中國海軍監控軍演已成常態。”這種“習以為常”，本身就是威懾平衡逆轉的信號。

第二，經濟依賴反向生效。特朗普對華加稅曾讓澳大利亞吃盡苦頭。如今的澳大利亞，是真的不想得罪中國！

第三，盟友的自主意識醒了。日本突然取消美日軍售會議，澳大利亞公開拒絕“預先承諾”，這些舉動撕開了美國盟友體系的裂縫。用澳洲學者的話說：“當美軍F-35的完好率跌破50%，而中國六代機已首飛兩款時，沒人愿為過期霸權買單。”這場鬧劇還揭開了美國的真實面目。這種赤裸裸的利用關系，讓民進黨當局“倚美謀獨”的幻夢碎了一地。

特朗普（資料圖）

我們的政策很清晰，就是繼續以最大誠意爭取和平統一的前景。我們的底線也很清楚，那就是絕不允許臺灣從祖國分裂出去。臺灣島內誰想搞“臺獨”，必將遭到歷史的清算。國際上誰要縱容支持“臺獨”，必將引火燒身、自食苦果。

當科爾比還在用冷戰思維導戲時，亞太國家早已用行動投票，東南亞多國明確拒絕選邊站。軍事霸權堆砌的“伙伴”虛影，終將隨著美國軍事霸權的衰退而徹底消散。

現在的關鍵是，美國若繼續抱著“盟友必須聽我指揮”的舊思維，類似的“臺海劇本”只會一次次碰壁。畢竟在這個世界上，沒有誰會為了別人的霸權，賭上自己的未來。