根據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基發(fā)表視頻講話，明確表示烏方已通過國家安全與國防委員會(huì)秘書烏梅羅夫向俄羅斯提議，計(jì)劃啟動(dòng)新一輪直接談判。這是自6月以來烏方首次主動(dòng)釋放談判信號(hào)，打破了俄烏持續(xù)數(shù)月的沉默狀態(tài)。

戰(zhàn)場(chǎng)壓力是烏方此時(shí)求談的關(guān)鍵背景。從2025年5月起，俄羅斯持續(xù)在烏東、烏南方向增兵，紅軍村、庫普揚(yáng)斯克等要地周邊集結(jié)了約16萬兵力——這是俄方過去一年內(nèi)在前線投入的最大規(guī)模部隊(duì)。密集的軍事部署帶來直接后果：烏方前線部隊(duì)傷亡率攀升，后勤補(bǔ)給線因頻繁空襲多次中斷，兵員缺口逐漸擴(kuò)大。部分地區(qū)的征兵辦公室甚至出現(xiàn)工作人員上門動(dòng)員的情況，街頭招兵點(diǎn)常能看到排隊(duì)登記的民眾。這種資源緊張的局面，讓烏方意識(shí)到單純依靠軍事對(duì)抗難以長(zhǎng)期維持。

普京（資料圖）

外部壓力同樣推動(dòng)烏方轉(zhuǎn)向談判。美國近期明確表態(tài)，若未來50天內(nèi)俄烏未達(dá)成停火協(xié)議，將對(duì)俄羅斯實(shí)施100%關(guān)稅。盡管白宮未稱其為“最后通牒”，但這一信號(hào)已讓北約國家調(diào)整對(duì)烏援助策略——部分東歐國家開始減少武器運(yùn)輸優(yōu)先級(jí)，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)“支持烏克蘭需基于現(xiàn)實(shí)條件”。歐盟內(nèi)部的分歧更直接：一些成員主張維持當(dāng)前援烏規(guī)模，另一些則認(rèn)為烏方應(yīng)“自主尋找解決路徑”。若烏方繼續(xù)強(qiáng)硬對(duì)抗，可能連現(xiàn)有援助都難以保住。

再看俄羅斯方面，看似占據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的背后也有隱憂。俄羅斯聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2025年第一季度其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率僅1.4%，通脹率卻超過9%。能源出口雖保持穩(wěn)定，但高科技產(chǎn)品（如芯片、工業(yè)自動(dòng)化設(shè)備）進(jìn)口受限，導(dǎo)致制造業(yè)升級(jí)受阻，部分企業(yè)因零部件短缺被迫減產(chǎn)。更關(guān)鍵的是，長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的消耗逐漸顯現(xiàn)——盡管能源收入未大幅下滑，但戰(zhàn)爭(zhēng)相關(guān)支出占財(cái)政預(yù)算的比例已攀升至35%，持續(xù)下去可能引發(fā)財(cái)政危機(jī)。此外，俄方雖在戰(zhàn)場(chǎng)上掌握一定主動(dòng)權(quán)，但若繼續(xù)推進(jìn)，可能陷入“占領(lǐng)土地卻難鞏固”的困境，尤其考慮到烏方近期加強(qiáng)了防御工事，雙方在局部地區(qū)的拉鋸戰(zhàn)已持續(xù)數(shù)周未分勝負(fù)。

普京（資料圖）

值得注意的是，雙方近期都在強(qiáng)調(diào)“執(zhí)行既有協(xié)議”。自伊斯坦布爾重啟直接談判以來，第二輪談判于6月舉行，雙方已就戰(zhàn)俘交換達(dá)成初步共識(shí)，部分交換行動(dòng)正在推進(jìn)。這種“邊打邊談”的狀態(tài)，為新一輪談判提供了基礎(chǔ)框架——至少在人道主義議題上，雙方仍有合作空間。

不過，談判的實(shí)際推進(jìn)仍面臨多重障礙。首先是關(guān)鍵議題的分歧：烏方希望明確前線控制區(qū)域歸屬，甚至提出俄方部分撤軍的要求；俄方則強(qiáng)調(diào)烏方需在邊境安全問題上作出妥協(xié)。其次是互信缺失——過去幾輪談判中，雙方曾達(dá)成過臨時(shí)停火協(xié)議，但執(zhí)行過程中多次出現(xiàn)反復(fù)，例如烏方曾指責(zé)俄方“利用停火期重新部署兵力”，俄方則批評(píng)烏方“未按約定開放人道主義通道”。這種信任裂痕短期內(nèi)難以修復(fù)，可能導(dǎo)致談判陷入“談而不決”的僵局。

時(shí)間窗口的緊迫性也不容忽視。當(dāng)前至8月底的一個(gè)月里，若雙方能確定談判具體時(shí)間、地點(diǎn)及核心議題，達(dá)成初步共識(shí)的可能性較高；但俄羅斯已釋放信號(hào)，可能在8月底啟動(dòng)代號(hào)“夏季攻勢(shì)”的軍事行動(dòng)，一旦戰(zhàn)事升級(jí)，談判進(jìn)程很可能被徹底打斷。

普京（資料圖）

從烏方角度看，主動(dòng)提議談判并非“認(rèn)輸”，而是基于現(xiàn)實(shí)壓力的策略調(diào)整。澤連斯基多次強(qiáng)調(diào)，“當(dāng)前局勢(shì)不能再拖”，希望通過談判為烏方爭(zhēng)取喘息之機(jī)——既緩解前線壓力，也為后續(xù)軍事部署爭(zhēng)取時(shí)間。俄方的積極回應(yīng)同樣耐人尋味：盡管未明確承諾停火，但佩斯科夫公開表示“支持為談判注入更多動(dòng)力”，這種態(tài)度轉(zhuǎn)變或與俄方內(nèi)部經(jīng)濟(jì)壓力有關(guān)——持續(xù)的戰(zhàn)爭(zhēng)消耗已讓俄羅斯難以承受長(zhǎng)期高強(qiáng)度對(duì)抗。

整體來看，俄烏此輪互動(dòng)釋放了緩和信號(hào)，但距離真正達(dá)成停火仍有很長(zhǎng)的路要走。雙方需要解決的不僅是談判地點(diǎn)、時(shí)間的細(xì)節(jié)問題，更是如何在核心利益上找到平衡點(diǎn)。對(duì)普通民眾而言，他們最期待的或許是：這場(chǎng)持續(xù)三年的沖突，能在這一次“主動(dòng)喊話”中，邁出實(shí)質(zhì)性的一步。