我是占理兒。

最近網上有句吐槽挺有意思：紙醉金迷不帶我，全球變暖全賴我。

這話聽著有點虐心，但細想一下，你會覺得心里發堵。前幾天刷到個短視頻，跟這句話有著‘異曲同工之妙’。一網友在海關博物館拍下了一張動物皮毛，標題是："它靜靜地立在那里，好像有罪的是我們人類。"

起初，我覺得這網友還挺有愛心的，但點開評論區，卻讓我陷入了沉思。

評論區很多這樣的留言："我離虎皮最近的一次，是虎皮雞爪"，"這跟我月薪3000有啥關系，我買的起嗎"，"活了三十年沒見過魚翅，卻天天被教育要保護鯊魚"。

我剎那間‘被’驚醒，是呀，這些跟咱們普通人沒多大關系的事，怪得到咱們頭上嗎？

一、普通人正在背不該背的鍋

咱們這代人從小被灌輸各種"集體責任"：節約用水、不要浪費、少開空調...可越長大越發現不對勁。

更諷刺的是環保組織的宣傳。他們拍公益片讓你別吃魚翅，別吃熊掌，可全中國14億人里，至少13億人都沒見過這些東西。

真正消費魚翅、熊掌、象牙等‘特殊商品’的人只是頂端的那1%，。他們吃完抹抹嘴，轉頭卻讓助理發微博："保護野生動物，從我做起"。這就好比有人天天山珍海味，卻教育吃泡面的你要節約糧食。

數據更不會說謊：全球1%的富人碳排放量，超過底層50%人口的總和。

許家印的私人飛機，一次飛行的碳排量，等于你我開車上班150年。挪威富豪那艘183米的超級游艇，光停港一天的碳排放，就夠普通家庭用十年。

去年加州大旱，普通居民被限水每天只能澆8分鐘花，金卡戴珊家一個月卻用掉878噸水——相當于3000個普通家庭的用量。她豪宅里的露天泳池、植物園草坪，哪樣不是拿水資源堆出來的？

環保不是讓吃泡面的人戒肉，而是讓吃山珍海味的人閉嘴。

二、老板吃肉，員工挨揍

不光環保領域，職場里這種"甩鍋術"更常見。年底老板說"公司困難，年終獎先不發了，大家共渡難關"?？少嶅X的時候，高管們分紅拿到手軟，有誰想過"共分蛋糕"？前陣子某互聯網大廠裁員，CEO在內部信里大談"降本增效"，轉頭自己拿了上億期權。這操作是不是似曾相識？

我一哥們兒在國企上班，他們部門連續三年業績第一，獎金卻年年縮水。領導說"要顧全大局"，結果年底審計才發現，幾個領導把經費拿去搞"接待"了。你以為這是個別現象？看看那些喊著"996是福報"的老板，哪個不是住著豪宅、喝著茅臺，卻讓員工拿命換錢？

共渡難關你是家人，分紅時你是什么人？

三、從沉默忍受 to 花式反諷

好在這屆網友已經不吃這套了。以前看公益廣告會愧疚，現在大家學會了靈魂拷問：

"北極熊沒家？我還在租隔斷間呢""讓我少開空調？先管管私人飛機啊"這些反諷背后，是普通人終于看清了游戲規則——有人把蛋糕全吃了，還讓你擦桌子洗碗，最后怪你吃相難看。

前陣子聯合國氣候大會，各國代表吵得不可開交，會場外停著200多架私人飛機。有網友P了張圖："全球1%的人坐著飛機討論如何讓99%的人少開車"。

這種無恥，應該被更多人看到，讓越來越多人明白：真正的問題從來不在我們多開了一度電，而在資源分配的極度不公。

四、別再當"背鍋俠"，要做"清醒人"

說這些不是讓大家躺平擺爛，而是要分清責任邊界。節約用水沒錯，但更該盯著那些月耗千噸水的豪宅；垃圾分類很好，但不如查查企業偷排的污水。就像網友說的："我可以關燈，但你不能一邊開著水晶燈，一邊罵我浪費。"

職場上更要拎得清。老板畫的"共渡難關"大餅，先想想他去年分紅拿了多少；公司喊的"集體榮譽"，問問自己升職加薪的時候有沒有份。與其替別人的錯誤買單，不如把精力放在提升自己——畢竟，當你有能力掀桌子的時候，才沒人敢讓你背鍋。

這屆網友的覺醒，本質上是看透了"責任轉移"的把戲。我們愿意為真正的公共利益付出，但絕不接受當某些人的"道德遮羞布"。

誰的錢也不是大風刮來的，誰的良心也不該被隨便消費。紙醉金迷你不帶我，那全球變暖，也別光賴我。

全文完，感謝閱讀，喜歡請點贊！