文︱陸棄

在剛剛結(jié)束的日本參議院選舉中，一場靜悄悄的政治地震正在醞釀。由神谷宗幣領(lǐng)導(dǎo)的極右翼新興政黨“參政黨”一舉拿下14個席位，其總席次達(dá)到15席，成為此次選舉中最亮眼的“黑馬”。與之形成鮮明對比的，是石破茂領(lǐng)導(dǎo)下的自民—公明執(zhí)政聯(lián)盟的全面潰敗，未能取得多數(shù)議席，創(chuàng)下自民黨自1955年成立以來在國會兩院雙雙失守的歷史性失敗。石破茂嘴上“鄭重接受”，身體卻緊抱首相寶座不放，盡顯自民黨政權(quán)的空殼化與軟弱。而在權(quán)力結(jié)構(gòu)崩塌的廢墟上，一個打著“日本人優(yōu)先”旗號的新極右勢力正在快速成型。

神谷宗幣的崛起不是偶然，這個曾在大阪做過市議員、選過議員落選、失業(yè)破產(chǎn)、依靠YouTube發(fā)家、靠演講費“自肥”的政客，如今已然成功將其極端民族主義、反全球化、反移民、反外資的政治理念包裝成一套“救世教義”，投喂給在經(jīng)濟(jì)停滯、負(fù)債累累、社會老化、失去希望的日本民眾。他的語言粗暴直接，策略抄襲特朗普，邏輯簡單粗暴，卻在極度失望的日本選民中收割了大量信仰與選票。

這是日本政治的墮落：一個靠“網(wǎng)絡(luò)號召力”取勝的政黨正在全面挑戰(zhàn)建制派秩序。參政黨的迅猛壯大是靠什么？靠的不是政策、不是專業(yè)、不是系統(tǒng)改革藍(lán)圖，而是一句句看似“合理”、實則荒謬的口號：“日本人優(yōu)先”“恢復(fù)傳統(tǒng)”“限制移民”“驅(qū)逐外資”。它們精準(zhǔn)打在日本社會的傷口上，像止痛藥一樣立刻起效，卻根本沒有治療機(jī)制。這種“煽動型民粹主義”模式，正在摧毀日本長期以來脆弱而寶貴的多元民主環(huán)境。

神谷宗幣的“日本優(yōu)先”是特朗普“美國優(yōu)先”的復(fù)制粘貼。他公開承認(rèn)自己的政治靈感來自特朗普，并依樣畫葫蘆創(chuàng)建了參政黨，從YouTube上運(yùn)營頻道“政黨DIY”開始起家，短短數(shù)年靠發(fā)布反移民、反疫苗、陰謀論等內(nèi)容迅速吸粉成團(tuán)。他用網(wǎng)絡(luò)視頻代替政治論辯，用情緒號召代替政策分析，把“黨”當(dāng)成一場情緒狂歡。他甚至在選舉期間打出“日本人優(yōu)先”的標(biāo)語牌，還堂而皇之地說：“我們并不是要驅(qū)趕外國人，而是想優(yōu)先保障日本人民的生計。”這與特朗普當(dāng)年的“不是種族歧視，只是邊境安全”如出一轍。

然而，參政黨的崛起恰恰擊中了日本社會的“裂縫”。根據(jù)日本官方數(shù)據(jù)顯示，截至2024年，日本人口連續(xù)15年下降，老年人口逼近30%，勞動力嚴(yán)重不足。而為了緩解危機(jī)，日本被迫引入更多移民，導(dǎo)致外籍人口突破380萬，占比超過3%。這一變化并未帶來社會融合，反而引發(fā)了一輪集體性心理反彈——在很多日本人眼中，“外國人”成了壓縮工資、擠占資源、制造社會矛盾的“替罪羊”。神谷宗幣的政治手法就是在這種情緒基礎(chǔ)上進(jìn)行提煉、放大和武器化。他公開發(fā)表限制外國人進(jìn)入公務(wù)員系統(tǒng)、暫停外國人社會福利、引入忠誠度審查系統(tǒng)等主張，試圖用制度性排外作為政治籌碼。

這并不只是“民族自覺”，而是徹頭徹尾的“政治排毒”行為。更令人震驚的是，參政黨的這些立場正被部分選民接受，甚至狂熱追捧。神谷的支持者中大批為年輕人和首次投票者，他們或是對經(jīng)濟(jì)悲觀、對未來失望，或是長期被主流政黨忽視，被迫尋找“替代性信仰”。在這種社會情緒下，越是“極端、簡單、暴力”的政治敘述，越能獲得關(guān)注與轉(zhuǎn)發(fā)；而那些真正追求復(fù)雜改革、需要時間論證與妥協(xié)的理性派，則被淹沒在彈幕與打賞之間。這是互聯(lián)網(wǎng)政治的黑暗循環(huán)，也是民主制度脆弱性的又一次赤裸呈現(xiàn)。

更危險的是，這類政黨往往并不承擔(dān)治理責(zé)任。一旦獲得足夠議席，他們可能推動制度性排斥立法，妖魔化弱勢群體，制造政治二元化；但一旦政策失敗，他們又能以“我們沒有執(zhí)政權(quán)”為由甩鍋逃脫。這正是歐洲極右翼政黨的老套路，如法國國民聯(lián)盟、意大利聯(lián)盟黨等均如出一轍。日本如今正在走向這條道路的前列，而參政黨就是這條歧途上的“先鋒”。

而執(zhí)政的自民黨與石破茂，面對這一危局卻毫無招架之力。在眾議院和參議院雙雙失去多數(shù)后，石破的執(zhí)政正當(dāng)性被極度削弱，卻仍強(qiáng)撐首相之位，不愿與任何新興勢力談判，也無力制定出能真正安撫選民的不動產(chǎn)政策。這種軟弱的保守主義，只會為極右崛起繼續(xù)騰出空間。而在未來的眾議院選舉中，神谷宗幣已經(jīng)放出狠話要“爭取50到60席”，這意味著參政黨很可能成為聯(lián)合內(nèi)閣中的關(guān)鍵少數(shù)派，直接掌握政策談判話語權(quán)。

對于整個東亞局勢而言，這絕非一個好消息。參政黨政綱中充滿民族主義、歷史修正主義與軍事主張，其對外交政策的偏執(zhí)、對移民的敵視、對外資的不信任，若進(jìn)入國家核心決策圈，日本未來可能走向更封閉、更右傾、更危險的路線。它將不再是一個戰(zhàn)后和平主義的盟國，而可能成為新的不穩(wěn)定變量。

而我們也必須看清，在全球極右崛起的大背景下，日本絕非孤例。但日本的特殊性在于：它的社會結(jié)構(gòu)老化嚴(yán)重，信息傳播高度集中、政黨輪替缺乏活力，在這樣一個“病態(tài)體質(zhì)”下，任何極端思想一旦進(jìn)入政治體系，就可能造成結(jié)構(gòu)性撕裂。這不是一個普通右翼政黨的勝選，而是一場關(guān)于日本政治走向的重大拐點。

參政黨今天贏得14個席位，背后是數(shù)百萬對體制不滿的選民在對體制投下“不信任票”。但這種憤怒若被極端主義利用、被民族主義操控，只會讓社會更破碎，民主更退化。正如《每日新聞》警告：“讓外國人成為替罪羊，只會讓日本社會更加排外，更加恐懼，最終也將排斥自己。”