在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

文丨小妞

編輯丨小妞

2300萬粉絲網(wǎng)紅歌手旺仔小喬將開不露臉演唱會。

票價比刀郎演唱會還高，最高968元引爭議。

引發(fā)網(wǎng)友對“割韭菜”的質(zhì)疑。

粉絲愿為喜歡買單，但觀眾更在意作品實(shí)力。

當(dāng)流量遇上傳統(tǒng)舞臺，光靠噱頭難服眾。

想站上聚光燈，先得把自己練成那束光。

那么，這場顛覆傳統(tǒng)的音樂實(shí)驗(yàn)，是創(chuàng)新還是噱頭？

這種想要高回報(bào)但不愿承擔(dān)曝光的做法，網(wǎng)友能接受嗎？

在如今的網(wǎng)絡(luò)時代，各類演唱會已經(jīng)司空見慣。

明星開唱不稀奇，積累大量人氣的網(wǎng)紅開唱也漸成趨勢。

但是，最近一位名叫旺仔小喬的網(wǎng)紅宣布開演唱會，卻引發(fā)了不小的風(fēng)波。

她的特殊性在于：擁有兩千多萬粉絲，卻始終堅(jiān)持在公眾場合不露臉。

旺仔小喬的成名之路充滿神秘色彩。

翻看她的，經(jīng)常能看到多位大牌明星的身影。

如知名演員楊紫、黃曉明，甚至唱將韓紅都曾與她同框合作。

這種頻繁與大牌互動的經(jīng)歷，自然引發(fā)了眾多網(wǎng)友對其背景的猜測。

有人認(rèn)為她可能是某位富家千金，低調(diào)體驗(yàn)生活。

但無論外界如何議論，她的真容始終是個謎。

無論是內(nèi)容，還是參與綜藝錄制，她無一例外地以“蒙面歌手”形象示人。

要么巧妙遮擋面部，要么戴上夸張頭套。

這種獨(dú)特的神秘感，一度被視作她吸引粉絲的法寶。

只要持續(xù)發(fā)布音樂作品，維持蒙面人設(shè)。

并保持與明星的互動合作，她的人氣和粉絲基礎(chǔ)本應(yīng)相當(dāng)穩(wěn)固。

但宣布開演唱會，特別是聲明全程保持不露臉，瞬間將她推到了輿論漩渦的中心。

人們的關(guān)注點(diǎn)立刻集中到了演唱會的票價上。

演唱會，在很多歌迷心中是有不成文標(biāo)準(zhǔn)的。

成功的商業(yè)演唱會通常需具備兩個要素：足夠長的時長。

以及足夠數(shù)量且廣為傳唱的原唱作品。這是支撐一場演唱會的核心價值。

旺仔小喬的走紅主要依靠翻唱。

雖然她也創(chuàng)作或發(fā)表了少量署名歌曲，但這些作品的知名度遠(yuǎn)遜于她的翻唱曲目。

她計(jì)劃的演唱會時長定為不少于120分鐘。

曲目安排也公布了：7首屬于她的原創(chuàng)歌曲，8首她在過往參與的節(jié)目中首唱的原唱歌曲，而剩下的多達(dá)15首，依然是翻唱經(jīng)典。

爭議焦點(diǎn)就集中在這個節(jié)目單與其公布的票價對比上。

她的票價劃分為不同檔位：位置靠后的看臺票最低268元。

而能近距離接觸舞臺的內(nèi)場票最高達(dá)968元，中間區(qū)域的票價則在兩者之間浮動。

這樣的定價，被很多人拿來與資深歌手比較。

例如前不久開唱的歌手刀郎。

其經(jīng)典作品如《2002年的第一場雪》、《情人》傳唱度極高。

被視為擁有硬實(shí)力作品的歌手代表。

刀郎演唱會的票價區(qū)間定在480元至1280元。

相比之下，不少人覺得旺仔小喬在擁有真正屬于自己的經(jīng)典作品數(shù)量、演唱時長等硬指標(biāo)上，明顯遜色于刀郎這類前輩歌手。

但票價卻相差無幾，甚至被部分人認(rèn)為定價偏高。

更大的質(zhì)疑在于現(xiàn)場表演真實(shí)性的驗(yàn)證問題。

由于她宣布整場演出佩戴遮擋面部的面紗或道具。

現(xiàn)場觀眾完全無法通過觀察口型和表情來判斷她的演唱狀態(tài)。

是真唱還是假唱，成了一個無法現(xiàn)場確認(rèn)的謎團(tuán)。

她的唱片公司華納音樂為此發(fā)布過聲明，解釋面紗采用了特制材料，不會影響聲音效果。

并強(qiáng)調(diào)演出全程由專業(yè)技術(shù)監(jiān)督，保證真實(shí)性。

但是，這些聲明并未徹底消除公眾疑慮。

在面部被完全遮擋的情況下，誰又能百分百擔(dān)保聲音完全沒有經(jīng)過處理或替換？

這種不可驗(yàn)證性本身，就招致了許多質(zhì)疑。

有人略帶調(diào)侃地評論：通常人們花高價買內(nèi)場票是為了看清偶像真人。

買她的內(nèi)場票，更像是為了看清那個面具。

這說法形象地點(diǎn)出了爭議的本質(zhì)：觀眾的核心體驗(yàn)與消費(fèi)目的發(fā)生了偏移。

當(dāng)然，也有支持者的聲音存在。

他們認(rèn)為，旺仔小喬通過網(wǎng)絡(luò)唱歌出道，本就不以真面目示人。

粉絲關(guān)注她時已經(jīng)接受了“蒙面歌手”的人設(shè)。

她開演唱會，并未承諾過會摘下面具露臉。

愿意買票進(jìn)場，本就是觀眾自己接受并選擇的結(jié)果，屬于“一個愿打一個愿挨”。

只要她的現(xiàn)場表演能滿足觀眾的預(yù)期，選擇是否露臉并非過錯。

問題的核心因此落在了票價的合理性上。

她的定價，究竟是參照了擁有扎實(shí)經(jīng)典作品和長期市場檢驗(yàn)的專業(yè)歌手體系？

還是主要基于她作為網(wǎng)紅擁有的龐大粉絲基數(shù)和當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)流量所賦予的“市場價值”？

不同的參照系，會得出完全不同的結(jié)論。

支持者認(rèn)為市場愿意接受即為合理。

反對者則強(qiáng)調(diào)，缺乏足夠自創(chuàng)經(jīng)典作品支撐的高票價，偏離了演唱會的音樂本質(zhì)。

這場關(guān)于票價的爭論，本質(zhì)上反映了大眾對于演唱會核心價值的不同認(rèn)定。

人們到底是在為一場純粹依靠扎實(shí)作品的音樂體驗(yàn)付費(fèi)。

還是為一種新穎但人設(shè)優(yōu)先的表演形式買單？

最終的答案，或許只有在演出結(jié)束。

聽聽那些真金白銀購票入場的觀眾的感受反饋，才能變得更加清晰。

畢竟，歌手最終是靠聲音和實(shí)力說話。

市場也會通過真實(shí)的消費(fèi)選擇給出最終的評判。

值不值那個票價，掏錢的觀眾才最有發(fā)言權(quán)。

至于面紗下的秘密，在這場關(guān)于價值的爭論中，反而顯得次要了。

主要信源

環(huán)球網(wǎng)——千萬粉絲網(wǎng)紅“不露臉”開演唱會，票價268元到968元，主辦方回應(yīng)：全程戴面具，保證不假唱

極目新聞——千萬粉絲網(wǎng)紅“不露臉”開演唱會引爭議，關(guān)鍵在于是否能值回票價

極目新聞——千萬粉絲網(wǎng)紅“旺仔小喬”蒙面演唱會官宣后，賬號1小時掉粉2萬

(文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。)