?——【·前言·】——?

特朗普向普京施壓之后，澤連斯基也開始轉(zhuǎn)變態(tài)度，主動尋求談判，這背后的原因是什么呢？對于俄烏沖突，默克爾又有什么樣的預言呢？

前不久，特朗普向普京下通牒，要求他在50天內(nèi)同烏克蘭達成和平協(xié)議，否則的話就會對俄羅斯進行制裁。巧合的是，沒過多久，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基就公開向俄羅斯喊話，提議本周舉行第三輪俄烏談判，呼吁盡力爭取停火。也就是說，俄烏很可能又要談判了。在特朗普施壓普京之后，按理來說，已經(jīng)得到美西方國家軍援承諾的烏克蘭，應該更強硬才對，那澤連斯基發(fā)出談判信號的原因是什么呢？

?——【·烏軍精銳消耗殆盡·】——?

最近幾個月，俄烏戰(zhàn)場的天平正在迅速向俄羅斯傾斜。在東部重鎮(zhèn)波克羅夫斯克，俄軍集結(jié)了16萬兵力展開強攻，這是自2022年戰(zhàn)爭爆發(fā)以來規(guī)模最大的一次戰(zhàn)役。

烏軍雖然在春季曾投入8個戰(zhàn)略預備旅暫時穩(wěn)住陣腳，但到了6月，俄軍采用繞后穿插戰(zhàn)術(shù)，直接切斷了波克羅夫斯克的補給線。

俄軍開始大規(guī)模使用遠程攻擊無人機，專門盯著烏克蘭的鐵路線打。這些無人機造價低廉但精度極高，能精準定位運輸軍用物資的列車，短短幾周內(nèi)就摧毀了烏軍30%的前線補給運輸能力。

俄軍憑借火力優(yōu)勢，在庫爾斯克地區(qū)圍殲了烏軍第80、82空中突擊旅等精銳部隊，烏軍傷亡人數(shù)保守估計在5萬到6萬之間，還損失了900多輛裝甲車，其中包括大量美制“斯特萊克”戰(zhàn)車和M1坦克。

這些裝備都是西方援助的“家底”，打一輛少一輛。更嚴重的是，烏軍在庫爾斯克占領(lǐng)的1260平方公里土地，不到一周就被俄軍奪回了99.5%，前線士兵士氣跌到冰點。

面對這種局面，烏軍總司令瑟爾斯基不得不承認，部分部隊已經(jīng)出現(xiàn)“防御疲勞”。

士兵們連續(xù)作戰(zhàn)數(shù)月，彈藥補給時斷時續(xù)，甚至出現(xiàn)了“用鐵鍬對抗俄軍坦克”的悲壯場景。在這種情況下，澤連斯基如果繼續(xù)堅持強硬立場，很可能導致烏軍防線全面崩潰，屆時烏克蘭將失去談判的最后籌碼。

?——【·國內(nèi)民眾反戰(zhàn)情緒高漲·】——?

打仗拼的不僅是兵力，更是國力。烏克蘭經(jīng)濟在持續(xù)三年的戰(zhàn)爭中已經(jīng)千瘡百孔。2024年GDP增速勉強維持在3%，到2025年預計進一步下滑到2%。更嚴重的是，2024年預算赤字占GDP的20.7%，需要379億美元的國際援助才能勉強維持運轉(zhuǎn)。

而這些錢大部分都被用于購買武器，民生領(lǐng)域幾乎被掏空。基輔街頭的面包價格在過去一年里上漲了40%，藥品短缺現(xiàn)象隨處可見，許多醫(yī)院不得不使用過期藥品。

腐敗問題更是火上澆油。根據(jù)烏克蘭國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2024年認為國內(nèi)腐敗“非常普遍”的民眾比例從43%飆升到60%。前線士兵在流血，后方官員卻在倒賣西方援助的物資，這種反差讓民眾對政府的信任度大打折扣。

盡管澤連斯基的支持率在2025年上半年回升到65%，但這更多是出于戰(zhàn)時對領(lǐng)導人的本能支持，而非對政策的認可。最近的民調(diào)顯示，超過50%的烏克蘭人希望通過談判結(jié)束戰(zhàn)爭，哪怕需要做出領(lǐng)土讓步。

經(jīng)濟崩潰還直接影響到烏軍的戰(zhàn)斗力。由于缺乏資金，烏克蘭軍工企業(yè)的炮彈產(chǎn)量只能滿足前線需求的40%，很多士兵不得不使用二戰(zhàn)時期的舊步槍。

更諷刺的是，為了維持戰(zhàn)爭開支，澤連斯基政府不得不提高征兵年齡，現(xiàn)在連50歲的中年人都被送上前線。這種“填鴨式”征兵導致部隊訓練水平大幅下降，士兵逃亡現(xiàn)象屢禁不止。

在這種情況下，澤連斯基如果繼續(xù)拒絕談判，很可能引發(fā)國內(nèi)政治危機，甚至重蹈2014年“廣場革命”的覆轍。

?——【·西方援助出現(xiàn)裂痕·】——?

澤連斯基原本指望西方援助能讓烏克蘭“拖垮俄羅斯”，但現(xiàn)實卻越來越殘酷。

2025年4月，特朗普政府突然拋出一份“和平計劃”，要求烏克蘭承認克里米亞歸屬俄羅斯，并默認俄羅斯對頓涅茨克、扎波羅熱等地區(qū)的實際控制。

雖然澤連斯基公開表示“絕不妥協(xié)”，但私下里卻不得不認真考慮——因為美國國會已經(jīng)開始討論削減對烏援助，甚至威脅要“切斷供氧”。

盡管美國參議院在7月批準了5億美元的新援助，但其中大部分資金被用于填補美國武器庫存的空缺，真正送到烏克蘭前線的寥寥無幾。

更要命的是，美國正在推動北約國家分攤援烏成本，這意味著烏克蘭未來獲得的援助可能會越來越少，而且附帶的政治條件會越來越苛刻。德國總理默茨已經(jīng)明確表示，歐洲不可能無限期支持烏克蘭，“必須找到政治解決方案”。

澤連斯基陷入兩難：如果繼續(xù)對抗，可能失去西方支持；如果接受談判，又要面對國內(nèi)“賣國”的罵名。最終，他選擇了一條折中路線——釋放談判信號，但堅持“不割地”的底線。

未來的談判能否成功，不僅取決于俄烏雙方的博弈，更取決于西方能否在關(guān)鍵問題上達成共識。但無論如何，這場持續(xù)三年的戰(zhàn)爭已經(jīng)到了轉(zhuǎn)折點，和平的曙光或許就在談判桌的另一端。