僅僅對(duì)華示好了幾天，特朗普就又忍不住加大了對(duì)華圍剿力度，這邊美國防長赫格塞思剛下禁令，不到24小時(shí)，中國工程師就遭到了微軟的除名。

7月18日，赫格塞思公開宣布，將啟動(dòng)一項(xiàng)為期14天的審查，確保中國工程師沒有參與美國國防部任何云服務(wù)項(xiàng)目的工作。

禁令頒布的當(dāng)天，微軟就火上澆油般的快速響應(yīng)號(hào)召，公開宣布停用中國工程師。

那么，這究竟是怎么一回事呢？美國禁止中國工程師碰五角大樓的相關(guān)系統(tǒng)，他們到底在害怕什么？

一紙禁令，中國工程師竟成了“嫌疑人”

事情還要從美防長的一條社交動(dòng)態(tài)開始，赫格塞斯大筆一揮，宣布啟動(dòng)為期兩周的審查，目標(biāo)明確：確保國防部的云服務(wù)項(xiàng)目里，不能有一個(gè)中國工程師的影子。

他的原話更狠，說在數(shù)字威脅無孔不入的今天，讓中國技術(shù)人員參與進(jìn)來是“不可接受的”。

話里話外，等于直接給所有在美工作的中國工程師，預(yù)先扣上了“安全風(fēng)險(xiǎn)”和“潛在間諜”兩頂大帽子。

這操作有多荒唐？圈內(nèi)人都清楚，能接觸到美國國防承包商核心業(yè)務(wù)的中國雇員本就鳳毛麟角。

更別提在森嚴(yán)的公司制度和技術(shù)壁壘下，一個(gè)普通工程師想竊取敏感信息，難度堪比登天。

但在美國人的眼中邏輯不重要，姿態(tài)才重要，禁令發(fā)出不到24小時(shí)，微軟便快速響應(yīng)，立刻宣布停止安排中國籍工程師支持美軍項(xiàng)目。

微軟這一套“嚴(yán)密措施、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)”的公關(guān)說辭，簡直是把順從演繹得淋漓盡致。

牌桌上，不止一張技術(shù)牌

你以為美國的這一舉措只是為了針對(duì)幾個(gè)程序員？那就太天真了。

幾乎就在國防部動(dòng)手的同時(shí)，美國商務(wù)部也掀了桌子，毫無征兆地，對(duì)中國的石墨產(chǎn)品加征93.5%的關(guān)稅，算上之前的稅率，總額已經(jīng)飆到駭人的160%。

要知道就在不久前，特朗普還在對(duì)華釋放緩和信號(hào)，甚至美國高官的訪華計(jì)劃都提上了日程。

而如今這番閃電般的“變臉”，一邊拿高科技人才開刀，一邊對(duì)基礎(chǔ)工業(yè)原材料下死手，一套組合拳打下來，令雙方之間不再是小打小鬧的摩擦，而是清晰的戰(zhàn)略升級(jí)。

那么，特朗普政府為什么非要這么做呢？

國家安全，一個(gè)什么都能往里裝的筐

當(dāng)看到美國開始反復(fù)使用“國家安全”這個(gè)詞時(shí)，就要小心了，因?yàn)樗谧兂梢粋€(gè)什么都能往里裝的“萬能筐”。

今天裝丹麥的格陵蘭島，明天裝中國的TikTok，現(xiàn)在輪到了普通的中國工程師和不起眼的石墨。

這背后是美國決策層深不見底的焦慮，對(duì)內(nèi)，政客支持率告急，急需塑造一個(gè)外部敵人，來轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾，為自己的政治形象“充電”。

而炒作所謂的“中國威脅論”，把對(duì)華強(qiáng)硬變成一種“政治正確”，是成本最低、見效最快的套路。

在這種氛圍下，誰敢站出來為中國說句公道話，誰就可能被貼上“不愛國”的標(biāo)簽。

對(duì)外，則是對(duì)霸權(quán)衰落的本能恐懼，眼看中國在資源、能源、技術(shù)等領(lǐng)域追趕得越來越快，美國那套“技術(shù)卡脖座”的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)正在松動(dòng)。

所以美國審查中國工程師，本質(zhì)上不是真的怕幾行代碼泄密，而是怕自己科技霸權(quán)的堤壩被沖開一個(gè)口子，這是一種試圖維持絕對(duì)領(lǐng)先地位的防御性攻擊。

揮向別人的刀，也會(huì)割傷自己的手

不過，特朗普政府這種翻手為云覆手為雨的玩法，傷害性極大，侮辱性也極強(qiáng)。

最直接的后果，是中美關(guān)系的信任基礎(chǔ)被徹底挖空。

談判桌上，最怕的就是對(duì)方言而無信，當(dāng)一方的出牌毫無章法，全憑心情，另一方自然會(huì)懷疑你坐下來談的誠意。

這意味著，美國未來如果還想在某些議題上獲得中國的合作，恐怕要付出比以往高得多的代價(jià)。

更深遠(yuǎn)的影響，則是美國自身信譽(yù)的崩塌，你今天能以國籍為由，把一個(gè)勤勤懇懇的工程師打成“潛在間諜”，明天就能用同樣的借口，撕毀任何一份商業(yè)合同。

這一切，全世界的人才和資本都將看在眼里，一個(gè)曾經(jīng)標(biāo)榜“開放、自由、契約精神”的國家，如今卻為了狹隘的政治算計(jì)，隨意犧牲企業(yè)利益和個(gè)人權(quán)利。

這塊金字招牌一旦被砸碎，再想粘起來就難了。

畢竟一個(gè)國家的強(qiáng)大，終究源于它的開放和吸引力，而不是壁壘和猜忌。

從限制留學(xué)生簽證，到排擠中國企業(yè)，再到如今審查普通工程師，美國正一步步把“國家安全”的定義無限擴(kuò)大化，試圖用一堵高墻把中國隔絕在外。

可歷史早已證明，沒有哪堵墻能真正困住一個(gè)謀求發(fā)展的國家，相反，當(dāng)一個(gè)國家癡迷于用圍墻來定義安全時(shí)，它最先圍困的，往往是自己的未來。

信息來源：
1.觀察者網(wǎng)關(guān)于“美防長焦慮：中方人員不再參與任何項(xiàng)目”的報(bào)道