特朗普又開始作妖了。

前腳剛簽署了《大而美法案》，打著“稅收和削減支出”的幌子，讓很多捐贈資金雄厚的私立大學和依賴政府資助的公立大學步履維艱；后腳又計劃重新限制學生簽證有效期，同步官宣新增簽證申請費用。

咱就是說，就算是對留學生群體再不滿意，也不能短短半個月，光盯著留學生這一個群體搞這么多次吧...這吃相未免有些太難看了些...

文章來源于Panopath留學過來人，作者鷗醬

留學生們又有難了！這次被特朗普政府盯上的是“學生簽證”

PART.01

學生簽證將限制有效期？

據報道，特朗普政府正在考慮一項關于學生簽證的提案，該提案可能會重新定義國際學生和交流訪問者在美國的停留期限。目前，該提案正在由白宮信息與監管事務辦公室進行最終審查階段。

（Source: Free Press Journal）

按照現在持有F-1簽證的國際學生和持有J-1簽證的交流訪問學者的簽證政策來看，每位簽證持有人所享有的“身份期限”沒有特定的時間限制。換言之，只要他們可以在大學就讀期間或文化交流項目期間一直留在美國，中途無需重新申請延期。

如若新政策出臺，那么則代表接下來所有的F類和J類簽證都將被限定固定期限，一旦過期，則簽證持有人需重新申請簽證。

其實這并不是特朗普政府第一次打“限制簽證有效期”的主意。早在2020年特朗普的第一任任期內，他就曾提出過以固定簽證期限（兩年或四年）來取代當下的簽證政策，具體簽證期限取決于申請人的原籍國或其所學習的過程。

（Source: Free Press Journal）

當時，這一計劃遭到大學和競選團體的強烈反對，他們認為這種限制會造成不必要的官僚主義、擾亂正常的學術進度。后續，這一計劃在2021年拜登政府執政期間被撤銷。

如今，類似的計劃又再次卷土重來，不知這次是否能和之前一樣被暫停落地。

PART.02

簽證申請費用又加了！

雖然限制簽證時效的政策是否落地，尚且無人可知；但可以確定的是，隨著《大而美法案》的正式實施，美國簽證申請費用又新增了！

《大而美法案》明確規定，自2025年10月1日起，針對所有非移民簽證申請均加收$250的“簽證誠信費”，新增申請費用簽證的類型包括旅游/商務簽（B-1/B-2）、學生簽（F/M）、工作簽（H-1B）以及交流訪問簽（J）。

（Source: The Economic Times）

上述簽證費用將根據每年通貨膨脹進行調整，性質屬于押金性質，簽證持有人滿足特定條件可申請退還。比如，簽證持有人在簽證到期后五天內離開美國且未申請延期或變更身份的，可申請退還費用。

否則，簽證申請者繳納的$250將不予退還，并被直接劃入美國財政部的一般基金賬戶。

這樣的押金性質，對游客而言還算合理，可能會被接受；但對于學生、工作者和交流訪問者而言，無疑會以年為單位被凍結。

除了所謂的“簽證誠信費”之外 ，《大而美法案》中還新增了EVUS費用。申請人每次進行EVUS登記時，都需要繳納$30。和“簽證誠信費”一樣，美國同樣有權每年根據通貨膨脹調整EVUS費用。

7月初生效的《大而美法案》，乍一聽好像和教育沒什么關系，因為大部分核心內容都是圍繞著稅收、支出、移民等經濟、移民類的規定，但其實對美國高等教育圈也有著重大影響。

PART.01

捐贈稅費大額提升

很多頂尖大學每年都會有校友的大額捐贈，按照以往來看，雖然也要繳稅，但也就是象征性地繳1.4%的稅。

但法案出臺后，對于在校學生捐贈基金人均超過200萬的美國大學，捐贈稅費都將提升至8%-14%。哈佛、耶魯、斯坦福、MIT和普林斯頓等我們熟知的美國頂尖名校，都符合這一門檻。單單是繳稅，每年就要繳一大筆，這對學校運營成本而言，是妥妥的一記重擊。

（Source: Axios）

大學為了彌補資金缺口，很可能會將這部分成本轉嫁給學生。而向來以學費昂貴響徹全球的國際學生...或許會成本這次的最大“犧牲者”...（年年漲學費，真的有完沒完啦？！）

PART.02

州政府資助減少

除了提升捐贈稅費，法案還對各州能夠獲得的聯邦補貼進行了大幅削減。

這對于那些依賴州政府資助的公立大學來說，瞬間天塌了。原本公立大學在學費和招生上的收入，就不敵私立大學，學校的日常運營、科研支出、教師團隊薪資等方面，都指著州政府的資助。

（Source: Investopedia）

現在州政府這棵大樹靠不住了，疊加州立大學學費上調空間有限的限制，或許只能從如下兩種途徑來“自救”了：

• 其一，提高國際學生比例和國際學生數量，來增加學費收入；

• 其二，重新規劃教學資源，譬如，針對非核心專業，減少師資投入、削減課程設置和科研項目等等。

綜合以上兩點的影響，可能未來美國大學的獎學金名額數量也會受到一些限制，畢竟大學連自身運營都存在一定困難的話，自然能拿出來設立獎學金的錢也會受到鉗制。

如今的美國高等教育圈有一種風雨飄搖的即視感，不僅有《大而美法案》的限制，特朗普政府時而就針對留學生和美國大學出臺一些政策，擾亂原本應當平靜的留學生活，在當下這樣的局勢下，美國，還算是一個優選的留學目的國嗎？

其實，現在的美國還是可以被納入留學選擇范圍內，只是需要更加理性篩選而已。在學校的選擇上，建議大家謹慎選擇過于依賴政府資助的大學。

因為在法案的影響下

依賴州政府資助的大學勢必會面臨諸多困境。州政府聯邦補貼被削減，自身都難保，自然對公立教育系統的投入也會相應減少，從而導致大學出現資金短缺、教育質量下滑的尷尬局面。

哈佛、斯坦福、普林斯頓、哥大、MIT等捐贈資金雄厚的私立大學，還是可以考慮的。雖然這些大學面臨捐贈基金征稅提高，但憑借著豐富的資金儲備和廣泛的社會資源，學校運營、教學資源和教學質量等方面受到影響的范圍肯定相對可控。

（Source: abc7NY）

不可否認，《大而美法案》的實施，讓赴美留學的形勢變得更加復雜和嚴峻。從簽證申請費用增加、身份變更過程困難，到留學期間可能面臨學費上漲、獎學金名額減少等問題，讓很多美國在讀留學生和準留學生都倍感壓力。

但這并不意味著美國留學就失去了其原有的價值，那些捐贈資金雄厚的私立大學以及威廉姆斯學院這種主動和聯邦政府資助劃清界限的文理學院，依然可以為留學生提供不錯的教育資源和學習環境。

只要各位在做出留學選擇時，可以保持理性，充分了解法案帶來的各種影響，結合自身的興趣、能力、經濟狀況、職業規劃等方面，做出適合的決定就可以。留學是一場逐夢的過程，雖然途中可能會有風雨，但相信各位都能在專屬自己的那條留學路上找到自己的人生價值。

多說一句：

微信更新了推送機制，很多小伙伴反饋收不到更新，這里建議大家將我們的公眾號加一個星標★，以免錯過推送哦！