近日，云南大理，一名旅游博主在網(wǎng)上曝光倒車被村民堵路一事，引發(fā)廣泛熱議。

大理是一座夢幻中的古城，論地理環(huán)境，幾乎是所有旅人夢想中的完美勝地，是詩與遠方的具象化。

去過大理的都知道，與其說大理是一座城市，不如說是由很多個古村落組成的聚居區(qū)，這些小村子多處于洱海邊，已經(jīng)變成了網(wǎng)紅打卡地。

變成網(wǎng)紅打卡地既是一種無法避免的發(fā)展結(jié)果，也是一種悲哀，多少變了些味道。

村民堵路一事，就發(fā)生洱海廊橋附近的某個村子。

據(jù)該博主稱，他將車開進了村子里，正想倒車的時候，卻被村民攔住，馬路本就不寬敞，一輛車橫亙在那里，動彈不得。

事情曝光后，該博主遭到了不同程度的質(zhì)疑，有不少網(wǎng)友指責(zé)他不把車停在停車場，卻偏偏開進了村子里，擋住了人家的門口。

這位博主則表示，大理不僅是云南人的大理，更是全國人民的大理，出現(xiàn)這種問題已經(jīng)不是一次兩次了，希望有關(guān)部門好好管一管。

關(guān)于堵路一事，該博主描述的比較粗略，沒有說明詳細經(jīng)過，所以很多細節(jié)上的東西都很模糊，但他保證沒有刻意剪輯，故意抹黑大理。

粗略一看，村民堵路肯定是不對的，有任何矛盾，都不該用這樣的方式解決，實在不行報警處理，自由工作人員分辨是非，私自堵路只能暴露個人素質(zhì)，為大理的形象抹黑。

但是反過來一想，正如很多網(wǎng)友所說，家門口經(jīng)常停車，嚴重影響個人生活，發(fā)生在任何人身上都不會很舒服。

所以，關(guān)鍵在于博主有沒有把車開進人家的私人領(lǐng)地，有沒有堵住人家的院子或門口，有沒有對私人的正常出行造成麻煩。

對于這些關(guān)鍵因素，該博主沒有明說。不過他有一句話沒有說錯，就是類似的事情發(fā)生過不止一次兩次了。

記得前段時間也有一名游客，在網(wǎng)上曝光了停車問題。

也是在洱海旁邊的一個小村子里，她們在洱海邊玩的時候，看到旁邊的村子覺得很不錯，打算騎著電動車進去，拍個照打個卡就出來，用不了幾分鐘。

沒想到，剛進去把電動車停好，就有人出來跟他們要停車費。他們一開始不愿意給，畢竟只停放個幾分鐘，而且特意挑選了一個沒有停車收費標志的地方停車。

后來不想惹麻煩，就同意給停車費，但前提是拍完照再給，因為擔心離開的時候會被二次收費，結(jié)果對方不同意，一定要立刻馬上掏錢。

通過畫面也可以得知，洱海周圍的村子，幾乎所有大街小巷都貼滿了“停車收費”的標志。這些領(lǐng)地是否屬于私人領(lǐng)地，以及收費是否合理合法，這些暫且不談，在沒有收費標志的公共區(qū)域，以及可能只是誤入并未停車的情況下，村民私自攔路或收費的舉動，怎么解釋都顯得很蒼白。

還是回到那個最本質(zhì)的問題，村子的道路是公共的，于法來說，村民肯定是沒有權(quán)力收費的，游客可以自由出入。

但是于情來說，村子是村民日常生活的區(qū)域，本來生活空間就很有限，由于大批游客的到來，嚴重侵占了村民的生活空間，村民有點情緒再正常不過了，因此收費也就顯得合情合理了很多。

但是話說回來，這是一個旅游景點的正確做法嗎？

換句話說，任何事物都是雙刃劍，享受紅利的同時自然應(yīng)該承擔相應(yīng)的麻煩，偏遠山區(qū)貧窮卻清幽，熱門景點富饒卻吵鬧，這不正是事物發(fā)展的正常規(guī)律嗎？

總不能魚和熊掌我都想要，既想要旅游業(yè)帶來的機會，又想要生活空間不被侵占，天底下哪有這樣的事？

大家有什么看法？