作者 | 燕赤俠

過去幾十年，日本政壇大多處于混亂狀態。

不論是福田康夫、麻生太郎、鳩山由紀夫、菅直人、野田佳彥、菅義偉等，這些日本首相的任期都相對較短，甚至還不到一年。

只不過，安倍晉三的長期執政弱化了這一印象，后來的岸田文雄也干了三年時間。

可實際上，混亂才是日本政壇的常態。

許多首相在任期內因黨內斗爭、政策失敗或支持率下降而被迫提前下臺，日本首相的任期相對不穩定。

尤其是岸田辭職后，日本政壇再一次進入混亂期。

2025年7月20日，日本政壇迎來戰后最重大的政治地震之一。

在第27屆參議院選舉中，執政的自民黨與公明黨聯盟僅獲得46個改選席位，未能達到維持過半所需門檻。

這意味著自1955年建黨以來，自民黨首次在眾參兩院同時失去多數黨地位，打破了持續70年的"自民黨體制"神話。

面對這場"歷史性慘敗"，選舉次日，面色凝重的石破茂在自民黨總部召開記者會，以九十度鞠躬的姿態向國民謝罪，卻出人意料地宣布將繼續留任。

這場政治風暴的根源，要從自民黨近年來的系統性危機說起。

自民黨的潰敗早有預兆，2024年10月眾議院選舉中，該黨已遭遇15年來最慘重失利，僅獲247席失去單獨過半優勢。

當時剛接替岸田文雄出任黨首的石破茂，試圖通過閃電解散眾議院來鞏固權力，卻適得其反。

此次參議院選舉前，多項民調已預警執政聯盟可能失守"勝負線"。

最終結果驗證了這些預警，自民黨在全國32個單選區陷入苦戰，僅在35個選區獲勝，公明黨也只保住12席，合計議席數創下1999年組成聯合政府以來的最低水平。

導致這場政治災難的原因錯綜復雜，首當其沖的是持續發酵的"黑金政治"丑聞。

過去兩年間，自民黨多個派系被曝出秘密資金問題，安倍派等主要派系被迫解散，但民眾信任已徹底崩塌。

更致命的是經濟治理失靈，日本正經歷三十年來最嚴重的通脹，特別是主食大米價格同比暴漲28%，創1975年以來最大漲幅。

民眾對高物價政策的強烈不滿，而政府應對措施被批為"撒錢買票"。

選舉前倉促推出的2萬日元現金補助，既未能緩解民生壓力，反而加深了民眾對政策短視的厭惡。

民調顯示，76.7%的民眾支持削減消費稅緩解壓力，這種政策錯位直接導致城市中產階層集體倒戈。

選舉結果揭曉后，日本政壇進入微妙博弈階段。按常規政治邏輯，連續經歷眾參兩院選舉失利，首相理應辭職。

但石破茂在7月21日記者會上提出三點留任理由：應對8月1日到期的美日關稅談判、控制物價上漲、防止國政真空。

他特別強調已與公明黨黨首確認繼續聯合執政，但明確排除立即吸納其他政黨擴大聯盟的可能性。

這種強硬姿態引發自民黨內部分裂，黨內元老麻生太郎公開宣稱"不會允許石破繼續執政"，安倍派更醞釀在9月黨首選舉中推出高市早苗取而代之。

在未來，石破茂政權可能面臨三種命運：短期維持少數政府、被迫拉攏維新會等小黨組成"救命聯盟"，或在秋季臨時國會前被黨內逼宮。

實際上，石破茂的執政危機具有特殊歷史背景。

這位68歲的首相本是自民黨內的"異類"，長期批評安倍經濟學，主張改革派路線，卻在黨內保守派抵制下屢次錯失首相之位。

去年接替岸田文雄出任黨首后，他試圖通過"去安倍化"重塑政黨形象，急于通過提前大選重塑權威。

結果卻導致保守基本盤大規模流向參政黨等右翼小黨，這次參議院敗選不過是政治慣性下的必然結果。

眼下其內閣支持率僅剩20.8%，不支持率高達55%，已跌破日本政界公認的"下臺"紅線。

盡管石破茂通過與公明黨黨首會談暫時保住聯合執政框架，但缺乏國會多數支持的"跛腳鴨政府"將舉步維艱。

在野黨已放話將阻撓2026年度預算案審議，并推動追究"黑金政治"的特別調查。

這場政治地震對日本未來走向產生深遠影響，短期來看，美日關稅談判首當其沖。

美國設定的談判最后期限迫在眉睫，弱勢政府可能被迫接受不利條件，進一步推高進口商品價格。

中長期而言，政治混亂趨勢加劇，參政黨等民粹勢力崛起可能推動修憲進程，目前修憲勢力仍占參議院三分之二，而左翼的日共卻遭遇集體落選的慘敗。

經濟政策方面，在野黨主張的消費稅減稅若實施，每年將造成5萬億日元財政缺口，可能引發日債危機。

回望這場選舉，它不僅是自民黨的失敗，更是日本戰后政治模式的危機總爆發。

當政黨淪為派系分贓機器而喪失政策創新能力時，選民會用選票發動無聲革命。

眼下石破政府如同行駛在暴風雨中的破船，既要應對黨內叛變，又要防范在野黨逼宮，還要處理物價和關稅等燃眉之急。

無論這位"末代自民黨首相"能堅持多久，日本政治生態的混亂都已不可逆轉。

歷史告訴我們，當一個國家的內部矛盾激化到無法調和，把矛盾從內部轉移到外部就是最好的辦法。

歷史不會簡單的重復，但會踩著相似的韻腳。

從過去日本成為戰爭發源地的事實來看，我們要加倍小心了！