在報考大學的時候，人們常說的三大因素，大學、專業、地域，甚至還有人說，城市地域為第一考慮的因素，然后一通分析，無非是說，城市地域能夠讓大學生開闊眼界和提升認知。

如果說，選擇大學，大學和專業是必須考慮的因素，那城市地域因素對大學生的影響，基本就是無腦者的人云亦云。
人云亦云是人的通病，所謂“一犬吠影，百犬吠聲”。就像一些女人常常說，要留住丈夫的心，先要管好丈夫的胃。天底下，有哪個男人出軌找小三，是因為沒有一口飯吃？這樣毫無道理可言的話，并不妨礙廣泛流行。

說城市地域能夠提升大學生的認知和開拓大學生的眼界，也是這樣，毫無道理，卻廣泛流行。
大學生在學校里學習生活，走出校園，到城市購物游玩的時間并不多，更不可能深層次接觸到城市的社會生活。不管是哪個城市的大學，同學都是來自全國各地，學習生活的交往交流，主要在老師與同學之間進行。我就不明白，大學的城市地域，能夠對大學生產生多大的影響？我就想問一句，你是到大學讀書的，還是借口讀大學，到大學所在的城市走街串巷混社會的？
再者說，如果沒有深度介入，沒有深度的交往交流，生活環境中的人群，又能對人們產生多大的影響？難道說，你在省政府旁邊擺個油條攤，你就能了解政府的運作，就進入到更高的圈層，能夠開拓視野，提升認知？

有人要以劉向東初始創業到中關村賣光碟為例，呵呵，那到北京選擇一個三流職業院校，這種創業氛圍更好，何必到清華讀書？那里的一堆同學泡圖書館，都不知道上街創業。
要說城市地域對大學生的影響，無非是影響到實習，如果這個城市有大學生專業對口的企事業單位，那就容易在本市找到實習單位。即使是這樣，在大學周邊就能找到實習單位的情況，是極小的概率。稍微大一點的城市，很難白天在單位實習，晚上回學校住宿，還得在實習單位旁邊找到住宿的地方。反正都是要租房，那在本城實習，與到外地實習，有多大差別？

城市地域，也不是說對大學沒有影響。城市地域，關鍵在于對大學老師流向，會產生重要影響。比如，西北某大學的老師，如果有機會，肯定愿意到北京、上海等地大學工作。城市地域好，就能夠吸引到更多更優秀的老師。城市地域不好，就可能讓本校的優秀教師外流。而一個學校的發展，教師隊伍的水平高低，無疑是關鍵性因素。西北某知名大學，呈現下滑之勢，一個重要原因，就是有許多優秀教師，讓經濟發達地區的大學給挖走了。
也就是說，城市地域，只會影響到大學的發展。學生選擇大學，只有兩個因素，就是大學和專業。