山東
當救護車鳴笛疾馳卻被暴走團圍堵在路中央，當消防車拉響警笛卻在廣場舞隊伍前寸步難行，這樣的新聞總能激起公眾的憤怒。有人直言，這些團體之所以敢如此漠視公共安全，根源在于執法部門的“和稀泥”式處理——面對沖突時“各打五十大板”，遇到違規時“睜一只眼閉一只眼”，最終讓規則底線在“維穩”的名義下一再退讓。
“和稀泥”的執法邏輯，本質上是對“法不責眾”的妥協。暴走團占用機動車道、廣場舞音響音量超標等行為，看似是“小違規”，實則侵犯了公共利益，甚至可能危及生命安全。但現實中，不少執法者面對此類問題時，往往以“老年人不容易”“怕引發群體矛盾”為由，選擇口頭勸導而非嚴格執法。這種“柔性處理”看似避免了即時沖突，卻在無形中傳遞出“違規成本低”的信號，讓一些人更加肆無忌憚。
更值得警惕的是，“和稀泥”式執法正在消解規則的嚴肅性。法律明確規定，阻礙執行緊急任務的消防車、救護車通行，可處警告或罰款，情節嚴重者還將追究刑事責任。但當規則被“人情”“維穩壓力”架空，當守規矩者的權益得不到保護，當違規者的行為得不到懲戒，公眾對規則的信任便會逐漸流失。長此以往，不僅會助長“誰鬧誰有理”的歪風，更會讓公共秩序陷入“破窗效應”——既然有人可以違規，那我為何要遵守？
事實上，真正的社會治理，從來不是“無原則的妥協”，而是“有邊界的包容”。對于老年人的合理需求，社會應當給予理解與關懷，比如規劃專門的活動場地、完善公共設施等；但對于侵犯公共利益、違反法律法規的行為，執法部門必須堅守底線，用明確的懲戒讓所有人意識到：規則面前，沒有特殊。
不讓救護車為暴走團讓路，不讓消防車被廣場舞阻擋，不僅需要執法者的“硬氣”，更需要全社會對規則的敬畏。唯有如此，公共空間才能真正成為每個人的安全港灣，而非少數人的“特權領地”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
