宗慶后弟弟宗澤后通過微信朋友圈回應了網絡上的一些不實言論，如果他對宗馥莉組織水軍的指控屬實，那之前網絡上對農夫山泉的攻擊應該如我所料，是某人刻意組織的。

總澤后朋友圈全文如下：“最近網絡上紛紛擾擾，關于宗慶后遺產之爭，謠言、小道消息滿天飛，給炎熱的夏天增添了不少熱度。我說了幾句話，遭到了漫天的攻擊。我覺得有些事大家靜下心來仔細想想。

首先，這件事源于宗慶后，如果三十多年前不去追求杜建英，今天杜建英可能有另外一番事業或美好家庭。所以錯在宗慶后，但如今宗慶后與杜建英成了夫妻，有了三個孩子，這已成了事實。這在杭州或在娃哈哈，很多人都知道。為什么沒有人去捅破？有個博主的視頻說得很好，都是為了利益。宗慶后的前妻，杜建英為什么都沒鬧？也是為了利益，大家相安無事。政府也沒管，因為娃哈哈也算是中國改革開放的一個典范。大家都為了一個面子，政府也希望社會穩定。如今這種平衡被打破了。宗馥莉掌握了大權，覺得自己位置坐穩了，很多人都說她為母親復仇的時機到了。應該說她或她的團隊抓住了中央重新提出改革開放，扶持民營企業的機會開始發力了。因為政府如果出手，給民眾一個印象，政府又在打壓民營企業。

我從公私兩方面來講，于公，娃哈哈集團是國有資本占大股的企業，沒有改制以前是國有企業，現在宗馥莉把娃哈哈的業務都轉向宏勝公司，轉向由她100%掌控的公司，這算不算掏空娃哈哈公司？她現在使用娃哈哈商標有沒有付商標使用費？國資委只要按產量收取商標費就是很大一筆收益，誰用誰付，公平合理。另外從私的方面來講，杜建英與宗慶后有實質的婚姻關系，作為妻子是不是也有合法的繼承權？網絡上痛恨她是“小三”，連她基本的權利都要剝奪，情理上可以理解，但從法理上是否應該遵守她基本的權利？再從三個孩子來講，他們是無辜的，錯是父母親，他們自己又不能選擇自己的出生。父親遺留給他們的資產他們自然要繼承，別人奪取了他們的遺產，他們連反抗的權力都沒有？我看到很多朋友引用中國的法律證明他們是有繼承權的。從現有狀況來看，宗馥莉繼承了父親的大部分遺產，這三個小孩的遺產根本無法與宗馥莉相比。

我前面講過，宗馥莉胸懷不夠寬，容納不下這些弟妹。但你也不要逼得他們無路可走??？我看不慣宗馥莉是在她父親逝世后，為了穩住接班地位，雇傭了大批水軍為她父親造勢，打造一個接近神似的人設。那一波造勢我想一般的中央領導都達不到那種場面。如今大權在握，地位穩固又是一大波造勢，把自己打造成一個忍辱負重、復仇的女神，把她老爸的臉狠狠地按在地上擦，那神一樣的人設瞬間崩塌。

為了什么？都是為了她自己。

我不知道她有沒有想過，她能有今天靠的是什么？我還是希望她想清楚：人生就是三萬天，死了什么都帶不走，她父親就是她最好的榜樣。

另外，我在這里敬告那些網絡大V，在沒有查清事實前不要亂說，在沒搞清您手上的信息是否真實不要亂評論。有很多評論已經到了誹謗他人罪的程度，現在連我母親都開始誹謗了，她老人家惹到你們了？我在這里詛咒你們這些傷盡天良的小人，死了讓你們下十八層地獄。前面我算了，后面再出現這種類似誹謗的視頻，我會收集證據讓律師告您誹謗罪。”

雖然宗家的內部利益之分與你我實在沒有啥關系，但作為吃瓜群眾，其個中各種IP打造，品牌商戰，輿論造勢，兄弟反目，繼承權之爭，信托基金，國資流失等等，充滿著各種話題和可以學到的一些知識，確實是太精彩了。

從農夫山泉最近股票的走勢來看，資本市場已經對哇哈哈的內部股權之爭給出了答案。

發聲不易，感謝點贊?轉發。

早七點準時發文

大家好，我是江南君，一個路見不平一聲吼的老boy。

做過監理，行政，金融，設計，干過培訓，超市，餐飲，投資，外貿……

喜歡寫點文字，思考點人生，管管閑事。

多年后，當后人問我對社會做了哪些貢獻時，我會自豪地說，面對事實，我做了誠實的記錄和評論。

為防失聯，加好友（67932342）

加入知識星球，每日分享干貨，提升認知！

10萬+文章

【社會】

【社會】

【社會】

【社會】

【社會】

【社會】

【時事】