近日，多省公布了2025年本科普通批院校專業(yè)組投檔最低分?jǐn)?shù)線，福耀科技大學(xué)、西湖大學(xué)等幾所民辦新型高校分?jǐn)?shù)線“腳踩985，碾壓211”，成為名副其實(shí)的黑馬。

同時(shí)，一則新聞沖上熱搜：湖南雅禮中學(xué)的王同學(xué)以理科636分的高考成績(jī)，“險(xiǎn)過(guò)”福耀科技大學(xué)投檔線。他在社交媒體上自稱“年輕的賭徒”，愿做教育改革的“小白鼠”。

王同學(xué)的高考成績(jī)

王同學(xué)這番表態(tài)在網(wǎng)絡(luò)上掀起波瀾，有人質(zhì)疑：“為啥不直接讀985呢？”“這個(gè)分?jǐn)?shù)報(bào)什么不好，被洗腦了吧？營(yíng)銷號(hào)看多了！”

網(wǎng)友評(píng)論

支持的網(wǎng)友則認(rèn)為“就憑兩位德高望眾的校長(zhǎng)，絕對(duì)差不了，佩服勇氣與膽識(shí)！”“后續(xù)不知道，但最起碼第一屆學(xué)生不會(huì)太差”。

面對(duì)不解，王同學(xué)坦言選福耀并非“浪費(fèi)分?jǐn)?shù)”，而是深思熟慮的結(jié)果，他說(shuō)：“分?jǐn)?shù)就和金錢一樣，是為了增加選擇機(jī)會(huì)?！?/p>

今年是福耀科技大學(xué)第一年招生，作為第一批“吃螃蟹的人”，王同學(xué)清醒認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)，卻甘之如飴。他自比科研“小白鼠”，認(rèn)為“無(wú)論是實(shí)驗(yàn)者還是實(shí)驗(yàn)品，都很有價(jià)值?！比绻晒Γ诖鄽q能成為助教或副教授；如果失敗，他笑言“最差去福耀當(dāng)工人，憑雙手養(yǎng)活自己也不丟人”。

王同學(xué)更敏銳捕捉到流量?jī)r(jià)值，他說(shuō)：“福耀關(guān)注度大，我就想到這里有波流量，可以‘起號(hào)’?！彼蛩阄磥?lái)記錄下校園生活，坦言“做互聯(lián)網(wǎng)不丟人”。

福建福耀科技大學(xué)校園

福耀科技大學(xué)首年招生就取得開(kāi)門紅，原因就在于采取了精準(zhǔn)定位的戰(zhàn)術(shù)：聚焦少數(shù)省份、控制招生規(guī)模、鎖定熱門專業(yè)。

同時(shí)學(xué)校將資源極致傾斜，第一年8億預(yù)算花在50個(gè)學(xué)生身上，相當(dāng)于每個(gè)學(xué)生頭上有1600萬(wàn)。同時(shí)配備了15名院士以及56位全球前2%的頂尖科學(xué)家，每個(gè)學(xué)生身邊圍著好幾位“大佬”，這誰(shuí)能不心動(dòng)？

西安交通大學(xué)原校長(zhǎng)王樹(shù)國(guó)在擔(dān)任福耀科技大學(xué)校長(zhǎng)后表示，該校是本碩博8年制培養(yǎng)，打通了本科、碩士和博士之間的壁壘，“我們從本科生開(kāi)始，就根據(jù)他們的興趣愛(ài)好來(lái)制定個(gè)性化培養(yǎng)方案，那種批量生產(chǎn)模式、按一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考核學(xué)生的時(shí)代過(guò)去了?！?/p>

王樹(shù)國(guó)擔(dān)任福耀科技大學(xué)校長(zhǎng)

當(dāng)新型大學(xué)以精準(zhǔn)定位和產(chǎn)業(yè)資源開(kāi)辟新賽道，這不僅為考生提供了多元選擇，更向傳統(tǒng)高校拋出緊迫命題：在產(chǎn)教融合的時(shí)代，教育改革究竟該面向何方？

這群“小白鼠”能否跑出新天地尚待時(shí)間檢驗(yàn)，但可以確定——教育變革的新選項(xiàng)，已經(jīng)擺在所有人面前。

來(lái)源：大象新聞