廣東
河南鶴壁一名19歲男孩，剛到上海打工。打車時和司機約好車費100元，卻不慎多付成1010元。發現后，他多次微信留言請求退回910元，卻始終無人回應。
4月3日，男孩向家人透露過輕生的念頭。4月6日凌晨，他在蘇州穹窿山喝下農藥，遺體于4月9日被發現。哥哥說，事發至今司機未主動聯系。
報警后，警方僅提供車牌信息。家屬無奈將司機告上法院，要求退錢和道歉，但7月16日庭審時司機仍未現身。
個人看法，一，感覺男孩的家人很克制，起訴只要追回多付的錢，沒有就男孩的自殺追究司機。
二，雖然法律上，司機拒不退還多收的910元，構成了不當得利，應當返還，但這和男孩的自殺之間很難建立直接因果關系。
法律要認定司機的行為直接導致男孩死亡，缺乏證據。因為自殺屬于個人自主行為。除非有證據表明司機存在惡意刺激、威脅、欺凌等極端行為，導致嚴重心理傷害，否則很難讓法院認定司機對自殺負有侵權責任。
司機明知多收了910元卻不返還，面對男孩的多次求助不回應，且在案件發生后始終不露面，體現了冷漠與失德。這種行為雖然法律不能強制道德賠償，但社會輿論會對其施加強大壓力。
有網友說男孩太偏激了，我個人理解是這個19歲的男孩，剛離開家鄉、初到大城市，還沒站穩腳跟就遇到打擊。家庭經濟一般，910元可能就是他一個月生活費。他一次次留言求助，卻換來沉默。
這種“無處求助”的絕望，或許就是壓垮他的最后一根稻草。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
