圍棋高手在實戰(zhàn)中的“計算步數(shù)”并非一個固定數(shù)值，而是受局面復(fù)雜度、時間壓力、體力精力等多種因素影響的動態(tài)能力。申真谞和柯潔作為頂尖棋手，其計算能力的本質(zhì)是深度與精度的結(jié)合，而非單純追求步數(shù)。以下是綜合分析，僅是個人見解：

一、人類計算能力的本質(zhì)與極限

1. 局部算路：深度可達15-30步以上

- 在局部戰(zhàn)斗（如對殺、劫爭）中，頂尖棋手能精確計算15-30步以上的變化，甚至更多。例如柯潔在復(fù)雜攻防中常通過精準(zhǔn)算路逆轉(zhuǎn)局面，但這也依賴棋形熟悉度。若局面陌生或分支過多（如大型死活題），深度會顯著下降。

- 時間壓力是關(guān)鍵制約**：柯潔在近年對局中多次因耗時過多進入讀秒，導(dǎo)致后半盤誤判。例如對金志錫一局，他因過早用盡保留時間，未能算清上方搜刮手段而落敗。

2. 全局判斷：超越步數(shù)的“形勢評估”

- 頂級棋手更依賴**直覺與經(jīng)驗**快速篩選關(guān)鍵分支。申真谞的“AI式行棋”正是通過海量AI訓(xùn)練，將復(fù)雜計算轉(zhuǎn)化為高效決策。他對常見布局的熟悉度極高（如農(nóng)心杯序盤36手僅用33秒），大幅節(jié)省計算資源。

- 柯潔曾坦言：“記憶力非我強項”，布局套路記憶不足使其在序盤常落后于申真谞，需靠中盤發(fā)力翻盤。

二、申真谞 vs 柯潔：計算風(fēng)格對比

計算核心

申真谞（申工智能）: AI吻合率極高，追求“最優(yōu)解”

柯潔（巔峰期 : 依賴敏銳棋感與創(chuàng)造性手段（如“攪局”）

時間管理

申真谞（申工智能）: 節(jié)奏穩(wěn)定，極少因用時失誤

柯潔（巔峰期 : 常在前半盤消耗過多時間，讀秒壓力大

翻盤能力

申真谞（申工智能）: 精神力強大，后半盤失誤率低（如農(nóng)心杯23連勝）

柯潔（巔峰期 : 擅長逆風(fēng)翻盤，但近年穩(wěn)定性下降

AI依賴度

申真谞（申工智能）: 深度融合AI訓(xùn)練，布局階段優(yōu)勢顯著

柯潔（巔峰期 : 更重實戰(zhàn)應(yīng)變，布局記憶較弱 |

三、AI時代如何重新定義“計算”

1. 從步數(shù)到“吻合率”的轉(zhuǎn)變

- 傳統(tǒng)“算多少步”已過時，**與AI一選的吻合率**成為新標(biāo)準(zhǔn)。申真谞因高達70%以上的吻合率被稱為“人形AI”，其優(yōu)勢在于減少無效計算，快速鎖定關(guān)鍵點。

- 柯潔在三星杯決賽中逆襲申真谞時，曾在讀秒階段放棄AI推薦選點，憑自身算路走出更優(yōu)解（第245手），說明人類**直覺與AI邏輯仍存在差異**。

2. 體力與精神力：隱形的計算支柱

- 五小時高強度對局需消耗上千卡路里，柯潔在三星杯決賽中靠士力架補充體力；而申真谞的“通盤精神力峰值”是其逆轉(zhuǎn)根基。

- 柯潔近年狀態(tài)下滑，部分源于體力分配問題與賽事密度壓力，導(dǎo)致后半盤算力不繼。

四、實戰(zhàn)案例：人類計算的巔峰與困境

- 柯潔的“驚天勺”：2020年三星杯決賽第179手，柯潔因誤判先手時機，勝率從40%暴跌至0.2%。這一失誤源于對局部交換結(jié)果的誤算，而非深度不足，體現(xiàn)精確度比步數(shù)更重要。

- 申真谞的滑標(biāo)事件：三星杯首局因鼠標(biāo)誤觸落子一路，申真谞當(dāng)場心態(tài)波動，后續(xù)計算完全失衡。說明心理素質(zhì)與算力深度同等關(guān)鍵。

結(jié)論：頂尖棋手的能力邊界

- 常規(guī)局面：能計算15–25步內(nèi)的主要分支，但依賴直覺壓縮搜索空間。

- 復(fù)雜對殺：極限狀態(tài)下可達30步以上，但需理想條件（無時間壓力、熟悉棋形）。

- 現(xiàn)代勝負(fù)手：申真谞代表AI優(yōu)化路徑——**減少算步，提升效率**；柯潔則體現(xiàn)人類算路的**藝術(shù)性與風(fēng)險性**，兩者共同構(gòu)成圍棋的深層魅力。

正如吳清源所言：“圍棋是思考的游戲，不是計算的游戲。” 從申真谞的“最優(yōu)解”到柯潔的“神之一手”，人類棋手的真正偉大之處，恰在于用有限的計算，在無限的可能性中點亮思想的微光。