“我媽在App上花3000元買(mǎi)了300只小雞‘云養(yǎng)’，每天還要花錢(qián)買(mǎi)飼料，風(fēng)風(fēng)火火養(yǎng)了一個(gè)月準(zhǔn)備賣(mài)雞提現(xiàn)時(shí)，App顯示她的雞被偷了，無(wú)法提現(xiàn)。”近日，網(wǎng)友李燕（化名）在社交平臺(tái)上發(fā)帖，詢問(wèn)該如何挽回近5000元的“云養(yǎng)雞”損失。有過(guò)相似經(jīng)歷的網(wǎng)友提醒她：“這筆錢(qián)大概率是要不回來(lái)了。”

受訪者供圖

“足不出戶，動(dòng)動(dòng)手指，就能體驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)養(yǎng)殖的樂(lè)趣。”“云養(yǎng)雞”“云養(yǎng)牛”“云養(yǎng)羊”正在成為一種新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)。一些企業(yè)和個(gè)人宣稱(chēng)，用戶投資“云養(yǎng)農(nóng)場(chǎng)”不僅能定期收到綠色無(wú)害的農(nóng)產(chǎn)品，還能在App或小程序中將雞蛋、牛、羊等折算為現(xiàn)金，享受高額回報(bào)。然而，這種看似新奇、高額收益的“云養(yǎng)”模式，背后卻暗藏不少風(fēng)險(xiǎn)。

雞生蛋，蛋生錢(qián)，“躺著賺錢(qián)”靠譜嗎？

2022年，何榛（化名）的媽媽經(jīng)“朋友”介紹接觸到一款“云養(yǎng)雞”產(chǎn)品。平臺(tái)承諾，起步價(jià)2000元可認(rèn)養(yǎng)20只雞，每只雞每天產(chǎn)蛋10枚，每枚蛋售價(jià)1元，每只雞售價(jià)50元，一年最低收益可達(dá)4650元。認(rèn)養(yǎng)金額越高，年收益越高，投資者既可定期收到雞蛋，也可將雞蛋折算為現(xiàn)金，實(shí)現(xiàn)“錢(qián)生錢(qián)”。

受訪者供圖

起初，一切看似順利——每月都能按時(shí)收到雞蛋，提現(xiàn)也暢通無(wú)阻。于是，何榛與母親追加了1.8萬(wàn)元“投資”。然而，一個(gè)月后，平臺(tái)突然無(wú)法提現(xiàn)，不僅1.8萬(wàn)元本金打了水漂，平臺(tái)原本承諾的“年收益”也化為了泡影。

何榛告訴央視網(wǎng)《鋒面》記者，“云養(yǎng)雞”產(chǎn)品拉投資時(shí)聲稱(chēng)是響應(yīng)國(guó)家政策的助農(nóng)項(xiàng)目，他們制作的“PPT里有很多資料、政策介紹、認(rèn)證報(bào)告，看起來(lái)挺靠譜的”。此外，客戶可以在App內(nèi)觀看養(yǎng)雞直播，社群也會(huì)定期發(fā)布養(yǎng)雞的視頻，“看起來(lái)是真的在養(yǎng)雞”。

受訪者供圖

央視網(wǎng)《鋒面》記者查詢發(fā)現(xiàn)，吸引何榛投資的“酵醒雞”商標(biāo)長(zhǎng)期處于“駁回待復(fù)審”狀態(tài)，所屬公司已于2022年被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單。北京一家反詐防騙團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人李旭告訴記者，近些年他收到不少關(guān)于“云養(yǎng)殖”案件的求助，不久前還有人被內(nèi)蒙古赤峰市的“云養(yǎng)羊”項(xiàng)目騙取了22萬(wàn)余元。

騙局并不高明，為何那么多人上當(dāng)？

“云養(yǎng)殖的騙局很會(huì)利用人性的弱點(diǎn)。”李旭指出，首先是利用公眾對(duì)國(guó)家政策的信任，把企業(yè)的性質(zhì)虛構(gòu)為農(nóng)村合作項(xiàng)目、政府扶持方向，打著助農(nóng)的幌子進(jìn)行情感綁架，說(shuō)“你這是在幫農(nóng)民脫貧，不投就是沒(méi)有愛(ài)心”。

其次，為了取得用戶的信任，所謂“云養(yǎng)殖”團(tuán)隊(duì)往往會(huì)租賃或組建一些小養(yǎng)殖場(chǎng)帶人參觀，或者跟一些養(yǎng)殖戶簽訂協(xié)議，把養(yǎng)殖戶的養(yǎng)殖場(chǎng)說(shuō)成是他們所有，“甚至有些公章都是‘P圖’造假的”。央視網(wǎng)《鋒面》記者發(fā)現(xiàn)，一些“探廠”視頻會(huì)刻意強(qiáng)調(diào)，“我在這兒看小雞，雞一受驚就不下蛋了”，以此來(lái)限制參觀人數(shù)或規(guī)避投資者的實(shí)地考察。

李旭在一場(chǎng)“云養(yǎng)雞”騙局中，發(fā)現(xiàn)對(duì)方獲得了“中國(guó)國(guó)家質(zhì)量認(rèn)證評(píng)審委員會(huì)”的蓋章，但是這一機(jī)構(gòu)早在2021年就進(jìn)入了民政部公布的第六批涉嫌非法社會(huì)組織名單。

受訪者供圖/民政部官網(wǎng)截圖

2025年3月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳、金融監(jiān)督管理總局辦公廳、公安部辦公廳、市場(chǎng)監(jiān)管總局辦公廳就聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域欺詐風(fēng)險(xiǎn)防范和處置工作的通知》。通知指出，近年來(lái)，我國(guó)“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域違法犯罪活動(dòng)高發(fā)，一些不法分子以發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為幌子實(shí)施欺詐，嚴(yán)重侵害公眾利益，損害農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

央視網(wǎng)《鋒面》記者以想要開(kāi)發(fā)一款“云養(yǎng)農(nóng)場(chǎng)”App為由，聯(lián)系了一家位于河南鄭州的軟件開(kāi)發(fā)公司。該公司的銷(xiāo)售人員向記者展示了一個(gè)“云養(yǎng)羊”項(xiàng)目的案例，并聲稱(chēng)他們已售出多款類(lèi)似的小程序，項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)費(fèi)用在5000元至2萬(wàn)元之間。對(duì)于項(xiàng)目中養(yǎng)殖場(chǎng)的溫度、濕度等物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)和直播、視頻內(nèi)容，客戶可在后臺(tái)隨意進(jìn)行修改，甚至可使用由AI生成的雞叫聲等音效。

央視網(wǎng)《鋒面》記者和軟件開(kāi)發(fā)人員的溝通記錄

“平臺(tái)代養(yǎng)，坐等收錢(qián)，迎合了很多人又想賺錢(qián)又怕麻煩的心理。”李旭表示，正經(jīng)經(jīng)營(yíng)的養(yǎng)殖場(chǎng)根本無(wú)法支撐如此高的回報(bào)率，因?yàn)檗r(nóng)牧業(yè)需要深耕厚植，遵循自然規(guī)律，這與鼓吹“短期暴利”的投機(jī)邏輯天然相悖。他引用了一句俗語(yǔ)解釋?zhuān)骸凹邑?cái)萬(wàn)貫，帶毛的不算。”

農(nóng)產(chǎn)品高回報(bào)不現(xiàn)實(shí)，或涉非法集資、傳銷(xiāo)

央視網(wǎng)《鋒面》記者調(diào)查了解到，蛋雞養(yǎng)殖周期通常為17個(gè)月，其間需要養(yǎng)殖者持續(xù)進(jìn)行飼料、防疫、水電等成本投入，并且在養(yǎng)殖后期，母雞常會(huì)因脂肪肝、卵巢老化等問(wèn)題，導(dǎo)致產(chǎn)蛋率下降，因此養(yǎng)雞業(yè)并不屬于暴利行業(yè)，何榛被承諾的“投入2000元回報(bào)4600元”等說(shuō)法并不現(xiàn)實(shí)。

受訪者供圖

“若平臺(tái)承諾的收益明顯不符合市場(chǎng)規(guī)律，甚至涉及‘拉人頭’、層級(jí)返利等行為，很可能涉嫌非法集資、詐騙或傳銷(xiāo)。”北京市隆安（廣州）律師事務(wù)所合伙人黃翠儀律師告訴央視網(wǎng)《鋒面》記者，傳銷(xiāo)通常涉及團(tuán)伙式發(fā)展下線并獲得返利，詐騙則更多表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，進(jìn)而騙取他人財(cái)物。

“一旦被定性為傳銷(xiāo)，涉案資金可能會(huì)被罰沒(méi)，不會(huì)返還給投資人。”李旭表示，在勸說(shuō)當(dāng)事人避免投資“云養(yǎng)殖”時(shí)，他都要提醒對(duì)方不要抱有任何僥幸心理，“萬(wàn)一帶有傳銷(xiāo)性質(zhì)的云養(yǎng)殖平臺(tái)崩盤(pán)了，發(fā)展下線的當(dāng)事人甚至要承擔(dān)法律責(zé)任”。

何榛回憶，當(dāng)時(shí)自己和母親了解到“云養(yǎng)雞”正是因?yàn)椤耙晃慌笥选钡耐扑]，而他們投資的這一產(chǎn)品也的確因涉嫌“非法傳銷(xiāo)”在2022年被內(nèi)蒙古通遼市科爾沁左翼中旗公安查處。

“很多云養(yǎng)殖平臺(tái)發(fā)展到后期，用戶若想提現(xiàn)，必須追加投資或發(fā)展下線，這就是典型的‘一起沉沒(méi)’。”李旭提醒，用戶一旦發(fā)現(xiàn)“云養(yǎng)”不對(duì)勁，應(yīng)該第一時(shí)間保存證據(jù)、合同、轉(zhuǎn)賬記錄、宣傳資料等，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，避免因拖延導(dǎo)致資金無(wú)法追回。

受訪者供圖

浙江省余姚市檢察院檢察官朱澤民此前在接受采訪時(shí)表示，根據(jù)他以往辦理“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”領(lǐng)域案件的經(jīng)驗(yàn)，不少投資者明知農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)投資不可能有如此高的收益率，也明知這場(chǎng)投資就是一場(chǎng)“擊鼓傳花”，但他們總是覺(jué)得該項(xiàng)目不會(huì)在自己手中“爆雷”，而且有畜禽等實(shí)物作為“保障”，在僥幸心理驅(qū)使下，最終賠掉本金，蒙受損失。

實(shí)際上，正規(guī)“云養(yǎng)殖”項(xiàng)目的回報(bào)通常是農(nóng)產(chǎn)品等實(shí)物，而非翻倍的現(xiàn)金收益。“金融管理部門(mén)也多次提示，年化收益率超過(guò)10%則應(yīng)做好損失全部本金的準(zhǔn)備。”李旭告訴央視網(wǎng)《鋒面》記者，“違法犯罪是硬傷”，如果“云養(yǎng)殖”涉及“高收益”“拉人頭”“層層返利”，那么它就完全符合《禁止傳銷(xiāo)條例》中規(guī)定的關(guān)于傳銷(xiāo)的一些特征。

黃翠儀表示，“云養(yǎng)經(jīng)濟(jì)”作為一種新興業(yè)態(tài)，目前仍存在準(zhǔn)入門(mén)檻低、資金流向監(jiān)管不嚴(yán)等問(wèn)題，詐騙分子只需搭建一個(gè)平臺(tái)即可開(kāi)展非法活動(dòng)，這會(huì)導(dǎo)致資金流向難以追溯，即使犯罪分子被抓獲，投資者的資金也難以被追回。“還是要警惕穩(wěn)賺不賠的投資項(xiàng)目，農(nóng)業(yè)并非暴利行業(yè)，超高回報(bào)肯定是個(gè)坑。”

來(lái)源 央視網(wǎng)

責(zé)任編輯 何丹

責(zé)任校對(duì) 貓恩泊

主編 林舒佳

終審 編委 李榮