看似“強硬的”日本，最后還是與美國達成了協議，特朗普特別興奮，表示這或許是有史以來最大的協議。

具體分析，美國已將針對日本進口商品的關稅稅率由原先的25%調整降低至15%。作為相應的對等措施，日本將向美國進一步開放其國內市場，開放領域廣泛涉及汽車制造、農產品貿易等多個重要經濟行業。此外，日本方面還明確承諾，向美國進行總額高達5500億美元的投資活動。

針對此系列舉措，特朗普表達了高度滿意，并公開宣稱，美國預計將從中直接獲取高達90%的利潤回報，同時該舉措還預計將為美國本土創造數十萬個新的就業崗位。

此結果一出，日本股市迅速拉升，或許市場也未料到，與特朗普硬剛了三個月的石破茂政府，在最后關頭還是與美國達成了協議了，并且在汽車以及大米等領域，還是作出了讓步。

從談判結果來看，此前美國對日本進口商品所征收的關稅稅率由先前的25%下調至15%，相較于之前的稅率水平已有顯著改善。

這一變動表明，特朗普政府所采取的“先施加強大壓力，再適度作出讓步”的談判策略，對日本方面產生了一定的影響與作用。與此同時，日本方面同意接受美方的相關方案，或與執政聯盟在參議院選舉中遭遇失利存在直接關聯。近期，日本國內要求石破茂辭去職務的呼聲日益高漲，這一政治局勢的變化，可能直接促成了石破茂在相關議題上的妥協態度。

除此之外，特朗普宣布還與印尼達成了貿易協定，美國將對印尼的關稅由此前的32%大幅下降至19%，而印尼則取消美印之間的99%的關稅壁壘，同時向美國提供關鍵礦產以及向美國獻上價值500億的大單。

不過更戲劇的是，當屬菲律賓。

此前特朗普宣布對菲律賓征收20%的關稅，馬科斯得知消息后，于近兩日緊急飛赴華盛頓，與美方展開直接對話與磋商。

從目前情況來看，特朗普政府最終作出了“一定程度的讓步”。他在社交媒體平臺上公開發布聲明稱：“美菲雙方已達成協議，根據協議內容，菲律賓需向美國支付19%的關稅，而菲律賓對美國商品則將實施零關稅政策。”這一19%與0的關稅比例差異，正是馬科斯親自出面斡旋所取得的結果。

要知道，此次馬科斯出訪的核心目標，就是在于推動與美國簽署一項新的貿易協定，并進一步深化美菲之間的軍事同盟關系，意圖借此在區域戰略層面形成對中國的牽制態勢。

本質上而言，菲律賓試圖將國家安全議題與關稅政策相掛鉤，與特朗普政府達成某種戰略交易。

具體而言，菲律賓計劃通過在南海問題上與美國保持協同行動，對中方施加壓力，以此作為籌碼，換取特朗普政府在關稅政策上對菲律賓給予特殊待遇。

然而，據知情人士透露，馬科斯在此事上碰了壁，美方并不打算與菲律賓達成這樣一筆交易，也明確表示不愿將安全議題與關稅問題混為一談。

更讓馬科斯尷尬的是，特朗普還對他說，“我不介意你們跟中國交好，我們跟中國的關系也不錯，你做你該做的事，不會對美國造成困擾”。

這一下子可把馬科斯整不會了，本來就是想打“中國牌”，哪知特朗普根本不在乎。

不僅不在乎，還直接對中國攤牌，表示自己可能在不久后訪問中國。

這么看來，馬科斯的真心終究還是錯付了。

而隨著日本、印尼以及菲律賓相繼與美國達成協議，從表象來看，特朗普政府推行的關稅政策似乎取得了顯著成效，但其采取的策略模式卻如出一轍：即先以加征懲罰性關稅作為強硬手段進行極限施壓，隨后再以“恩賜”姿態對稅率進行小幅調整，最終迫使對方在高壓態勢下接受不平等協議。

這種“極限施壓與表面讓步相結合”的操作模式，實際上潛藏著兩重重大風險隱患：

首先，重創妥協國自身的經濟根基；

其次，嚴重透支美國的國際信譽，試想一下，美國對自己的盟友都不留情，迫使簽下“不平等條約”，明天就能更加變本加厲；

可見，縱使美國強逼3國低頭，它也絕對算不上贏家，一個致使盟友經濟受損、削弱軍事武裝力量的所謂“保護者”，其作出的承諾真的可信嗎？

信息來源：《特朗普稱美日達成貿易協議：對日關稅15%，日本還要加5500億美元對美投資》觀察者網