原創不易，請隨手關注贊賞！

作者：毅品文團隊毅叔，歡迎轉發！

最近，雅魯藏布江下游的一條消息讓印度“破防”了。

中國正式啟動在西藏墨脫段的水電站工程建設——這是全球落差最大的水電開發項目之一，坐落在大名鼎鼎的“大拐彎”附近。消息一出，印度社交平臺上迅速炸鍋，部分網民甚至在推特上放話，要“出兵摧毀中國水壩”，或“用布拉莫斯導彈一勞永逸”。看似荒誕，但這種反應，其實暴露出印度對“水”的深層焦慮。

但問題是：中國在自己的土地上建自己的電站，憑什么會讓印度如此緊張？我們不妨深入拆解這個背后的地緣政治邏輯。

一、雅魯藏布江：水，是資源，更是權力

雅魯藏布江發源于中國西藏的杰馬央宗冰川，全長近2900公里，其中大部分流經中國境內，最后繞過喜馬拉雅山脈向南流入印度，成為印度稱為“布拉馬普特拉河”的重要水源。

這條河不僅僅是一條生命之河，更是中印之間屈指可數的“跨境資源連接帶”之一。在印度東北部，布拉馬普特拉河被視為農業灌溉、飲水和水力發電的命脈之一。它流經阿薩姆邦、阿魯納恰爾邦（印度非法聲稱擁有的“藏南”地區）等政治敏感地帶，對新德里來說具有“戰術敏感性”。

而中國啟動墨脫水電站，計劃總裝機容量6000萬千瓦，約等于3個三峽電站的發電能力。這相當于在地理與能源的交叉點上立起一座巨大的“地緣杠桿”。

二、印度破防，不是水，而是“安全焦慮”

印度擔心的從來不是電站發電，而是——“上游控制權”。

一旦雅魯藏布江的上游被大規模開發，印度就會陷入對“水資源受制于人”的焦慮。盡管中國一再聲明，所有項目都在境內，且不會影響下游水流量和生態安全，印度仍不斷在國際輿論場上鼓噪所謂“水戰威脅”。

這其實是一種“戰略性焦慮”：水壩象征著主權能力，而印度害怕的是中國在邊境博弈中增加了一張“水牌”。

但事實卻是，墨脫項目屬于“清潔能源”范疇，是為了落實中國“雙碳”目標而實施的戰略工程。據中國水利部和西藏自治區水利廳最新通報，項目將采取全流程生態評估和透明數據共享機制，確保下游生態系統不被破壞。

所以印度的緊張，并不是對水壩本身的質疑，而是對“上游優勢”的被動心理。

三、“布拉莫斯導彈摧毀水壩”？這不是戰略，是笑話

最讓人哭笑不得的是，部分印度極端民族主義者竟然在網絡上叫囂，要用“布拉莫斯導彈”摧毀中國大壩，大概是恒河水喝多了，腦子都被洗壞了。

布拉莫斯導彈雖然在印度宣傳中號稱“超音速神劍”，但現實中，這款導彈最遠射程不過500公里，能否穿越高海拔復雜地形且精確命中工程設施，尚屬未知。而更關鍵的是，一旦印度真敢“動手”，那將意味著實質性的戰爭挑釁。以中國現有的空天偵測、導彈攔截和反制能力來看，這種威脅更像是虛張聲勢的“網絡嘴炮”。更不要說印度真敢出手，那么最后面臨的大概是除了印度的所有南亞國家加上中國一起狂揍印度，最終把印度分割成幾塊。

印度媒體《印度時報》一名前軍官在專欄中就直言：“摧毀上游大壩并不會立刻對下游產生可控的戰略優勢，反而可能引發不可預測的大洪水，對本國更為不利。”

這就好比坐在下游的自己，要掀翻上游的水桶，只會讓自己先被淹。

四、地緣水戰：21世紀的亞洲新命題

實際上，圍繞“水”的博弈已不僅限于中印之間。從中亞的阿姆河、到湄公河流域，再到非洲的尼羅河，中國的“上游角色”越來越重要。

早在2021年，中國就已經開始通過衛星遙感和流量共享機制，定期向印度、孟加拉等下游國家提供跨境水文資料，這在國際水資源治理中是相對“高標準”的行為。而反觀印度，不僅在河流上游對尼泊爾、孟加拉等鄰國設置限制，甚至在境內修建大量未經通報的水利工程，導致下游國家頻繁抗議。因此當印度對中國在雅魯藏布江建設水電站破防的同時，大量南亞國家的老百姓卻在網上留言強烈支持中國修這個水電站，讓印度人也嘗嘗一會缺水，一會被水淹的滋味。

所以說在雅魯藏布江水電站的項目上，整個南亞國家，除了印度之外，心都是向著中國的，因為他們被印度這種乞丐帝國主義欺負得太久了！

五、結語：水能載舟，也能“載著焦慮南下”

中國建水電站，是為了發展清潔能源、改善邊區民生，是基于主權之上的國家工程。而印度之所以“破防”，恰恰說明它在面對一個快速發展的鄰國時，還沒做好“共同治理”的心理準備。

在全球氣候變化與資源緊張背景下，未來亞洲真正需要的，不是導彈對準大壩，而是協同應對生態挑戰的“戰略互信”。

水能載舟，亦能覆舟。也能激起一場地緣政治的大風浪。而如何駕馭這條“亞洲之水”，是中印兩國都必須認真面對的21世紀考題。喜歡本文的朋友還請多多分享轉發，大家有什么有趣見解，歡迎訂閱本號并在下方留言討論！（本文為毅叔說世界系列，感興趣的朋友，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部毅叔說世界系列原創文章）