今年本命年的汪蘇瀧，兩次爆出被大網(wǎng)紅碰瓷：

先是演唱會造型設(shè)計被何秋亊抄襲，還被他的粉絲攻擊。

接著，蒙面網(wǎng)紅旺仔小喬否認汪蘇瀧是《年輪》原唱，只認張碧晨，又一次將汪蘇瀧推至風口浪尖。

無緣無故上熱搜的汪蘇瀧，確實遭受了無妄之災。

但事實上，他卻因禍得福了。

01

蒙面網(wǎng)紅，狂妄自負。

近日，四年前某音網(wǎng)紅旺仔小喬質(zhì)疑汪蘇瀧為《年輪》原唱的言論，再度引發(fā)熱議。

她稱，自己堅決認為張碧晨是唯一原唱、汪蘇瀧不是原唱。

爆料的博主說，現(xiàn)在爆出來，是可以給汪蘇瀧一個清白，免得讓他一直被人誤解。

而汪蘇瀧曾在某節(jié)目中幽默回應：

這首歌除了張碧晨，其他都是我的。

《年輪》于2015年出圈，由張碧晨為《知否》演唱的插曲。

但其實，汪蘇瀧是男版原唱，張碧晨是女版，演唱時間非常近。

且是汪蘇瀧為此歌曲作詞作曲。

昨晚，相關(guān)音樂平臺取消了張碧晨的原唱標注，統(tǒng)一改為演唱者，大概是為了避免產(chǎn)生爭議。

很快，這位網(wǎng)紅就被扒了個底朝天，黑料不斷。

先是其母被扒出是失信人；

接著她過往引導粉絲網(wǎng)暴素人的事情也被扒出；

還曾翻唱鞠婧祎的《戀愛告急》未標注原唱，且歌詞頁標注：未經(jīng)許可不得翻唱，讓人誤以為她是原唱。

曾拿他人的照片去網(wǎng)戀，被發(fā)現(xiàn)，就說自己線下有很多人追，卻一直蒙面出鏡、開演唱會，被質(zhì)疑長得難看，終被萬能的網(wǎng)友扒出長相；

她舉辦的蒙面演唱會，大部分歌曲都是翻唱，票價從268至968元，對比一線歌手的票價，虛高。

不少網(wǎng)友辣評：拼好飯演唱會誕生了。

并戲稱，很多網(wǎng)紅，當我們知道他們的時候，就是他們塌房的時候。

02

高顏值網(wǎng)紅，拼盤演唱會被質(zhì)疑。

一個月前，兩千萬粉絲網(wǎng)紅何秋亊，抄襲汪蘇瀧演唱會造型（兔子玩偶服），登上熱搜。

被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)后，何秋亊工作室發(fā)文向汪蘇瀧道歉，稱是外包團隊負責。

汪蘇瀧方并未回復。

之后，何秋亊卻被網(wǎng)友扒出，不僅抄襲汪蘇瀧的兔子玩偶服，還抄襲了章昊的浮雕手麥設(shè)計、黃譽博和宋亞軒的裝造設(shè)計。

事情越鬧越大，網(wǎng)友怒斥何秋亊為何只向汪蘇瀧道歉，而不向其他藝人道歉。

沒過多久，何秋亊開直播解釋此事，卻并不覺得自己是抄襲，認為是撞型，并稱是外包給第三方公司造成的。

大家不買賬，因為這些藝人的服裝造型不僅僅是衣服，還有小配飾設(shè)計搭配，他都抄了，認為他甩鍋給三方。

何秋亊的粉絲，還到汪蘇瀧超話攻擊汪蘇瀧：

說他沒熱度，不進步，而害怕別人的成長，阻擋后輩的進步，打壓新人。

03

汪蘇瀧，因禍得福。

不少網(wǎng)友替汪蘇瀧鳴不平，明明什么都沒做，卻被網(wǎng)紅碰瓷，被他們的粉絲攻擊。

汪蘇瀧，確實遭受了兩次無妄之災。

但，幸運的是，兩次被大網(wǎng)紅碰瓷，汪蘇瀧卻都毫發(fā)無傷，反而因禍得福了。

何秋亊抄襲事件發(fā)生后，汪蘇瀧24小時內(nèi)漲粉65萬，4天漲粉130萬；

而何秋亊本人掉粉近300萬。

旺仔小喬否認汪蘇瀧原唱，加上開蒙面演唱會，她自己黑料被扒，四天掉粉60萬；

而汪蘇瀧為《年輪》作詞作曲之事，被更多網(wǎng)友知曉，QQ音樂平臺還統(tǒng)一標注原唱，簡直是為汪蘇瀧正名。

這些網(wǎng)紅們碰瓷汪蘇瀧，卻面臨自己口碑塌房，掉粉幾十萬。

回旋鏢，扎回了他們自己身上。

其實，不管從才華、人品、口碑方面來看，汪蘇瀧都完勝他們。

眾所周知，汪蘇瀧是創(chuàng)作才子，為諸多電視劇配過OST，膾炙人口的歌曲數(shù)不勝數(shù)。

參加過《歌手》、《聲生不息·家年華》、《天賜的聲音》等多個音綜，開過幾十場演唱會。

出道十幾年，他的圈內(nèi)、圈外人緣都很好，受到大家一致認可，幾乎沒有黑料可挖。

反而是碰瓷他的網(wǎng)紅，黑料一堆。

贗品自爆其短，反而讓正主光芒更甚。

04

網(wǎng)絡(luò)是一面照妖鏡。

網(wǎng)紅通過互聯(lián)網(wǎng)圈粉，同時也在接受互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)督。

過往言行隨時能被翻出來鞭尸。

因粉絲多、個人有點才華，就狂妄自負，隨時都有可能翻車，只是缺少一個契機而已。

公眾人物，不論明星還是網(wǎng)紅，都應端正三觀，謹言慎行，才能走得長遠。

否則，就可能一夜塌房，如同曇花一現(xiàn)。

希望汪蘇瀧能不受這些風波的影響，以最佳的狀態(tài)來舉辦“十萬伏特”巡回演唱會。