“原唱只有張碧晨！我認定的事絕不改！”

2025年7月，擁有千萬粉絲的網紅歌手旺仔小喬在直播間里甩出這句話時，她不會想到這句輕率的言論竟會引發華語樂壇一場地震。

短短四天，她的粉絲數暴跌近60萬，蒙面演唱會門票滯銷，看臺和內場空空如也。而這只是災難的開始。

7月23日，QQ音樂悄然移除了張碧晨版《年輪》的原唱標識，僅保留演唱者身份，而汪蘇瀧版本依舊標注原唱。

十年間被默認的雙原唱共識突然破裂，看似簡單的標簽變動，瞬間點燃了樂迷圈的怒火。#張碧晨年輪原唱被取消#話題閱讀量突破3億。

更猛烈的風暴在7月25日凌晨降臨。汪蘇瀧工作室宣布收回《年輪》的所有演唱授權，比張碧晨工作室的聲明早了15分鐘。

張碧晨工作室隨即強硬回應：“我方藝人張碧晨依法享有該歌曲在全球范圍內的永久演唱的權利。出于尊重與自我選擇，張碧晨女士今后將不再演唱該歌曲。”。

十年默契，一朝瓦解。這場由網紅言論引爆的版權戰爭，將中國音樂產業最深的傷疤血淋淋地撕開。

01 導火索：網紅一句話引爆十年暗雷

“我認定的事不會改”，旺仔小喬的固執暴露的不只是她對音樂版權的無知，更是整個短視頻翻唱生態的亂象。在發表這番言論前，她已有翻唱鞠婧祎《戀愛告急》卻未規范標注原唱的黑歷史，甚至將汪蘇瀧誤寫為汪蘇“龍”。

這把火迅速燒到平臺身上。QQ音樂的標識調整被解讀為“站隊”，引發軒然大波后又緊急恢復張碧晨的“原唱”標識。

而網易云音樂則始終標注“雙原唱：張碧晨/汪蘇瀧，被網友戲稱為“端水大師”。

平臺規則的差異暴露了行業對“原唱”定義的模糊性。法律未明確定義，平臺各行其是，最終苦了創作者和演唱者。

回溯2015年，《花千骨》OST的發行策略早已埋下伏筆。汪蘇瀧包攬詞曲創作及制作，劇方采用行業常見的“雙版本推廣”模式：6月15日張碧晨女聲插曲版搶先釋出，借劇集熱度引發傳播。6月29日汪蘇瀧錄音室版正式上線。

面對爭議，汪蘇瀧本人曾在節目中幽默回應：“這首歌除了張碧晨，其他都是我的?！奔葟娬{創作主權，也默認了張碧晨的演繹地位。

數據層面，張碧晨版在QQ音樂收藏量達1400萬+，酷狗2100萬+，遠超汪蘇瀧版的470萬+。但商業熱度無法等同法律定義，汪蘇瀧作為詞曲創作者及版權方，擁有核心著作權。

十年間和平共處的雙原唱模式，為何被網紅一句話擊潰？

當大眾習慣用“誰唱紅了這首歌”定義原唱時，卻忘了那些在創作暗房里耕耘的身影。

02 創作之根：汪蘇瀧的音樂版圖

對汪蘇瀧而言，《年輪》只是他龐大音樂版圖的一角。這位沈陽音樂學院作曲系畢業的音樂人，手握無數90后青春的記憶密碼。

2010年發行首張個人EP《慢慢懂》后，他接連推出《苦笑》《小星星》《不分手的戀愛》《三國殺》等爆款歌曲。其中《三國殺》在2012年QQ音樂華語歌曲排名第一，讓汪蘇瀧斬獲百度MP3歌手top200總榜冠軍。

2012年的《萬有引力》專輯更成為現象級作品，收錄的《有點甜》不僅是臺灣偶像劇《借用一下你的愛》插曲，還是網頁游戲《萌三國》主題曲，更成為后來《微微一笑很傾城》的插曲。

他為影視劇創作的音樂尤為耀眼：《一笑傾城》點燃《微微一笑很傾城》?！赌贻啞烦删汀痘ㄇЧ恰?，《無名之輩》唱盡小人物的心聲。這些作品共同勾勒出一個既能駕馭甜蜜戀曲又能譜寫厚重敘事的全能音樂人形象。

03 版權暗戰：創作者的最后尊嚴

收回版權是汪蘇瀧作為創作者最后的尊嚴守護。在深圳演唱會現場，他用諧音梗淡然回應：“北京有烤鴨，蘭州有牛肉面，那深圳有什么呢？我覺得深圳有影子，因為俗話說得好身正（深圳）不怕影子斜。”

這輕描淡寫的智慧，背后是創作者面對流量霸權時的無奈反擊。

當張碧晨工作室宣布“今后將不再演唱該歌曲”時，一首承載無數人青春記憶的作品，就這樣淪為商業博弈的犧牲品。

04 回歸初心：讓音樂回歸音樂

在流量為王的時代，創作者與表演者本應是命運共同體?！赌贻啞返淖呒t，既離不開汪蘇瀧的旋律才華，也仰仗張碧晨的嗓音敘事。

當兩者對立時，犧牲的永遠是作品本身。“音樂的初心是共鳴，而非博弈。”

這場風波終將過去，但它留下的思考應長存：當我們在KTV高歌、在直播間打賞時，是否記得那些在音符背后默默耕耘的身影？

汪蘇瀧在演唱會上牽起張碧晨的手合唱《年輪》的畫面還歷歷在目，那時的純粹，不該被江湖紛爭淹沒。

尊重原創，讓音樂回歸音樂。這不是一句口號，而是一個行業賴以生存的根基。當我們為偶像吶喊時，別忘了那些點亮星光的人。

當我們追逐流量時，別踩踏創作的尊嚴。