文|南風

編輯|娛叔

電影版《長安的荔枝》自上映以來，票房表現堪稱亮眼。

首日票房就突破了3500萬，甚至短短5天時間就突破3億。

可奇怪的是，一邊是票房節節攀升，另一邊卻是越來越多觀眾高喊“別看”。

雖然說不上是罵聲一片，但也有不少人直言“想退票”。

明明馬伯庸的原著小說口碑炸裂，電影版還有劉德華、楊冪等大咖加盟，怎么就成了“票房越高，爭議越大”的怪象？

難道大鵬這次真的翻車了？

選角是個大問題

預告片剛出來的時候，就有人擔心這部電影版《長安的荔枝》的質量恐怕不高。

因為看電影的選角，就總感覺透露著一種若有若無的違和感。

最顯眼的當然就是電影的主演大鵬，雖然他的演技相比之前有很大進步，但氣質這種東西是很難改變的。

觀眾普遍吐槽的一點，就是“他演誰都像是吊絲”。

他那張現代喜劇的臉放在《年會不能停》里就很合適，有一種底層人物扛大旗的爽感。

可是穿上古裝以后，不像是唐朝人，倒像是去大唐不夜城體驗漢服的游客。

尤其是他標志性的擠眉弄眼以及夸張的肢體動作，到了這種歷史題材中，多少有些突兀了。

飾演鄭玉婷的楊冪雖說好了不少，可她演的是李善德的夫人，倆人放在一起根本就不搭。

大鵬是現代喜劇風，楊冪是古裝言情風，就不是一個畫風。

不對比的話還能各演各的，湊到一起難免感到有些奇怪。

這也不是演員的錯，大多數演員其實都做不到百面千相，只能在特定的角色中尋找突破，否則老戲骨也不會那么緊缺了。

口碑越來越好的白客不也是也剛脫離“王大錘”的形象不久。

說到底還是選角的時候不夠嚴謹，沒有定好一個統一的風格。

可能導演既想服務好原著粉絲，又想吸引更多路人觀眾，才做出這樣的安排。

想全都要的話，從一開始就注定了要承擔更大的風險。

讓劉德華、王迅、張若昀幾個人湊到一起，讓整部電影在“歷史正劇”和“職場喜劇”之間反復橫跳。

不過吧，選角問題并非無藥可救，演員演技夠好的話，一段時間過后觀眾依然會被帶入到劇情中。

但為什么這么多演技派出場，依舊導致了口碑兩極分化？可能還是內容上出了問題。

難道是粗制濫造？

在電影未上映的時候，劇組就瘋狂宣傳這部電影“口碑炸裂”“不看后悔”，極大拉高了觀眾的期待值。

宣傳之賣力，甚至讓很多對這種劇情不感興趣的觀眾也想要嘗嘗咸淡。

可一個題材的受眾是有限的，吸引來不屬于自己的觀眾以后，也得不到什么好的評論。

就比如一個喜歡看歷史正劇的人，你告訴他安史之亂之所以爆發，還跟楊貴妃想吃荔枝有關，即便是喜劇他肯定也無法接受。

當實際的觀影體驗跟宣傳中產生落差以后，反彈效應自然會更加猛烈。

各家媒體的宣傳，以及各家影評中都經常說什么“深度”和“野心”等詞。

但普通觀眾沒精力也沒有心思去揣摩導演意圖，只想看一部有意思的電影而已。

所以不管電影中的構思究竟有多么巧妙，多么能夠以小見大，不夠明顯的話，觀眾是感受不到的。

一些觀眾看完電影以后，吐槽電影中運送荔枝的手法太過出戲，簡直像是一部現代穿越劇。

事實上，原著中就有類似的荔枝保鮮以及運送手法，而且是作者馬伯庸是在結合史料以后給出的，并非不可能實現。

不過當時有沒有這個技術不重要，讓觀眾覺得有，才最重要，畢竟電影是藝術而非史書，邏輯合理性比史實更重要。

可惜電影的編排與塑造并沒有太多到位，或者說沒有給出足夠合理的解釋，導致看起來像是現代人穿越以后搞出來的技術。

也就是有了這些割裂感，導致了一部分觀眾對電影產生了不同程度的厭惡感。

再者就是節奏感有一些失控。

原著7萬字并不算多，可要用短短兩個小時的時間講述完整，也不是一件容易的事，這就導致電影出現了“頭重腳輕”的問題。

前半段故事緊湊、發展迅速，李善德又是接任務又是跑嶺南又是做實驗的，還在間隙插入世界觀介紹，信息量爆炸。

可到了中間又突然慢了下來，反復試錯的橋段都占了很長時間。

結尾本該到了感情大爆發的時候，給的分量又不夠，情感烘托沒有到極致，觀眾就容易產生“情緒還沒到位就突然結束了”的感覺。

雖然升華了主題，但突兀感還是很明顯。

真的就這么不堪？

票房就是實力的體現，電影版《長安的荔枝》雖然存在著諸多問題，但都不是什么太過嚴重的問題。

整體上講，并沒有一些評價中說的那么不堪，歸根結底還算是一部好電影的。

影片自始至終都流露出一種強大的“共情力”，這就是最吸引人的一點。

九品小吏李善德一個運送荔枝的荒誕任務，被巧妙地嫁接到現代職場生活中，讓觀眾在“畫大餅”“PUA”“甩鍋”等橋段中看到了自己的影子。

這種從個人困境照見時代悲劇的敘事層次，的確集中了不少都市打工人的情感軟肋。

而且影片角色風格雜糅導致的“現代感”，反倒是成為了吸引大量年輕觀眾的關鍵。

跟6.6分的劇版相比，電影版7.7分的成功，很大程度上歸功于它的“接地氣”。

馬伯庸的原著本就是暗含諷刺意味，而大鵬的改編直接放大了這一點，讓觀眾在笑過之后，還能產生思考，恰恰印證了那句“喜劇的內核是悲劇”。

至于現代梗究竟是加分項還是減分項，只取決于觀眾的口味。

喜歡嚴謹的人，只會覺得是在“胡鬧”，喜歡黑色幽默的觀眾，則會感覺妙不可言。

結語

《長安的荔枝》絕不是一部完美的電影。

大鵬的表演風格、現代職場梗的違和感、節奏的失衡，都是實打實的問題。

但它的票房成功和口碑逆襲也證明，觀眾愿意為“有缺點但有趣”的作品買單。

畢竟，能讓人笑、讓人哭、讓人思考的電影，已經比那些“精致但無聊”的片子強太多了。

部分參考資料： 電影 《長安的荔枝》總票房破3億——界面新聞 《長安的荔枝》票房逆跌！高共鳴贏全平臺高口碑——羊城派 「長鏡頭」暑期檔上半程票房疲軟：缺失5億元票房影片，《長安的荔枝》領銜下半場新片——華夏時報