山東
IT之家 7 月 24 日消息，科技媒體 AppleInsider 昨日（7 月 23 日）發(fā)布博文，報(bào)道稱，美國第九巡回法庭駁回了針對蘋果公司 iCloud 存儲(chǔ)服務(wù)的一項(xiàng)集體訴訟。
原告 Lisa Bodenburg 主張認(rèn)為，在購買 200GB 的 iCloud 存儲(chǔ)空間服務(wù)后，蘋果為其提供的存儲(chǔ)空間為 200GB，而非預(yù)期的 205GB（免費(fèi)用戶可享 5GB 存儲(chǔ)空間）。
原告認(rèn)為蘋果公司誤導(dǎo)消費(fèi)者，免費(fèi)用戶享受的 5GB 存儲(chǔ)空間，不應(yīng)該計(jì)算在付費(fèi)存儲(chǔ)空間內(nèi)，用戶應(yīng)該享受 205GB 空間。
不過原告的這個(gè)主張被法院駁回，法官認(rèn)為原告沒有提出有效的合同違約主張，也沒有證據(jù)表明一個(gè)合理的消費(fèi)者會(huì)因蘋果公司對 iCloud 存儲(chǔ)空間的描述而受騙。
IT之家援引博文內(nèi)容，訴訟的焦點(diǎn)在于“更多”（more）和“額外”（additional）兩個(gè)單詞之間的差別，Bodenburg 認(rèn)為蘋果的市場宣傳意味著她會(huì)保留 5GB 免費(fèi)存儲(chǔ)并獲得額外的 200GB，但蘋果的文檔表明用戶從 5GB 免費(fèi)存儲(chǔ)開始，進(jìn)一步擴(kuò)容到更大存儲(chǔ)空間。
法庭最終認(rèn)為，蘋果公司對升級的描述合理地表明了用戶從一種存儲(chǔ)級別轉(zhuǎn)移到另一種。由于服務(wù)協(xié)議和支持材料顯示用戶選擇新的計(jì)劃大小，法官認(rèn)為沒有可操作的誤導(dǎo)行為。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
