在廠區(qū)遇到兇手持刀追趕、捅刺工友時，他上前阻攔，沒想到被刺身亡——

不避危險制止行兇，應該認定見義勇為

他叫李啟亮，是廣東省東莞市一家模具制造廠的工藝工程師。2023年7月25日，他因一起發(fā)生在廠區(qū)車間內(nèi)的故意傷害案件遇害。他作為案件的被害人，他的家庭沒有得到任何賠償和補償，年邁的老母親、瘦弱的妻子和3個未成年子女的基本生活得不到保障。檢察機關(guān)在辦理該案過程中，細致審查案件的每個細節(jié)，推動李啟亮“見義勇為者”身份得到確認，弘揚了見義勇為精神，為建設(shè)更高水平的平安中國、法治中國匯聚正能量。

主動阻止不法侵害卻不幸身亡

李啟亮的工友譚某長期酗酒。2023年7月25日，因言語幻聽和被迫害妄想，譚某突然反鎖了車間門，抄起工作用的剪刀，追趕、猛烈捅刺工友何某某。車間內(nèi)的人見狀紛紛四處躲避，現(xiàn)場一片混亂。李啟亮見譚某持續(xù)襲擊何某某，迅速推著手推車上前阻攔，沒想到反遭傷害，譚某持刀5次捅向李啟亮的胸部和腹部。李啟亮倒下了，他為何某某和其他工友爭取到寶貴的逃生時間。

該事件導致李啟亮死亡，何某某輕傷二級。公安機關(guān)經(jīng)過詳細偵查，確認譚某持刀傷害工友的事實，并以其涉嫌故意傷害罪移送檢察機關(guān)審查起訴。后經(jīng)鑒定，譚某案發(fā)時處于精神病發(fā)病期，無刑事責任能力。檢察機關(guān)審查后，依法對其作出不起訴決定。2024年6月，李啟亮的妻子和何某某向廣東省檢察院提出申訴。

鑒于該案重大、疑難、復雜且涉及罪與非罪的認定，為確保案件辦理效果，廣東省檢察院迅速成立辦案組，對案件進行全面審查。

為查清譚某案發(fā)時處于精神病發(fā)病期的鑒定意見是否準確、可信，辦案組與鑒定機構(gòu)反復溝通，委托檢察技術(shù)人員對鑒定意見的依據(jù)和結(jié)論進行審查論證，出具技術(shù)性審查意見。最終，經(jīng)檢察技術(shù)人員審查和檢察官聯(lián)席會議討論后一致認為，譚某被迫害妄想泛化明顯，辨認能力和控制能力喪失。該院依法認定案發(fā)時譚某確系處于精神病發(fā)病期，對于原不起訴決定予以維持。

是自保還是見義勇為？

“雖然不起訴決定正確，但李啟亮在工作時間為幫助工友抵擋暴力侵害被捅身亡，是自保還是見義勇為？”廣東省檢察院辦案檢察官丁長華在閱卷時發(fā)出疑問。他認為，李啟亮行為的性質(zhì)需要得到準確認定。

辦理該案時，丁長華了解到，李啟亮共有3個孩子，最小的孩子才9歲，他走后，家里只剩下孤兒寡母4人。丁長華說：“他們悲慟又滿懷期待的眼神不斷在我腦海中閃現(xiàn)。李啟亮行為的性質(zhì)，不僅是案件辦理要得到的真相，更是作為檢察官，我要給他們的答案?！?/p>

通過細致分析案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻，丁長華發(fā)現(xiàn)，譚某的直接攻擊對象是何某某。何某某被攻擊時，李啟亮和在場的其他工友都有機會離開現(xiàn)場，但李啟亮并未躲閃，勇敢地直面不法侵害，阻擋了譚某對何某某和在場工友的侵害，其行為并非為了自保。為核實視頻記錄的情況，辦案檢察官專門到事發(fā)現(xiàn)場進行調(diào)查、比對。

在事發(fā)現(xiàn)場，何某某向辦案檢察官明確表示：“李啟亮是為了幫助我才獻出了自己的生命，我特別感謝他和他的家人?！?/p>

辦理該案過程中，檢察官多次聽取李啟亮家屬的意見，并到其家鄉(xiāng)和工作的城市走訪。李啟亮家鄉(xiāng)的村鎮(zhèn)干部、鄰居和同事們均反映其生前為人忠厚、善良，和大家相處融洽。事發(fā)后，不少同事自發(fā)向李啟亮家屬捐款。

推動認定見義勇為者身份

結(jié)合補充到的相關(guān)材料，辦案組認為，李啟亮的行為系《廣東省見義勇為人員獎勵和保障條例》規(guī)定的不負有法定職責、法定義務的人員，為保護國家利益、社會公共利益或者他人的人身、財產(chǎn)安全，制止正在發(fā)生的違法犯罪行為。東莞市檢察機關(guān)據(jù)此向該市見義勇為評定委員會移交、舉薦李啟亮情況材料。

2024年12月11日，東莞市見義勇為評定委員會確認，李啟亮的行為屬于見義勇為，并按照規(guī)定向其家屬發(fā)放一次性撫恤金。

因李啟亮的行為被確認為見義勇為，東莞市人力資源和社會保障局于今年3月認定李啟亮的死亡視同工傷。依據(jù)該認定，東莞市人力資源和社會保障局鳳崗分局于今年5月批準李啟亮親屬的工傷保險待遇申請，按照有關(guān)規(guī)定落實各項補助優(yōu)待政策。李啟亮家鄉(xiāng)黨委、政府也逐步落實李啟亮家屬低保、子女就學等方面的保障。

李啟亮見義勇為的行為被認定后，他的妻子流下了眼淚。她在給檢察機關(guān)的感謝信中寫下了這樣的話：“如果給他一次重來的機會，他還會作出同樣的選擇。”

“你們的父親舍己為人，是一位平民英雄，我們的社會需要像他這樣的人?！痹谝娏x勇為頒證現(xiàn)場，丁長華見到了李啟亮的子女，勉勵他們將父親的精神傳承下去，做勇敢的、對社會有用的人。

“這是一個好人的故事，但我們不希望這樣的悲劇重演?！倍￠L華表示，東莞市檢察院還向有關(guān)單位制發(fā)社會治理檢察建議，對辦案中發(fā)現(xiàn)人員心理健康管理方面存在的問題予以督促改善，通過辦理一案，治理一片。

短評

以法治溫度為見義勇為者“托底”

李啟亮的故事，讓我們看到平凡人的勇氣——當兇手持刀追趕工友，他沒有選擇躲避，而是推著手推車上前阻攔，用生命為他人爭取逃生時間。這份挺身而出的擔當，是見義勇為精神最鮮活的注腳。

更讓人感動的是，從見義勇為行為認定到各項權(quán)益保障，檢察機關(guān)的介入讓“英雄不被遺忘”有了堅實依托。面對“自保還是見義勇為”的疑問，檢察官通過核查監(jiān)控視頻、現(xiàn)場走訪、多方求證，用扎實的調(diào)查還原事實；在確認行為性質(zhì)后，主動移交、舉薦相關(guān)情況材料，推動身份評定及補助優(yōu)待政策落實。這是對個體正義的回應，也是對“好人有好報”社會共識的守護。

習近平總書記深刻指出：“新時代是需要英雄并一定能夠產(chǎn)生英雄的時代。”大力弘揚見義勇為精神，需要各方齊心協(xié)力，營造良好社會氛圍。日前召開的第十五屆全國見義勇為英雄模范表彰大會強調(diào)，要真心關(guān)愛見義勇為英雄，完善權(quán)益保障法律政策體系。廣東省檢察機關(guān)在履行法律監(jiān)督職責中，沒有機械司法、就案辦案，而是通過深入調(diào)查核實，推動了李啟亮見義勇為行為的認定和對其家屬撫恤補助政策的落實，體現(xiàn)了檢察機關(guān)在推進新時代見義勇為事業(yè)中的責任擔當。（白鷗）

（檢察日報 高燕艷 何雄偉）