來源：工人日報客戶端

龔先生

7月15日，遼寧朝陽市大凌河景區內，一支徒步隊與消防車、救護車在道路上僵持引起熱議。現場目擊者發布的視頻顯示，由100多名身著紅衣白褲的隊員組成的徒步隊，在行進過程中橫向已占據路面五分之四，遇到兩輛消防車和一輛救護車，車輛開著雙閃提醒鳴笛變道上前，與徒步隊正面“碰上”，雙方在路上“僵持”近兩分鐘，最終救護車讓到一邊，徒步團列隊喊口號繞行通過。

7月18日，該徒步隊隊長對媒體記者稱，隊伍準備出發時遇到了應急保障車隊，她上前交涉了幾十秒，并不存在逼停、攔住車輛的意思。“他們屬于備勤狀態，不是出警狀態。”這名隊長還強調，網上給他們貼上“暴走團”標簽是在“妖魔化”徒步隊。

管理方則表示，應急車隊當時并非執行緊急任務，當地公安部門正對事件細節進行核查，暫未對涉事徒步團成員采取處罰措施。

視頻來源：觀察者網

事情過去了一周，網絡上的討論并未停歇。“訴苦”的網友不只是來自遼寧朝陽，全國各地都有被“徒步隊”“暴走團”打擾正常生活的市民。網友們發問：“是什么讓他們有了‘法不責眾’‘法不責老’的錯覺？”“成員們如果只是為了鍛煉身體，難道只有‘走自己的路，讓別人無路可走’這種方式？”??

當然，也有為自己“伸冤”的“暴走團”成員：“我們追求的是‘健康、快樂、向上’”“也不是所有的‘暴走團’都攔了消防車，為什么一出事就要一棒子打死？”??

站在不同角度，對“暴走團”的態度顯然不一致。但不爭的事實是，近年來，“暴走團”的確出了不少新聞：占用機動車道進行鍛煉活動，導致交通事故有之；無視交通規則，搶占非機動車道者有之；甚至因為占道問題，與公交司機發生沖突者亦有之??

而這些事件的處理結果往往都如遼寧朝陽事件一樣，網上口誅筆伐、義憤填膺十天半個月后，高高舉起、輕輕放下，批評教育一番，加強管理一段時間，再嚴厲一點，解散隊伍。然而沒過幾天，原班人馬紅上衣換成藍上衣，又上街了。

圖源：新華報業網 作者：王成喜

當然，參加“暴走團”的老年人也有自己的苦衷：年輕的時候沒條件培養體育愛好，沒有參加其他項目的技能；子女們不在身邊，一天到晚能熱熱鬧鬧的機會就只有參加“暴走團”；城市里體育場地稀少，大部分還要收費，哪有組團占道來得直接痛快；在“暴走團”里，有人負責喊口號、有人管音響設備、有人記錄考勤，這種被需要的感覺，也讓他們重新找到了生活的意義。

根據國家體育總局最新發布的《2024年全國體育場地統計調查數據》，截至2024年12月31日，人均體育場地面積僅3.0平方米，雖然有顯著的提升，但依然存在區域不均，中心城區遠低于郊區；60歲以上人口集中的城市（如遼寧）健身空間仍緊張；部分場館開放效能待提升等問題。

同時，健步走（41.6%）、跑步（14.7%）、廣場舞（8.0%）是老年人三大主要的鍛煉方式。

圖源：人民論壇

應當說，“暴走團”的出現和壯大，有其合理性和積極意義，反映了老年人群體的健身需求和社交需求，是社會進步和文明發展的一種體現。事實上，讓網友們厭惡的也并不是老年人鍛煉本身，而是以鍛煉之名衍生出的各種不文明、不道德、不符合法律法規的行為。比如占道、噪音、破壞公物、妨礙他人等等。

說到底，鍛煉身體是好事兒，大家都支持。但不管干啥，都得有公共意識，不能影響別人，更得保證安全。這就需要相關部門多費點心了——長期，要給大家提供合適的健身場所，規劃好健身線路，同時鼓勵老年人樹立多元化的體育消費意識和消費觀念；近期，宣傳教育和管理執法也得跟上，讓道德的歸道德，法律的歸法律，去除一些人“法不責眾”的錯誤觀念和底氣。也只有這樣，才能讓大家既能舒舒服服健身，又能保證公共秩序和安全。另外，家里有老人在“暴走團”里的子女們也得盡盡心，多提醒多勸導，彌合網上網下的訴求矛盾，別讓一次次事件、事故網上熱熱鬧鬧，網下紋絲不動。

“暴走團”是社會發展到一定階段的必然產物，要引導、規范其發展，讓他們樹立正確的規則意識和法治觀念，而不是出了問題一味譴責，甚至“妖魔化”。唯有凝聚社會共識，共同呵護這一特殊的健身群體，“暴走團”才能迎來健康而有序的發展。

衷心希望有關“暴走團”的新聞少些再少些。