近日，美媒憂心忡忡地指出，特朗普在不經(jīng)意間將印度推向了中國，加速了中印“龍象共舞”，而不到24小時，印度政客急踩剎車，勸莫迪拿出實(shí)力“抗衡”中國。

美媒彭博社指出，中印兩國在合作進(jìn)程中仍面臨諸多固有障礙，但在特朗普政府關(guān)稅政策與“二級制裁”威脅的雙重壓力下，中印之間“龍象共舞”的合作旋律已悄然奏響，雙方正在有意深化合作。

特朗普所謂的“二級制裁”，就是若印度繼續(xù)從俄羅斯購買能源，就可能對其開刀。

當(dāng)下，印度一面承受著來自美國的壓力，一面又不得不面對產(chǎn)業(yè)鏈深度交織的現(xiàn)實(shí)，印度智庫近期松口了，提出要放寬針對中企投資的額外審查限制。

要知道，在此之前，中國實(shí)體對印度公司的任何一筆投資，都得先過印度內(nèi)政部和外交部的雙重安全審核關(guān)，導(dǎo)致許多重大交易延遲。

若按照智庫提議，中企可持有印度公司至多24%股份，無需審批，這無疑將為中印經(jīng)貿(mào)合作打開新的局面。

要知道，比亞迪10億美元的電動車項目卡了兩年，就是卡在這“安檢”上。

印度這一轉(zhuǎn)變是在外國直接投資暴跌、創(chuàng)歷史新低的情況下，急需引入資金和技術(shù)，而中國是合適的選擇。

另外，中印近期高層互動頻繁，印度國防部長、外長相繼訪華，印外長蘇杰生還在北京對中方釋放積極信號，也難怪美媒會認(rèn)為特朗普的政策促使中印深化合作。

不過，印度對中國的態(tài)度絕非僅僅是尋求合作這么簡單，印度智庫估計是想借中國的技術(shù)和資本解決困境。

特朗普的政策確實(shí)在一定程度上促使印度重新思考與中國的關(guān)系，讓中印之間有了更多合作的可能性，但印度想要抗衡中國的心思依然存在。

就在此時，印度反對黨國民大會黨領(lǐng)袖甘地就發(fā)出了不一樣的聲音。

印度反對黨國民大會黨領(lǐng)袖甘地

甘地直言，印度工業(yè)的結(jié)構(gòu)性痼疾，讓“印度制造”至今未能實(shí)現(xiàn)真正的自立，他呼吁莫迪政府推動“基層變革”，將印度打造成真正的制造業(yè)強(qiáng)國，以此與中國抗衡。

他還在社交媒體上戳破了“印度制造”的真相：“多數(shù)印度產(chǎn)電視，80%的零部件來自中國。所謂‘印度制造’，不過是把外來零件拼起來而已。”

甘地強(qiáng)調(diào)，若不能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)自主，所謂就業(yè)、增長與“印度制造”，都只是空談。

他認(rèn)為，唯有掙脫“組裝依賴”，完成基層變革，印度才能真正成為制造強(qiáng)國，具備與中國抗衡的底氣與實(shí)力。

他還援引政府?dāng)?shù)據(jù)揭示更嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：印度制造業(yè)占GDP比重從2014年的15.3%降至12.6%，創(chuàng)下60年新低。

而反觀中國，過去十年在電池、機(jī)器人、光學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域持續(xù)深耕，已領(lǐng)先印度至少十年。

在甘地看來，當(dāng)下全球正處于技術(shù)與經(jīng)濟(jì)革命的臨界點(diǎn)，印度若想抓住能源與交通革命的機(jī)遇，在可再生能源、人工智能等領(lǐng)域占據(jù)一席之地，就必須打破現(xiàn)狀。

不難看出，一方面，在特朗普的壓力下，面對經(jīng)濟(jì)利益和發(fā)展需求，印度不得不考慮與中國合作，來解決自身發(fā)展面臨的問題。

另一方面，印度長期以來在地區(qū)事務(wù)中野心勃勃，與中國抗衡的想法始終存在，不甘心在各方面落后于中國。