要搞清楚這個問題，咱們得先搞清楚泰國和柬埔寨兩國究竟在爭什么？

兩國爭議的核心，就是這個名叫柏威夏寺的區域。

柏威夏寺位于泰國東南部，柬埔寨北部，一個名叫馬夸山的山頂區域，這片區域被稱作“摩艾丹崖頂”。而柏威夏寺就位于這個山頂之上。

柏威夏古寺

馬夸山海拔525米，地理位置對兩國來講十分重要。因為從山崖往下看，可以俯瞰柬埔寨整個北部平原。一旦泰國控制了該高地，就能威脅到柬埔寨北部平原的安全。

因此歷史上一直以來就是兩國常年爭奪的地區。而事實上該地區的歸屬也曾經多次轉換。

吳哥王朝（公元802年~1431年）是柬埔寨歷史上最輝煌的時代，著名的吳哥窟就是那個時期建造的。其疆域涵蓋大半個中南半島。9世紀的時候，吳哥王朝開始在摩艾丹崖頂上修建柏威夏寺，直到兩百年后的11世紀初才正式完工。

后來隨著吳哥王朝的衰落，泰國（當時的暹羅）曾經趁機占據了大片柬埔寨的領土，其中就包括柏威夏寺所在的山頂。

后來柬埔寨被法國占領，成為其殖民地。1904年，當時的法國政府與暹羅政府簽訂協議，劃分了柏威夏寺的歸屬權，該寺廟被正式劃為柬埔寨領土。這個協議后來成為國際法院（ICJ）判定的重要依據。但是從泰國的角度來看，該條約始終存在著殖民時期不平等條約的色彩。

不過目前柏威夏寺本身的主權歸屬是沒有爭議的，泰國和柬埔寨都認可這個寺廟是柬埔寨的領土。

這里有一種說法，說當年法國政府采用了欺騙的手段，才將柏威夏寺的歸屬權劃給了柬埔寨，這里就不詳細展開了。

柏威夏寺的入口位于泰國

這里要提一點的就是，柏威夏寺本身的選址和建造也充滿了爭議——因為它建造在山頂上，入口對著泰國一側，另外一側懸崖對著柬埔寨。因此無論是泰國人還是柬埔寨人，都只能從泰國一側的入口進入這個寺廟。

這樣的設計也就導致了其后數十年兩國的巨大爭議——雖然房子是柬埔寨的，但是鑰匙在泰國手上！

柏威夏寺周邊區域的歸屬一直存在巨大爭議，這片區域的面積大約為4.6平方公里。看下面的地圖大家就明白了。

圖片中黃線是泰國方面主張的邊界線，即除柏威夏寺以外的摩艾丹崖頂區域屬于泰國，包括柏威夏寺入口。而柬埔寨堅持整個摩艾丹崖頂都屬于柬埔寨領土（深黃線）。圖中斜桿部分即為爭議區域。

ICJ曾經兩次對這片區域的歸屬權作出裁決。

1962年，ICJ裁定柏威夏寺歸柬埔寨所有，但將神廟的入口通道劃給泰國。并且這次裁決并沒有4.6平方公里爭議區域的歸屬權，為后來兩國的長期沖突埋下了伏筆。

2008年，柬埔寨方面向聯合國教科文組織申遺，將帕威夏寺列為世界文化遺產成功。這立即引發了泰國方面的巨大抗議。在泰國看來，按照教科文組織的規定，有領土爭議的遺產是不能申遺的。

但是在柬埔寨看來，柏威夏寺本身的歸屬權并無爭議。

兩國隨后在該區域爆發多次小范圍沖突，造成士兵傷亡。

2013年，ICJ第二次做出裁定，將寺廟的管轄權再次判給柬埔寨的同時，裁定其周邊土地歸柬埔寨所有，并且泰國必須從該地區撤出其軍隊。

2013年路透社關于ICJ裁決的報道

然而泰國方面并不認可ICJ的裁決，認為只有通過兩國談判的方式才能解決領土爭議。而且ICJ的裁定也非常模糊，沒有具體的坐標和邊界線，很難作為兩國邊境線的依據。

關于柏威夏寺邊境問題的來由大致就講清楚了。整體而言，兩國對于這個寺廟歸屬權的爭議是長期性的，但是大體上是可控的。兩國人民都可以通過泰國一方的入口進入這個寺廟進行參觀。同時兩國的邊境士兵都會在這個區域進行定期巡邏。

就泰國士兵踩到地雷一事，雙方各執一詞——泰國方面堅持是柬埔寨新埋的地雷導致了士兵的受傷。而柬埔寨堅持是泰國士兵超出了巡邏范圍誤踩了地雷。

而柬埔寨國內的確有大量沒有清理的地雷。

誰說的是真話？目前并沒有公論，只能看各位自己的判斷了。

泰國方面已經關閉了兩國邊境

就個人判斷而言，這個區域近期處于雙方高度緊張的區域，泰國一方的士兵突然超出巡邏范圍，進入柬埔寨領土的可能性不大。

因為泰國邊境士兵肯定知道柬埔寨有大量地雷，誰又會冒著生命危險到處亂跑呢？因此我相信泰國士兵就是在正常巡邏的時候，被柬埔寨突然新埋的地雷所傷。

至于柬埔寨為什么要這么做？有可能就是為了報仇，因為上個月柬埔寨的一名士兵在雙方沖突中陣亡。

泰國方面展示的地雷證據顯示，是PMN-2地雷

當然以上僅為我個人的猜測，相信大家有自己的判斷。

至于這件事情有多嚴重，則取決于雙方政府后續的行動。目前來看，泰國方面的反應是關閉邊境并驅逐大使，暫沒有進一步的行動。因此雙方爆發激烈軍事沖突的可能性不大。

目前泰國國內政局處于不穩定狀態，總理被暫時停職，由代總理行使權力。因此泰國方面不太可能做出重大的軍事決定。但是會導致兩國之間一段時間的關系緊張，外交降級、貿易停滯甚至在邊境地區的零星交火，等等。

不過從歷史上來看，兩國多次因為邊境問題發生大大小小的沖突，最終都得到了緩和，這一次應該也不會例外。