近日，南美洲國家巴拉圭高調(diào)宣布將邀請臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德訪問，這一舉動(dòng)引發(fā)國際社會(huì)廣泛關(guān)注。

在兩岸關(guān)系高度敏感的時(shí)刻，巴拉圭公然違背一個(gè)中國原則，與“臺(tái)獨(dú)”分子勾連，不僅踐踏了與中國68年的外交友誼，更將自己置于危險(xiǎn)的國際政治博弈之中。

這一幕不禁讓人聯(lián)想到三年前立陶宛的“荒唐劇本”，一個(gè)小國在政治投機(jī)中自斷經(jīng)濟(jì)命脈，而巴拉圭似乎正步其后塵，重演“農(nóng)夫與蛇”的悲劇。

68年交往何以抵不過政治私利？

賴清德的飛機(jī)還沒起飛，賬單就已經(jīng)先到了，這趟看似風(fēng)光的拉美之行，與其說是外交突破，不如說是一場精心策劃的豪賭，目的地除了巴拉圭，還有危地馬拉和伯利茲，但這不過是行程的其中一面。

真正讓人值得警惕的，是在美國紐約和達(dá)拉斯的“過境”，為了這幾小時(shí)的停留，臺(tái)灣當(dāng)局的“機(jī)密預(yù)算”像吹氣球一樣鼓了起來，飛往美國的大額客機(jī)和農(nóng)產(chǎn)品訂單，也早已悄悄備好。

自1957年與中國建交以來，巴拉圭與中國在農(nóng)業(yè)、基建、文化等領(lǐng)域建立了長期合作，然而巴拉圭總統(tǒng)佩尼亞近期卻以“維護(hù)68年情誼”為由，為賴清德敞開了大門。

這位曾在臺(tái)灣留學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)人，顯然將個(gè)人情感凌駕于國家利益之上，賴清德此行打著“過境”幌子，意圖在美國紐約、達(dá)拉斯等城市制造“臺(tái)獨(dú)”聲勢，其分裂中國的野心昭然若揭。

而巴拉圭的“配合演出”，不僅是對(duì)中國主權(quán)的粗暴干涉，更暴露了某些國家將國際關(guān)系當(dāng)作政治籌碼的短視邏輯。

這筆交易堪稱當(dāng)代版的“投名狀”，用真金白銀換取在國際舞臺(tái)上片刻的“被看見”，而作為主角的巴拉圭總統(tǒng)培尼亞，嘴上說著臺(tái)灣的投資“極其慷慨”，身體卻很誠實(shí)地補(bǔ)了一句：我們需要“更高層次的合作”。

但這份“友誼”的標(biāo)價(jià)，對(duì)巴拉圭而言，正變得難以承受，這個(gè)國家，一邊是持續(xù)攀升的貧困率和政府赤字，另一邊卻是總統(tǒng)宣誓要捍衛(wèi)的，一段幾乎不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的“邦交”。

數(shù)字不會(huì)說謊，巴拉圭與臺(tái)灣的年貿(mào)易額僅1.78億美元，連其外貿(mào)總盤子的零頭都不到，而隔壁的巴西和阿根廷，正因?yàn)榇钌狭酥袊@艘經(jīng)濟(jì)巨輪，賺得盆滿缽滿。

最諷刺的畫面莫過于此，巴拉圭的優(yōu)質(zhì)大豆和牛肉，因?yàn)闊o法直航中國，被迫在烏拉圭等國“洗個(gè)澡”再轉(zhuǎn)口，利潤被中間商層層扒皮。

本國的農(nóng)民和牧場主，眼睜睜看著鄰居吃肉，自己連湯都快喝不上了，怨氣早已沸騰。

這種擰巴的心態(tài)，在巴拉圭外長拉米雷斯身上體現(xiàn)得淋漓盡致，他天真地表示，“愿意無條件與中國建交，但不想和臺(tái)灣斷絕關(guān)系”。

但是這種既要又要的“腳踩兩只船”，暴露的不是什么高明的外交手腕，而是一個(gè)國家在現(xiàn)實(shí)困境與貪婪幻想之間的致命撕扯。

主權(quán)問題無妥協(xié)空間

面對(duì)這場隔著太平洋的“親密互動(dòng)”，北京的回應(yīng)沒有絲毫拖泥帶水，快得像一道閃電，外交部發(fā)言人林劍的話說得斬釘截鐵：“一個(gè)中國原則沒有談判余地”。

這不是外交辭令，而是直接劃下的紅線，一個(gè)中國原則是國際關(guān)系準(zhǔn)則，任何挑戰(zhàn)行為都將遭到堅(jiān)決反擊，這條紅線背后，是清晰的行動(dòng)邏輯，警告巴拉圭不要在歷史的岔路口選錯(cuò)方向，被“臺(tái)獨(dú)”這張空頭支票綁上戰(zhàn)車。

而在經(jīng)濟(jì)上，北京甚至不需要復(fù)雜的動(dòng)作，中國是巴拉圭牛肉的重要買家，只要一張公文，就能讓訂單流向隔壁的阿根廷，對(duì)巴拉圭的支柱產(chǎn)業(yè)來說，這無異于釜底抽薪。

作為南美農(nóng)業(yè)大國，巴拉圭大豆等農(nóng)產(chǎn)品高度依賴中國市場，若其執(zhí)意與“臺(tái)獨(dú)”勢力勾結(jié)，中國反制措施或?qū)⒅苯忧袛喑隹谕ǖ溃r(nóng)民辛勤勞作的成果可能化為泡影，無數(shù)家庭生計(jì)面臨威脅。

與此同時(shí)，解放軍的44架次軍機(jī)和軍艦在48小時(shí)內(nèi)直逼臺(tái)島，這既是敲打島內(nèi)的分裂勢力，更是對(duì)所有外部干預(yù)發(fā)出的最強(qiáng)音，戰(zhàn)機(jī)引擎的轟鳴聲，相信遠(yuǎn)在南美的培尼亞總統(tǒng)也能聽得見。

立陶宛的前車之鑒

如果巴拉圭覺得這一切還很遙遠(yuǎn)，那它應(yīng)該看看立陶宛的下場，這個(gè)波羅的海小國，就是前車之鑒。

2021年，他曾頭腦發(fā)熱地允許臺(tái)灣設(shè)立以“臺(tái)灣”為名的“代表處”，自以為是捍衛(wèi)“民主價(jià)值”的先鋒，但接下來的故事，就堪稱是一部商業(yè)驚悚片了。

中國的反制快、準(zhǔn)、狠，外交關(guān)系降為代辦級(jí)，貿(mào)易往來幾乎瞬間冰封，立陶宛對(duì)華出口額暴跌超過80%，超過1300家企業(yè)倒閉，數(shù)萬人丟掉飯碗。

曾經(jīng)引以為傲的激光設(shè)備和木材，在倉庫里堆積如山，無人問津，連立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)事后都不得不公開認(rèn)錯(cuò)，承認(rèn)當(dāng)初的決定是個(gè)“錯(cuò)誤”。

即便歐盟和臺(tái)灣送來一些援助，也填不上這個(gè)巨大的窟窿，德國等歐洲大企業(yè)因供應(yīng)鏈?zhǔn)茏璧谋г梗亲屃⑻胀鹄锿獠皇侨耍顷噺木S爾紐斯刮起的寒風(fēng)，至今沒有停歇。

放眼整個(gè)拉丁美洲，時(shí)代的潮水流向何方，一目了然，洪都拉斯與中國建交后，經(jīng)濟(jì)迎來了肉眼可見的提振，烏拉圭更是公開表態(tài)，要“優(yōu)先發(fā)展對(duì)華合作”。

巴拉圭如果繼續(xù)抱著那張泛黃的“邦交”船票，很可能被整個(gè)時(shí)代拋棄，淪為拉美大陸的一座經(jīng)濟(jì)孤島。

臺(tái)灣當(dāng)局揮霍民脂民膏的“金元外交”，買來的終究只是海市蜃樓，從斯威士蘭國王用臺(tái)灣的援助開豪華生日派對(duì)，到立陶宛至今無法愈合的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)傷，都指向一個(gè)冰冷的現(xiàn)實(shí)，小國在大國博弈的棋盤上，一旦選錯(cuò)邊，就會(huì)淪為代價(jià)本身。

那張“友誼長存”的合影，在巴拉圭農(nóng)民因大豆滯銷的怒火面前，顯得無比蒼白，國際關(guān)系從來不是溫情脈脈的請客吃飯，而是冷酷的利益權(quán)衡，歷史留給巴拉圭的選擇題，答案其實(shí)早已寫在鄰國的賬本上，寫在立陶宛的傷疤里。

結(jié)語

68年的友誼，不應(yīng)成為政治投機(jī)的籌碼，國際準(zhǔn)則的紅線，更不容肆意踐踏，立陶宛的傷痕尚未愈合，巴拉圭卻仍在危險(xiǎn)的邊緣試探，若其執(zhí)迷不悟，歷史終將給出同樣的答案。

主權(quán)問題上，中國絕不妥協(xié)；在原則立場上，清醒遠(yuǎn)比盲目“站隊(duì)”更重要，而這場“第二個(gè)立陶宛”的鬧劇，或許能成為更多國家的鏡鑒，清醒的外交選擇，應(yīng)建立在尊重與互利之上，而非短視的政治賭博之中。

不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見。