兩個(gè)月前，中美關(guān)系迎來(lái)難得緩和，全球市場(chǎng)為之振奮，第三次談判被寄予厚望。

可就在會(huì)談前夕，美方突然變臉，要求討論中俄伊石油問(wèn)題，徹底打破了合作氛圍。

從握手言歡到背信棄義，美方這出變臉戲究竟想達(dá)到什么目的？

作者-水

24小時(shí)大變臉

距離第三次中美關(guān)稅談判就剩幾天了，全球媒體都在關(guān)注這場(chǎng)備受矚目的會(huì)晤。

前兩輪日內(nèi)瓦和倫敦會(huì)談的成果讓人看到了希望：美方降低了部分關(guān)稅，中方放寬了稀土出口，雙方還達(dá)成了90天休戰(zhàn)期的共識(shí)。

6月初的中美元首通話更是為兩國(guó)關(guān)系注入了強(qiáng)心針。

那種久違的合作氛圍讓人想起了什么叫"相向而行"。

外長(zhǎng)們?cè)诩∑碌臅?huì)晤進(jìn)一步加深了相互理解，特朗普政府上臺(tái)以來(lái)，中美關(guān)系從未如此融洽過(guò)。

各方都在期待著第三次談判能在前期基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，為全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展提供有力支撐，畢竟誰(shuí)都不愿意看到貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)升級(jí)。

然而，就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，美財(cái)長(zhǎng)貝森特的一番話如同晴天霹靂。

7月21日，他在接受CNBC采訪時(shí)突然拋出重磅消息。

"我們要將中國(guó)對(duì)俄羅斯和伊朗石油的采購(gòu)納入談判討論范圍。"他毫不掩飾地表示，中美當(dāng)前貿(mào)易形勢(shì)良好，是時(shí)候"談點(diǎn)別的了"。

這話說(shuō)得云淡風(fēng)輕，可聽在所有人耳朵里卻如同炸雷。

要知道，這可不是在菜市場(chǎng)買菜，說(shuō)改就改。

國(guó)際談判有著嚴(yán)格的議程設(shè)定和程序規(guī)范，臨時(shí)變更議題這種做法，用一個(gè)詞來(lái)形容就是"隨心所欲"。

更讓人無(wú)法理解的是，貝森特還特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)是俄羅斯和伊朗石油的"大買家"，言下之意就是要在這個(gè)問(wèn)題上大做文章。

這種突然變卦的做法，說(shuō)輕了是不尊重談判對(duì)手，說(shuō)重了就是對(duì)國(guó)際談判基本規(guī)則的踐踏。

想象一下，如果你和朋友約好談一件事，結(jié)果對(duì)方臨時(shí)要求談另一件完全不相關(guān)的事，你會(huì)是什么感受？

更何況這還是涉及兩個(gè)世界大國(guó)的重要談判，影響著全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

美方這種做法不僅讓前期的努力付諸東流，更是給本就復(fù)雜的中美關(guān)系蒙上了新的陰影。

從合作的春天到對(duì)抗的寒冬，僅僅用了24小時(shí)。

這種戲劇性的轉(zhuǎn)變，讓全球觀察者都感到震驚和失望，也讓人不得不重新審視美方的真實(shí)意圖。

石油不再只認(rèn)美元

美方為什么要在最后關(guān)頭突然變卦？

表面上看，這是要在能源問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓，可真相遠(yuǎn)不止如此。

要想明白美方的真實(shí)意圖，得從一個(gè)讓美國(guó)夜不能寐的秘密說(shuō)起：石油人民幣的崛起。

過(guò)去幾十年，美國(guó)憑借美元在國(guó)際貨幣體系中的霸主地位，牢牢控制著全球石油貿(mào)易。

簡(jiǎn)單說(shuō)就是，全世界買石油都得用美元，這給美國(guó)帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)和政治利益。

可現(xiàn)在情況變了，而且變得讓美國(guó)坐立不安。

數(shù)據(jù)顯示，中俄石油貿(mào)易中85%已經(jīng)用人民幣結(jié)算，中伊也簽署了本幣互換協(xié)議。

這意味著什么？

意味著石油這個(gè)"商品之王"開始不再只認(rèn)美元這一個(gè)"老大"了。

這就解釋了為什么美方要突然將石油問(wèn)題拉入貿(mào)易談判，因?yàn)檫@關(guān)系到美元霸權(quán)的生死存亡。

從財(cái)政角度看，美國(guó)的小算盤也很精明。

國(guó)內(nèi)頁(yè)巖油產(chǎn)能過(guò)剩，急需找到新的市場(chǎng)來(lái)消化這些庫(kù)存。

而中國(guó)作為全球最大的石油進(jìn)口國(guó)之一，市場(chǎng)潛力巨大。

通過(guò)施壓讓中國(guó)減少?gòu)亩硪吝M(jìn)口，轉(zhuǎn)而購(gòu)買美國(guó)石油，這樣既能為美國(guó)頁(yè)巖油產(chǎn)業(yè)打開中國(guó)市場(chǎng)，又能迫使中國(guó)回歸美元體系。

可以說(shuō)是一石二鳥，既解決了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，又維護(hù)了美元的地位。

更深層的考慮還在于地緣政治。

美國(guó)一直對(duì)俄羅斯采取強(qiáng)硬態(tài)度，通過(guò)打擊俄羅斯對(duì)華石油出口，可以直接沖擊俄羅斯的財(cái)政收入。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)對(duì)石油出口依賴度很高，石油收入是其財(cái)政的重要支柱，如果這個(gè)支柱動(dòng)搖了，俄羅斯在國(guó)際事務(wù)中的影響力必然會(huì)被削弱。

這樣一來(lái)，美國(guó)就能在與俄羅斯的博弈中占據(jù)更有利的地位。

說(shuō)到底，美方這次突然變卦的背后，藏著三個(gè)層次的考量。

第一層是經(jīng)濟(jì)利益：為美國(guó)頁(yè)巖油找市場(chǎng)，賺中國(guó)的錢。

第二層是金融霸權(quán)：阻止石油人民幣體系發(fā)展，維護(hù)美元地位。

第三層是地緣政治：削弱俄羅斯財(cái)政，遏制中俄伊合作。

可以說(shuō)，美方這一招"借題發(fā)揮"，一箭三雕。

當(dāng)中國(guó)說(shuō)"不"

面對(duì)美方這種越界要求，中國(guó)的回應(yīng)簡(jiǎn)潔而有力。

外交部發(fā)言人郭嘉昆的表態(tài)雖然不多，但立場(chǎng)一貫明確。

雖然沒(méi)有過(guò)多贅述，但意思再清楚不過(guò)：中國(guó)堅(jiān)決拒絕將地緣政治議題混進(jìn)貿(mào)易談判。

這個(gè)"不"字說(shuō)得斬釘截鐵，體現(xiàn)的不僅是外交智慧，更是價(jià)值堅(jiān)持。

中國(guó)社科院美國(guó)問(wèn)題專家呂祥一針見血地指出，美方試圖將貿(mào)易談判作為地緣政治工具，這不僅違背了雙方建立磋商機(jī)制的初衷，還可能導(dǎo)致好不容易建立的對(duì)話機(jī)制面臨崩塌風(fēng)險(xiǎn)。

這話說(shuō)到了點(diǎn)子上。

貿(mào)易就是貿(mào)易，政治就是政治，兩者不能混為一談。

中方強(qiáng)調(diào)，關(guān)稅談判的焦點(diǎn)應(yīng)該始終是貿(mào)易問(wèn)題，比如關(guān)稅水平、市場(chǎng)準(zhǔn)入和技術(shù)合作，而不是牽扯復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系。

這種堅(jiān)持體現(xiàn)了什么？

體現(xiàn)了對(duì)國(guó)際法基本原則的尊重，對(duì)多邊貿(mào)易體系的維護(hù)。

中國(guó)與俄羅斯、伊朗的石油貿(mào)易，是基于正常商業(yè)合作和互利共贏原則的。

這種合作不僅有助于滿足中國(guó)自身的能源需求，保障國(guó)家能源安全，也促進(jìn)了與相關(guān)國(guó)家的友好關(guān)系。

中國(guó)有權(quán)根據(jù)自身國(guó)家利益和市場(chǎng)需求，自主決定與其他國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)，不受外部勢(shì)力的無(wú)端干涉。

說(shuō)白了，我和誰(shuí)做生意，怎么做生意，輪得到你來(lái)指手畫腳嗎？

更重要的是，中方的拒絕背后還有更深層的考量。

當(dāng)前，全球供應(yīng)鏈的"去美化"趨勢(shì)正在加速，這不是哪個(gè)國(guó)家刻意推動(dòng)的，而是歷史發(fā)展的必然。

金磚國(guó)家、上合組織近年來(lái)頻頻召開會(huì)議，推動(dòng)多邊主義和本幣結(jié)算，削弱美元霸權(quán)的影響力。

中俄伊三國(guó)在能源、工業(yè)品和反制裁領(lǐng)域的合作進(jìn)一步鞏固，尤其是在伊朗因地區(qū)沖突向中俄靠攏后，這一"反制裁協(xié)作體"已成為美國(guó)的心頭大患。

從這個(gè)角度看，美方突然變更談判議題，實(shí)際上是想拆解這種合作機(jī)制，重新確立美國(guó)的主導(dǎo)地位。

可歷史的車輪滾滾向前，誰(shuí)能阻擋得了？

中方的這個(gè)"不"，表面上是對(duì)美方無(wú)理要求的拒絕，實(shí)質(zhì)上是對(duì)新型國(guó)際關(guān)系的堅(jiān)持。

什么是新型國(guó)際關(guān)系？

就是相互尊重、公平正義、合作共贏，而不是一家獨(dú)大、唯我獨(dú)尊。

中方堅(jiān)持的是獨(dú)立自主的外交政策，反對(duì)的是美國(guó)的"長(zhǎng)臂管轄"。

這種堅(jiān)持得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛理解和支持，因?yàn)榇蠹叶伎吹们宄l(shuí)在維護(hù)國(guó)際法，誰(shuí)在破壞規(guī)則。

從更大的歷史視角看，這場(chǎng)對(duì)話體現(xiàn)的是新舊世界秩序的正面對(duì)決。

舊秩序以美國(guó)霸權(quán)為核心，新秩序以多極化為特征。

中方的堅(jiān)定立場(chǎng)，實(shí)際上是在為構(gòu)建更加公正合理的國(guó)際秩序貢獻(xiàn)力量。

大勢(shì)已定

這場(chǎng)議題變更的鬧劇，讓我們看清了一個(gè)基本事實(shí)。

當(dāng)前世界正在經(jīng)歷百年未有之大變局，而美國(guó)顯然還沒(méi)有適應(yīng)這種變化。

從更宏觀的視角看，美方這種臨時(shí)變卦的做法，恰恰暴露了其戰(zhàn)略焦慮和制度性困境。

一個(gè)真正自信的大國(guó)，不會(huì)在談判桌上玩這種小把戲。

相反，中方的冷靜應(yīng)對(duì)和堅(jiān)定立場(chǎng)，體現(xiàn)出的是戰(zhàn)略定力和制度自信。

這種對(duì)比本身就很說(shuō)明問(wèn)題。

從發(fā)展趨勢(shì)看，多極化的世界格局正在加速形成，這是不可逆轉(zhuǎn)的歷史潮流。

人民幣在國(guó)際儲(chǔ)備貨幣中的占比已上升至3.2%，創(chuàng)歷史新高。

沙特阿拉伯首次接受人民幣支付石油交易，標(biāo)志性意義重大。

金磚國(guó)家支付體系建設(shè)取得突破性進(jìn)展，已完成技術(shù)測(cè)試。

這些都不是偶然現(xiàn)象，而是全球金融體系重構(gòu)的重要信號(hào)。

面對(duì)這種變化，智慧的選擇是順勢(shì)而為，而不是逆流而上。

可惜的是，美國(guó)似乎選擇了后者。

通過(guò)關(guān)稅威脅、二級(jí)制裁等手段，試圖維護(hù)其衰落的霸權(quán)地位，這種做法注定是徒勞的。

歷史告訴我們，任何違背時(shí)代潮流的行為都不會(huì)成功。

就像哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈所說(shuō)，美國(guó)將貿(mào)易武器化是"戰(zhàn)略短視行為"。

多家智庫(kù)報(bào)告顯示，單邊制裁措施的有效性正在下降，這說(shuō)明國(guó)際社會(huì)對(duì)這種做法越來(lái)越不買賬。

相比之下，中國(guó)的"一帶一路"倡議獲得了150多個(gè)國(guó)家的積極響應(yīng)。

這種對(duì)比說(shuō)明了什么？

說(shuō)明合作共贏比零和博弈更受歡迎，多邊主義比單邊主義更有生命力。

中方顯然不會(huì)輕易妥協(xié)，這一點(diǎn)從其堅(jiān)決拒絕的態(tài)度就能看出來(lái)。

預(yù)計(jì)中方可能會(huì)通過(guò)限制稀土出口、擴(kuò)大人民幣結(jié)算范圍以及深化多邊合作等方式，來(lái)應(yīng)對(duì)美方的金融霸凌。

這些都是中方手中的"王牌"，還遠(yuǎn)未全部打出。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這種博弈的結(jié)果已經(jīng)基本確定。

支持多極化、主張合作共贏的一方必將獲得更多國(guó)際支持，而固守霸權(quán)思維、堅(jiān)持零和博弈的一方只會(huì)越來(lái)越孤立。

就像中國(guó)古話說(shuō)的，"得道多助，失道寡助"，這個(gè)道理放在國(guó)際關(guān)系中同樣適用。

美方這次突然變更談判議題的做法，實(shí)際上加速了全球"去美化"進(jìn)程。

越來(lái)越多的國(guó)家開始意識(shí)到，過(guò)度依賴美國(guó)主導(dǎo)的體系存在風(fēng)險(xiǎn)，多元化合作才是明智選擇。

這種認(rèn)知變化，對(duì)未來(lái)國(guó)際格局的影響將是深遠(yuǎn)的。

可以預(yù)見的是，未來(lái)5到10年將是全球貨幣體系和貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)的關(guān)鍵期。

在這個(gè)過(guò)程中，堅(jiān)持正確方向、擁抱變化的國(guó)家將獲得更大發(fā)展空間，而固守陳舊思維、逆流而上的國(guó)家只會(huì)越來(lái)越被動(dòng)。

歷史的大勢(shì)已經(jīng)明確，剩下的就是看各國(guó)如何選擇了。

結(jié)語(yǔ)

從這場(chǎng)議題變更鬧劇中，我們看到的不僅是美方的戰(zhàn)略焦慮，更是新舊秩序交替的歷史必然。

面對(duì)變化，智慧的選擇是順勢(shì)而為，而不是螳臂當(dāng)車，歷史潮流不可阻擋。

你認(rèn)為在這場(chǎng)新舊秩序的博弈中，哪些因素將最終決定勝負(fù)？