現在的中美貿易談判，有一個真問題，也有一個假議題。

先說美方最新動作。美國財政部長貝森特近日接受CNBC采訪時透露，特朗普政府正在設定一個重要的期限：8月1日。如果在這之前沒有談成，美國將會實施新一輪高關稅。但他話說得很直白，美國更看重協議的“質量”，而不是時間。說白了就是：寧可不簽，也不吃虧。甚至還放話說，關稅提高可以給別的國家施壓，逼他們讓步。

當主持人問，如果8月1日沒談成，期限會不會延長？貝森特說，要看特朗普心情。意思就是沒劇本，總統說了算。談到中國，貝森特語氣突然轉柔。他說，中美貿易情況其實不差，現在是時候談談下一步了。但他立馬話鋒一轉，提到兩個話題：第一，中國買了伊朗和俄羅斯的石油；第二，中國必須進行重大經濟“再平衡”。這兩個話題，一個是煙霧彈，一個才是真關鍵。

先說假的。美方批中國買俄油，說要加100%關稅。問題是，美國之前已經試過這么干，對中國某些產品加稅甚至高達145%。結果是什么？扛不住了，美方自己先回頭談判了。現在又拋出俄油這一招，很可能只是為了轉移視線。

但第二個話題就不一樣了。貝森特說，中國需要進行“再平衡”。什么意思？就是希望中國少建點工廠，多搞點消費。最好別再跟美國搶制造業，把錢拿去買美國產品，這樣大家都開心，尤其是美國最開心。

這其實不是新說法。貝森特早在5月接受采訪時就提過。他說：“我們需要更多制造業，中國需要更多消費。或許可以一起再平衡。”說白了，美國想讓中國變成一個買買買的市場，而不是出口制造大國。這樣既不搶美國工人的飯碗，又能幫美國企業賺錢。

但中國怎么想呢？彭博社在5月的一篇報道透露，中國官員正在規劃下一版本的“中國制造2025”。這個新版本，可能不會用這個名字，但核心沒變：繼續發展高端制造業，特別是芯片設備等戰略技術。

中國還在準備下一個五年計劃，目標是保持制造業在GDP中的穩定比重。有討論過，要不要設定“消費占比”的具體數字。但最終傾向不設定。因為刺激消費，不是喊口號就能做到的。

所以，美方希望中國多買少做、少競爭多服從；但中國則要繼續把制造能力握在手里。這才是中美之間談判真正的難點。你說中美有沒有合作空間？當然有。但要中國徹底放棄工業、轉向“消費主導”社會，基本沒戲。因為這不是市場行為，而是主權問題。

再來看一個更大的背景。美國不只在敲中國的門。現在，美國正在全世界展開新一輪的關稅壓力。據《華盛頓郵報》報道，隨著8月1日這個期限接近，美國的許多盟友也在找備胎。為什么？因為大家都怕了。

美國平均關稅已經從年初的2%飆到15%，這是自二戰以來最高水平。萬一新協議沒談成，還可能繼續往上加。這導致什么后果？很多美國企業也扛不住了。

《華盛頓郵報》指出，歐洲和拉美一些國家，正在加快彼此之間的自貿協定。像歐盟和阿聯酋、瑞士與阿根廷這些組合，都在推自貿協議，目的就是減少對美國的依賴。

中國也在抓住這個機會。有一家國際質檢機構就說，第二季度歐洲客戶審核中國供應商的需求增加了5%。但美國買家的訂單下降了24%。這說明什么？說明歐洲想更靠近中國，而美國市場正在邊緣化。

要做出這樣的判斷，并不難。首先，美國這波關稅大戰，短期內是為了逼對手讓步；但長期來看，是在逼盟友離開。其次，中國反而成為維護自由貿易的關鍵角色。未來的全球貿易秩序，可能會出現一個沒有美國的新版本。最后，所謂“中國再平衡”，是中美談判的核心。但這不是中國單方面讓步就能解決的問題。誰都知道，發展制造業，才是保障國家安全的根本。

所以接下來，中美還會繼續談。但真正能談得動的，不是關稅本身，而是整個貿易戰背后的結構性矛盾。美國能不能接受一個制造業強、科技自立的中國？這是接下來所有談判的核心問題。