2024年10月31日，印度傳統(tǒng)節(jié)日"排燈節(jié)"，一個讓人意想不到的場面在中印邊境出現(xiàn)：兩國軍人在邊境地區(qū)交換糖果，互相問候致意。

這溫馨的一幕，讓外界看到了中印關(guān)系解凍的希望。

但幾個月后，2025年2月4日，莫迪卻在印度人民院發(fā)表了一番截然不同的言論，再次把矛頭對準(zhǔn)了已故60多年的印度開國總理尼赫魯。

"尼赫魯在1962年戰(zhàn)爭中的理想主義外交導(dǎo)致印度慘敗，這場失敗對印度的歷史與發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的毀滅性影響。"莫迪在臺下議員們的注視下，毫不客氣地說出了這番話。

這話分量有多重？要知道，尼赫魯可是印度的"國父級"人物，莫迪敢這么說，顯然心里憋了一肚子火。

那么，莫迪到底對尼赫魯如此不滿？這背后究竟隱藏著什么樣的陰謀和算計(jì)？

那場讓印度念念不忘的敗仗背后，究竟隱藏著什么？

時間拉回到1962年10月，喜馬拉雅山麓突然爆發(fā)了一場改寫中印兩國關(guān)系的戰(zhàn)爭。

這場仗打了一個多月，結(jié)果卻讓印度顏面掃地，至今都難以釋懷。

當(dāng)時的情況是這樣的：

印度軍隊(duì)在邊境地區(qū)不斷蠶食中國領(lǐng)土，特別是在"麥克馬洪線"以南地區(qū)大搞軍事?lián)c(diǎn)建設(shè)。

從1951年到1957年，印度侵占了東段9萬平方公里和中段2000平方公里的中國領(lǐng)土，從1954年起，中印雙方開始就邊界問題會談，但數(shù)次交涉都沒有結(jié)果。

1959年西藏發(fā)生叛亂后，印度更是變本加厲，企圖把西段3.3萬平方公里的中國領(lǐng)土據(jù)為己有。

尼赫魯那時候腦子發(fā)熱，覺得中國正忙著應(yīng)對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難，不會在西南方向開戰(zhàn)。

然而，他嚴(yán)重低估了中國的決心和實(shí)力，毛主席對此看得很清楚：這是一場"軍事政治仗，或叫政治軍事仗"。

1962年10月20日，我軍兵分兩路正式打響對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，這場戰(zhàn)爭雖前后只歷時一個月，戰(zhàn)爭的結(jié)果卻讓印度顏面掃地。

我軍以1419人傷亡的較低代價，斃傷印軍第62旅旅長辛格準(zhǔn)將以下4885人，俘虜印軍第7旅旅長達(dá)爾維準(zhǔn)將以下3968人。

戰(zhàn)爭結(jié)束后，中國主動停火撤軍，表明了以和平談判解決邊界問題的誠意。

但對印度來說，這場戰(zhàn)爭帶來的打擊遠(yuǎn)超軍事層面。

戰(zhàn)后，印度不得不重新審視自己的軍事實(shí)力和外交政策。

尼赫魯原本想通過"不結(jié)盟運(yùn)動"領(lǐng)導(dǎo)亞非國家，在國際舞臺上扮演重要角色。

結(jié)果一仗下來，印度的國際威望大損，"大國夢"徹底破滅。尼赫魯本人也在1964年郁郁而終，印度從此把這場戰(zhàn)爭視為"國恥"。

莫迪為什么要算尼赫魯?shù)呐f賬？背后有什么政治盤算？

要理解莫迪為什么要拿尼赫魯開刀，得先看看他自己面臨的政治困境。

2024年的大選結(jié)果給了莫迪一個重?fù)簟?/p>

在這次選舉中，印度人民黨只拿到了240個席位，不僅比2019年的303席少了63席，甚至沒能達(dá)到272席的過半數(shù)門檻。這意味著什么？莫迪這個習(xí)慣了"一言九鼎"的強(qiáng)人，必須跟別的政黨聯(lián)合才能組閣。

對一個執(zhí)政十年、一直享受絕對多數(shù)優(yōu)勢的政治強(qiáng)人來說，這無異于當(dāng)頭一棒。

民眾的不滿、反對黨的攻擊，都讓莫迪感受到了前所未有的壓力。

在這種情況下，莫迪急需找到一個"背鍋俠"來轉(zhuǎn)移注意力。而尼赫魯就成了最好的目標(biāo)，更關(guān)鍵的是，拿尼赫魯“開刀”，一石能打好幾只鳥。

頭一個好處是甩鍋。

莫迪執(zhí)政期間，中印邊境沖突不斷。2020年加勒萬河谷那一仗，印度明顯吃了虧，國內(nèi)民族主義情緒高漲，反對黨也趁機(jī)發(fā)難。莫迪把責(zé)任往尼赫魯身上一推，說這都是1962年的"歷史遺留問題"，自己就能脫身了。

更狡猾的是，莫迪這么做還能一箭雙雕。

尼赫魯是國大黨的精神領(lǐng)袖，批評尼赫魯實(shí)際上就是在打擊國大黨。莫迪通過貶低尼赫魯，能夠削弱國大黨在民眾心中的地位，鞏固印人黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。

最關(guān)鍵的是，莫迪可以通過貶低尼赫魯來抬高自己。

他把尼赫魯描繪成"不切實(shí)際的理想主義者"，言下之意就是自己更"現(xiàn)實(shí)"、更符合印度利益。印度媒體也跟著起哄，說莫迪采取了"強(qiáng)硬姿態(tài)"，在關(guān)鍵時刻敢于"用武力回應(yīng)中國"，比尼赫魯那套"和平主義"強(qiáng)多了。

但這種說法經(jīng)得起推敲嗎？恐怕未必。

莫迪的這套說辭能站得住腳嗎？事實(shí)又是怎樣的？

莫迪對尼赫魯?shù)呐u，說白了就是在玩"選擇性記憶"的把戲。他只記得1962年的失敗，卻故意忽略了當(dāng)年是誰主動挑起爭端的。

歷史事實(shí)很清楚：英國殖民統(tǒng)治時期留下的邊界問題，加上印度繼承英國衣缽的擴(kuò)張政策，才是中印邊境爭端的根源。

印度先是侵占了"麥克馬洪線"南面領(lǐng)土，后來又推行"前進(jìn)政策"，企圖改變邊界現(xiàn)狀。中國的反擊完全是被迫自衛(wèi)，而莫迪倒好，把因果關(guān)系完全顛倒了。

更奇葩的是，莫迪批評尼赫魯支持中國恢復(fù)聯(lián)合國席位，說這"加強(qiáng)了中國的全球外交地位"。

這話聽起來就像是在說：當(dāng)年就應(yīng)該阻止中國發(fā)展，中國強(qiáng)大了都是尼赫魯?shù)腻e。

這種邏輯有多荒謬？中國能有今天的地位，靠的是自己的努力和實(shí)力，不是別人的"恩賜"。

況且，當(dāng)年支持中國恢復(fù)聯(lián)合國席位的可不只是印度一家，這是歷史潮流，誰也擋不住。

再看看莫迪自己的對華政策表現(xiàn)如何？從2014年上臺到2025年，中印關(guān)系到底是改善了還是惡化了？

事實(shí)很殘酷。2017年洞朗對峙、2020年加勒萬沖突，哪一次不是印度先挑事？莫迪口口聲聲說要"現(xiàn)實(shí)主義"，結(jié)果卻是在美國的慫恿下，加入了"四方對話"機(jī)制，在南海問題上指手畫腳，在臺灣問題上說三道四。

諷刺的是，經(jīng)過四年的對抗，莫迪最終還是不得不回到對話的軌道上來。

2024年10月中印領(lǐng)導(dǎo)人在喀山會見后，莫迪在社交媒體上說："印中關(guān)系對我們兩國人民、對地區(qū)和全球和平與穩(wěn)定都很重要。相互信任、相互尊重和相互敏感將指導(dǎo)雙邊關(guān)系。"

這不就等于承認(rèn)，當(dāng)初的強(qiáng)硬路線走不通嗎？繞了一大圈，最后還是要坐下來談，那當(dāng)初為什么要選擇對抗呢？

現(xiàn)實(shí)擺在面前：印度真正的出路在哪里？

莫迪把板子打在尼赫魯身上，短期內(nèi)或許能轉(zhuǎn)移一些注意力，但解決不了任何實(shí)際問題。

從經(jīng)濟(jì)角度看，中印關(guān)系的好壞直接關(guān)系到印度的發(fā)展前景。

2023-2024財年，中印雙邊貿(mào)易額達(dá)到1184億美元，中國是印度最大的貿(mào)易伙伴。如果為了政治需要而破壞經(jīng)貿(mào)關(guān)系，受損失的還是印度自己。

更要命的是，莫迪這種做法會加劇印度國內(nèi)的政治分裂。拿歷史人物當(dāng)政治工具，最終損害的是印度自己的政治文化和社會團(tuán)結(jié)，一個連自己開國總理都要否定的國家，如何在國際社會贏得尊重？

中印邊境問題的根源不在歷史，而在現(xiàn)實(shí)。印度如果繼續(xù)抱著殖民時代的思維，企圖通過軍事威脅和國際施壓來改變邊境現(xiàn)狀，只會碰得頭破血流。

值得注意的是，2025年中印兩國將迎來建交75周年。從2024年底開始，冰封四年之久的兩國關(guān)系終于迎來解凍。2024年12月，中國外交部發(fā)言人表示，近期中印就邊境有關(guān)問題達(dá)成的解決方案，雙方一線部隊(duì)正在開展相關(guān)工作，目前進(jìn)展順利。

這說明什么？說明兩國都認(rèn)識到，對話比對抗更符合彼此利益。

中印兩國都是文明古國，都是發(fā)展中大國，完全有智慧通過協(xié)商解決分歧。關(guān)鍵是要放下包袱，以務(wù)實(shí)態(tài)度處理具體問題。

莫迪如果真想為印度好，就應(yīng)該少一些政治表演，多一些實(shí)際行動。把精力用在發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生上，而不是翻歷史舊賬、制造政治對立。

畢竟，老百姓關(guān)心的是就業(yè)、收入、生活質(zhì)量，而不是政客們的口水戰(zhàn)。

歷史已經(jīng)給出了答案：那些試圖通過軍事手段解決邊境爭議的做法，從來沒有成功過。1962年如此，2020年也是如此。

印度如果還不明白這個道理，那就只能繼續(xù)在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

站在2025年7月的時間節(jié)點(diǎn)上，中印關(guān)系正處在一個新的十字路口。是繼續(xù)沉浸在過去的恩怨中，還是攜手開創(chuàng)未來？選擇權(quán)在印度手里。

但愿莫迪能夠以史為鑒，做出明智的抉擇。

參考資料：

1. 《有何意圖？莫迪坦言：1962年敗給中國，印度至今未能翻身》，騰訊新聞，2025年2月10日
2. 《中印邊境事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)工作機(jī)制第31次會議在京舉行》，中華人民共和國駐印度大使館，2024年8月29日
3. 《改善對華關(guān)系，印度說到更需做到》，中國國際問題研究院，2025年3月20日
4. 《決戰(zhàn)西山口——邦迪拉，我軍為何能一仗定乾坤》，觀察者網(wǎng)，2022年10月20日