2025中甲聯賽第17輪石家莊功夫vs南通支云賽后，南通支云球員陳彬彬在采訪中炮轟裁判員：如果中國足球再有這裁判出現，那么中國足球永遠上不去了，我們因為誤判丟了太多分，可以去看一下有多少誤判好嗎？南通支云足球俱樂部隨即用行動應援了陣彬彬的炮轟，針對那場比賽的兩個爭議判罰，該俱樂部整理材料，向中國足協提出申訴。今天（7月24日）上午，中國足協發布了2025第19期裁判評議顯示，南通支云的兩個申訴判例皆失敗，中國足協評議組支持了當值裁判員的判罰。如下圖所示

我們先看一下南通支云的第一個申訴判例

石家莊功夫vs南通支云進行到第56分鐘，主隊14號在禁區左路靠近底線處接球，隨即左腳傳中，球打在南通支云23號隊員腿上，彈到主隊14號身體后，二次反彈擊中了23號小臂，主裁判與第四官員溝通后判罰點球。南通支云申訴的理由是：第四官員協助以及裁判員改判。對于此判例，評議組一致認為：支云23號球員鏟球時手臂有不自然擴大的附加動作，裁判員與第四官員商議后判罰點球的決定正確、合規。

對此，小編特意查了一下足球比賽第四官員的職責。通常只要發生主裁及邊裁視野外的暴力行為，第四官員可以主裁判提出建議，而以上判例顯示不屬于，第四官員距離“犯規”的地點比主裁判和邊裁更遠，他有什么理由向主裁判提出改判的建議？希望相關方面提出解釋。

接著再看一下第二個申訴判例。

石家莊功夫vs南通支云的比賽進行到89分鐘，南通支云球員禁區內兩連擊射門，第二次射門后，石家莊功夫守門員撲球脫手，南通支云20號外援伸腳搶下足球，隨即推入空門，主裁判認為該外援搶球時犯規，進球無效。針對這一判例，評議組多數成員認為：石家莊功夫守門員已構成用手控制球，南通支云20號球員此時爭搶屬于犯規，因此支持裁判員的決定。

恕小編眼拙，觀察了多次后，小編依然認為這是一個二分之一機會球，對于這個結論，小編存疑。