一千元能買什么？不過上海一頓體面的飯錢，幾張演唱會的門票，或是幾盒包裝精致的保健品罷了。

可在河南鶴壁十九歲少年手里，這一千元卻成了壓垮命脈的秤砣。

他打車，車費百元，手指一顫，支付成了1010元。此后的日子里，少年如困獸般掙扎：留言石沉大海，報警后亦杳無回音。萬般無奈里，他竟仰脖喝下了農藥。

人間此道，原來竟這般吝嗇，連九百元的活路，也吝于給予一個少年。

少年自小家境困頓，早早輟學，孤身闖入上海謀生。他日日穿梭于都市的縫隙，送外賣、打零工，汗水浸透單薄衣衫，換取些許銅板——那些他日日苦苦拼湊，卻總也湊不齊人生基本需要的銅板。

偏是那夜，手指顫抖，百元車費誤作千元。九百元，這數目于他人或許不過浮云過眼，于他，卻如同塌下半邊天穹。

他尋司機，司機只冷冷回以一句：“走法律程序?！彼笾?，警察依規辦事，也只能無奈攤手。少年又轉而向平臺申訴，平臺亦如深潭，投石無波，只留下空洞回響。九百元，如同被城市機器吞入腹中，無聲無息。

幾番掙扎，少年終于走到了盡頭。他喝下農藥，決絕地走了。

開庭那日，被告席上只有一片空蕩。那司機并未現身。九百元之于少年是生命不能承受之重，之于那司機，卻不過是不值得為此上庭的麻煩。這法庭上的缺席，仿佛無聲的嘲諷，嘲笑著少年那被九百元買斷的性命。

我們慣于輕描淡寫地歸咎于“脆弱”，卻忽略了這脆弱背后，是寸寸皆斷的鋼絲。少年如履薄冰，日日行走于薄冰之上，那九百元，正是壓碎冰面的最后一片雪花。

有人心冷如鐵，有人只知循章守則。平臺冷眼旁觀，司機避而不見，規則冷漠運行。少年的呼救，最終散落于這巨大城市的喧囂和麻木中，沉入無聲深淵。

聽了幾個律師的解讀，事件中似乎沒人能受到實質性的懲罰。

出租車司機構成不當得利嗎？有點牽強?！爸惶峁┝塑嚺铺枴钡木侥?？事后看，小伙選擇輕生，不能夠簡單粗暴地與警方強行關聯，“只提供車牌號”并沒有違反相關規定，“壓垮駱駝的最后一根稻草”這類惡俗煽情的營銷號說法，毫無根據，已構成造謠、傳謠。（狗頭保命）

案例放在下面，各位自行判斷。

不能怪警方，可以怪開車的師傅嗎？好像也不能。在社交媒體的評論區，“洗地”的說了：你一天開12個小時車試試，能不能第一時間看手機、回消息；又不是駕駛員威逼誘騙小伙轉賬的，他手一哆嗦自己轉錯了，怪誰？后來想不開尋了短見，更怪不到司機頭上……

血染的地，用手機洗比當年用墨洗方便多了，幾天以后，就沒人記得了，互聯網沒有記憶。明星的新劇上映，談個戀愛，隨便什么消息就能把“熱搜”占得滿滿當當，人的記憶就會重置。

19歲男青年的死亡，就像從未發生。生長在勞務輸出大省，打工是宿命，在他留守老家的兒童和青少年時期，也許無數次憧憬過到“魔都”打工，闖出一片天地，逆天改命。電影里的童話再逼真，也只是電影。

放映廳燈亮起的一刻，全球第一的票房，電影史的奇跡，餃子導演的勵志故事，“我命由我不由天”，都與他無關了。房租押金，伙食費，交通費，父親的責罵，母親的嘮叨，周圍人的譏笑……任意一項或是他們全部加起來，就是壓垮他的最后一根稻草。

少年之死，是一面鏡子。照出規則縫隙間的人命微塵，照出社會肌體上那早已潰爛的冷漠瘡疤。九百元竟成了命價，這價錢，是少年以命所付，更是整個社會欠下的血債。

在一聽可樂賣50元的城市，那瓶農藥，男青年可能只花了不到一頓飯錢。

新聞來源

環球網《19歲男孩100元車費錯付成1010元，索要無果數日后喝農藥自殺，家屬：他原本準備進廠打工，司機開庭也沒到場》