電視劇《長安的荔枝》在中央八臺(tái)播出已有一段時(shí)間，然而其收視率逐漸下滑，觀眾的口碑也日趨平淡，許多網(wǎng)友紛紛發(fā)問：“究竟問題出在哪里？”不少人將矛頭指向原著本身，甚至有人認(rèn)為是改編不力。在我看來，雖然這些因素確實(shí)不可忽視，但更為關(guān)鍵的在于角色選擇的不當(dāng)。

雷佳音的演技毋庸置疑，但他與“李善德”的形象卻顯得格格不入。一登場，他便難以讓觀眾聯(lián)想到那個(gè)底層小吏的形象。雖然原著對李善德的外貌描寫并不詳盡，但幾句寥寥無幾的文字已暗示出他是個(gè)體格不算強(qiáng)壯的文弱書生，甚至有讀者形容他為“猴崽子”。但再看看雷佳音的形象，實(shí)在讓人難以找到書生氣質(zhì)的影子。

從形象上來看，觀眾很難產(chǎn)生代入感。而且，作為一位千里跋涉、風(fēng)餐露宿，從長安一路走到嶺南的人，他的體型顯然與經(jīng)歷不符。正所謂“沒有對比就沒有傷害”，同樣改編自《長安的荔枝》的電影版預(yù)告片也已發(fā)布。在這個(gè)版中，李善德依然由大鵬飾演，將他與雷佳音進(jìn)行對比，差距顯而易見。

大鵬的形象則顯得更加貼近底層小吏的設(shè)定：黝黑瘦削、略顯倔強(qiáng)，四十多歲而仍顯清貧的大鵬，瞬間讓這個(gè)角色變得靈動(dòng)起來。不僅如此，在角色塑造方面，大鵬亦不遜于雷佳音。盡管李善德的成名之路并不順利，但他始終懷揣著理想與追求，心中閃爍著一兩份堅(jiān)持和火苗。否則，他不會(huì)與“杜甫”“韓洄”等人結(jié)交。相較之下，雷佳音眼神中透露出的迷茫與缺乏活力，讓人難以信服，而大鵬身上卻展現(xiàn)了李善德的韌勁，為了家和心中的信念，他的決心顯得愈發(fā)堅(jiān)韌。

他內(nèi)心深處的想法是：“即使無法實(shí)現(xiàn)，至少我想知道自己距離終點(diǎn)還有多遠(yuǎn)?！北M管不能輕言大鵬的演技和實(shí)力就一定勝過雷佳音，但就李善德這一角色的塑造而言，他顯然更能引起觀眾的共鳴，并更真實(shí)地還原了小說中的意境。