這年頭，網紅也能開演唱會了？

有些網紅，可能認識即是塌房的開始。

然而，一句評論帶起了一場輿論風暴。

汪蘇瀧，無妄之災。

旺仔小喬要開演唱會了。

肯定有人要問，旺仔小喬是誰？

她可是擁有超2000萬粉絲的網紅歌手。

結果，這幾天因為官宣會要舉辦蒙面演唱會，把自己陷入了輿論漩渦。

短短四天內，她的賬號掉粉大幾十萬。

爭議主要是她定于8月9日舉辦的演唱會，她要用全程蒙面的形式舉辦，但價格卻不便宜。

網上顯示，票價在最低就是268元，最高甚至達968元。

這價格，跟她同期開唱的回春丹、胡海泉等等一眾專業藝人定價幾乎持平了。

更離譜的是，別人開演唱會都是宣傳自己的新歌、新專輯等等。

但是，旺仔小喬的28首演唱曲目中，僅有7首是她本人創作或參與創作的原創歌曲。

其余的21首，居然都是翻唱或合作曲。

不露臉卻設內場與看臺，差價近700元，不要太會撈錢。

網友再一計算，發現同等時長下，她的票價換算后甚至高于林俊杰等頂流歌手。

爭議熱度飆升，版權問題被搬到了臺面上。

先是網友扒出旺仔小喬翻唱《戀愛告急》時，僅僅只是獲得翻唱授權，而沒有購買版權。

接著，是她2021年對爆紅一時的《年輪》原唱問題的爭議性言論。

那時，她堅稱《年輪》是汪蘇瀧的創作，但原唱不是汪蘇瀧是張碧晨，自己認定的事情不會改。

這個說法，根本站不住腳。

汪蘇瀧除了是《年輪》的創作者，同時也是原唱之一。

事實上，汪蘇瀧曾為此在脫口秀表演中幽默回應：

“這首歌除了張碧晨，其他都是我。”

幾年前的事情，因為旺仔小喬，汪蘇瀧再度被推出來掛在了熱搜榜上。

但是對汪蘇瀧而言，這已經不是他第一次面對版權問題了。

2022年，他就陷入過侵權風波。

當時，王洛賓后人起訴他篡改經典老歌歌詞。案件還開庭審理，他被迫出面應對。

汪蘇瀧不是一個創作型的歌手么，他唱歌的實力不是大家都有目共睹的么……

當時的侵權糾紛里，一眾粉絲大惑不解，以及媒體的緊追不舍報道。

此后，版權問題就成為他職業生涯中揮之不去的陰影。

像汪蘇瀧這樣的原創歌手，對版權問題的敏感，并非空穴來風。

原創歌手，想要捍衛自己的創作權益，往往要付出巨大代價。
就在上個月，鄧紫棋還與前公司就版權糾紛上熱搜。

鄧紫棋15歲時，因為母親不認得英文，簽署下了全英文合約，導致鄧紫棋創作的歌曲《泡沫》著作權歸屬前公司。

導致六年來她沒有收到任何版稅，甚至唱自己的歌都還得經過允許。

直到6月，她才終于成功重錄舊作專輯《I AM GLORIA》，其中包括《泡沫》《光年之外》等12首經典歌曲。

一向穩重的她，難得的發長文感慨這場艱難的維權之路。

不僅如此，周杰倫也曾陷入版權爭議的漩渦。

周杰倫方曾與網易云音樂簽署一年期版權協議。

但合約到期后雙方沒有續約，網易云音樂在未獲得授權的情況下，還是以2元/首的價格售賣周杰倫歌曲的歌曲。

而且還沒有跟版權方分成，導致周杰倫團隊發起了訴訟。

如果不是這些事情鬧的太大，公之于眾，我們都無從知道。

但是，對于鄧紫棋、周杰倫這樣的頂級音樂人，尚且需要艱難維權。

可想而知，剛剛出道的又或者名氣不夠的原創作者，想要發聲，何其艱難。

旺仔小喬本沒有錯，她只是表達了自己的觀點。

但是當她的網紅知名度與利益掛鉤，任何風吹草動都會引起巨大關注。

作為一位00后，曾經的旺仔小喬在2020年左右，在某平臺憑借不露臉唱歌走紅，以獨特嗓音吸引大量粉絲。

代表翻唱作品很多，包括《年輪》《起風了》等。
當時的“不露臉”，是旺仔小喬的標志性特色。

她曾解釋說是因為未成年時遭遇跟蹤、騷擾，對自身顏值存在焦慮，擔心外貌令粉絲失望。
人人都有好奇心，神秘感一度成為她的優勢。

即使與李一桐、劉宇寧等眾多明星合拍短視頻，她都對自己的面部做了馬賽克處理。

但當神秘感被量化，高票價演唱會引發了粉絲的強烈反彈。

非原創的網紅歌手，沒有作品都能高價開演唱會了？

如果旺仔小喬開演唱會成功，那會有多少低成本高溢價的網紅演唱會產生。

那專業音樂人存在的意義又是啥，細思極恐。

雖然這場風波中，汪蘇瀧感覺是成為了最無辜的受害者。

既非演唱會主辦方，也與旺仔小喬無直接合作。

但因為四年前對方一句的一句話，被推上了輿論的風口浪尖。

但換個角度，也何嘗不是好事兒。

至少汪蘇瀧的處境，讓更多的原創歌手看到他們現在的生存困境。

也讓更多喜歡音樂的、懂音樂的人，在網紅經濟和流量為王的時代，清醒認識到真正的音樂應該是什么樣子。

學會尊重原創、維護原創。