歐盟作為中美之外的全球另一個超大型經濟體，原本是頗有一番資本在貿易戰和關稅戰之中抵抗美國的關稅霸凌，并盡可能地爭取自己的利益的。結果，歐盟卻看錯了中方，也同樣看錯了美國，落得個兩不討好的下場。雖然馮德萊恩已經來華與中方溝通，但是歐盟如今才想著迷途知返，恐怕已經有點太晚了。

7月24日，馮德萊恩一行人抵京，對華展開了友好訪問。普遍認為，在貿易戰的背景下，馮德萊恩此番來華的重點，就是與中方就中歐之間的貿易和經濟問題展開溝通。客觀上說，歐盟方面能夠主動派人來華，足以顯示歐方對中方進行溝通一事還是有誠意的。如果中歐雙方能夠就貿易和經濟問題達成一定的共識，那么這確實對維護世界經濟秩序，抵抗美國的關稅霸凌有一定積極意義。不過，筆者認為，馮德萊恩此行終究還是來晚了。因為在馮德萊恩訪華的同時，特朗普已經敲定了美國對歐盟關稅。

4日當天，彭博社援引消息人士的話稱，美國和歐盟的關稅談判即將結束，美國將對歐洲商品征收15%關稅。特朗普也一錘定音，在人工智能峰會上宣布，美國將會對絕大部分貿易伙伴征收15%的關稅。雖然特朗普沒有直接提及歐洲，但歐盟剛剛好，就卡在15%的關稅線上。很顯然，特朗普的關稅大棒，還是打在了歐盟身上，歐盟將承受15%的高昂關稅，這對歐盟的對美出口，顯然是一個打擊。

歐盟會落得如此下場，說白了還是歐盟自身戰略出了問題。歐盟原本的計劃是，借著中美貿易戰的天賜良機在中美兩強之間撈取好處。結果，可能令歐盟沒有想到的是，歐盟的“如意算盤”，其實并沒有能夠打響，歐盟不僅看錯了中方，同時也看錯了美國。

對于中方，歐盟原本想的是，中方需要歐盟這個超大型經濟體的合作，來共同抵御美國的關稅霸凌。一旦美國對華豎立起高聳的貿易壁壘，那么歐盟對華的戰略價值就會增加，畢竟，這個世界上很多高科技產品除了美國，也就是歐洲能夠提供（如大飛機主要還是美國波音和歐洲空客“稱霸”），其次，歐盟也是一個消費能力不亞于美國的巨大市場，這對中方來說，也具有重要的意義。

不僅如此，一旦歐盟在貿易領域也“配合”美國，那么這就意味著中國要孤軍奮戰，獨自應對來自特朗普的壓力。因此，歐盟以往來說，是自以為在貿易問題上，對華是處于上風地位的。但是，中方一直以來都是獨立自主的大國，絕不會放任歐盟肆意妄為。中方之所以愿意與歐盟溝通，并不是因為歐盟手里“有牌”，而是中方為了推動多極化發展，并不愿意看到美國一家獨大。結果，歐盟卻將中方的誠意當作了自己的“本事”，這其實是非常可悲的。

歐盟同樣也看錯了美國。原本來說，按照歐盟的“如意算盤”，若是特朗普當局能夠在中美貿易戰之中取得優勢，那么歐盟就可以追隨美國對華發難，若是美國落敗，那么歐盟對美國的戰略價值就會凸顯。因此，不論怎么樣，歐盟都可以從美國處得到好處。

結果，特朗普壓根就沒有把歐盟當做是“自己人”，而是將歐盟看做美國的“收割對象”，特朗普現在是鐵了心的要從歐盟金融資本，堵美債這個大窟窿，現特朗普又敲定了對歐關稅，這顯然是美國要準備給歐盟“放放血”了。這也是歐盟如此驚慌，急著要與中方溝通的原因。

早知今日何必當初，歐盟原本自以為憑借在中美之外的“關鍵第三方”的地位，可以在中美兩國之間反復橫跳要好處，結果雖然中美兩國在貿易戰領域你來我往，但是中美誰都沒有待見歐盟。歐盟現在屬于是兩邊不討好，也注定不會有什么好下場。未來歐盟如果誠心實意地與中方合作，那么中方當然也會予以歡迎，若是歐盟繼續在中美之間兩邊下注，玩兩面三刀那一套，那中方也不是不可以與美國一道，對歐盟施展動作。