7月24日，頂流主播辛巴自創品牌“棉密碼”衛生巾檢出超高含量致癌物硫脲一事，沖上熱搜。報道指出，有30余名“棉密碼”消費者自訴患有甲狀腺癌。

暗藏致病風險的衛生巾還“衛生”嗎？對于聲調越來越高的質疑，辛巴一方有必要及早做出解釋。

眾所周知，作為危險化學品，硫脲被國際癌癥研究聯盟列為第3類致癌物。根據《化妝品安全技術規范》，硫脲為禁用成分。既然是禁用成分，為何還要使用于衛生巾，難道是在賭致病概率嗎?

這么做當然是為了降低成本。“棉密碼”多個產品系列號稱采用茶多酚衛生巾芯片，主打抗氧化的效果。專家分析稱，硫脲有抗氧化劑的典型特征，且其價格低廉，不排除人為添加硫脲以替代成本更高的抗氧化劑茶多酚。有業內人士透露，這在行業內已不是秘密。若真如此，這到底是在做生意，還是在謀財害命？在商言商，控制成本自然是一門學問，但在這門“學問”之上，是規則和道義。

辛巴自稱該品牌有千萬用戶，且不說這個數據的真實性如何，辛巴本人知道不知道硫脲在自創品牌中存在？作為品牌創始人，要是只關注用戶數據，而不關注產品問題，那就顯得太業余了。

更重要的是，有關部門知不知道這個秘密？延伸而論，有消費者強調因使用“棉密碼”衛生巾而患上甲狀腺癌，指向的是疑云和謎題。目前，問題尚停留在消費者集體送檢的階段，尚無有關部門介入調查。相關檢測機構給出的數據是否權威、有關部門何時介入調查、調查應集中在哪個領域，已成為迫切需要解答的命題。

值得一提的是，硫脲是一種中、低毒的化學品，急性毒性不高，長期暴露可能導致較高的生物健康風險。目前，還沒有關于硫脲針對人體的系統化毒理影響評價研究。相關消費者致病案例，究竟是否緣于硫脲，真相不能再模糊下去。無論如何，采取有力措施遏制違規使用硫脲的現象，是當務之急。

相關信息表明，在“棉密碼”之外，其他衛生巾也應被嚴格審視。如果違規使用硫脲的現象較為普遍，甚至到了“見怪不怪”的地步，那么市監等部門有責任展開全面調查摸底，徹底掃除“硫脲陰霾”，為廣大消費者“掃雷”、清障。

跳出此事件的框架，越來越多的消費者對這類“網紅造”產品開始重新審視。這不僅是因為某些“網紅造”產品存在硬傷或軟肋，更因為它容易在頂流網紅或主播的加持下被打上名不副實的光環，從而誤導消費選擇。換言之，是時候進一步打破對于某些“網紅造”產品的迷信了。一款產品好不好，不能只憑借網紅的影響力“背書”就迷得神魂顛倒。前述自述患病者展開的維權行動發出沉痛提示，買東西，關鍵不是看誰代言、誰自創，而是要看質量好不好、用起來安不安全——這當然有賴于產品質量監管體系的高效運行，但消費者自身擦亮雙眼、理性選擇，主動擺脫對于“網紅造”產品的路徑依賴，可謂至關重要。

現代快報/現代+首席評論員 戴之深