「核心提示」
網紅衛生巾被曝安全隱患，消費者還能放心使用嗎？

作者 |高宇哲

劉楊

7月24日，辛巴自創品牌“棉密碼”衛生巾因被曝安全問題引發關注。

在《新京報》發布的視頻中，一位剛接受甲狀腺全切手術的消費者表示，曾注意到一些使用硫脲衛生巾的用戶在經歷和健康狀況上與她存在相似之處。報道還提到，超過30位自述為受害者的用戶表示曾患有甲狀腺相關疾病，并懷疑與長期使用相關產品有關。

據檢測報告顯示，自2019年至2025年，該品牌多個生產批次的產品被檢出含有硫脲。硫脲是一種在工業、農業和醫藥等領域常見的含硫有機化合物，被國際癌癥研究機構（IARC）劃分為3類致癌物。

事件發生后，棉密碼衛生巾官方賬號在7月24日當天曬出最新抽檢報告，結果顯示該品牌旗下產品“合法合規合格”，不存在“致癌”問題。

對于多數消費者來說，四個月前，3·15晚會曝光的衛生巾翻新黑幕還歷歷在目，如今千萬粉絲主播的網紅產品“爆雷”，仿佛重磅炸彈，將衛生巾安全問題再度推至聚光燈下。

1、頭部主播身陷“安全門”

據《新京報》報道，今年5月，王先生在曝光“棉密碼”衛生巾添加硫脲后，多次組織消費者集體送檢。上海復達檢測技術集團出具的報告成為風波導火索。報告中，2019-2025年間的10個生產批次樣品，有7份檢測出硫脲。

同時，另一份上海復達檢測技術集團有限公司出具的檢測報告顯示，今年6月，某官方機構送檢的14份樣品中，“棉密碼”僅有一個批次未檢測出硫脲，就連辛選宣稱“醫護級”的櫻花舒緩型系列也未能幸免。

風波爆發后，沉寂了近兩年的棉密碼微博官方賬號發表了聲明，稱主動向棉密碼工廠所在的汕頭市澄海區市場監督管理局申請抽檢，并附上抽檢報告。這份2025年5月13日出具的報告顯示，抽檢的19款產品，進行檢測的5個項目均符合要求。需要注意的是，上述報告并未對硫脲指標進行檢測。

棉密碼的聲明中，還有另一份由浙江慧通測評技術（集團）有限公司在7月8日評估的《安全性風險物質的安全評估報告》。報告結論顯示，被評估的棉密碼衛生巾樣品的無紡布上殘留了1.7%的硫脲，并指出當衛生巾在正常、合理及可預見的使用條件下，1.7%的硫脲殘留量不會對人體健康造成潛在風險。

然而，目前對于硫脲在衛生巾中的安全性問題，尚缺乏統一的權威標準和規范，相關專家對此也存在不同觀點。因此，1.7%的硫脲殘留量是否真正安全，仍有待權威監管部門和醫學專家進一步評估和明確。

顯然，品牌方的“自證”與消費者集體送檢的結果，存在著明顯出入。在棉密碼官方賬號的宣傳中，多款產品采用茶多酚衛生巾芯片，然而，據《新京報》報道，其往日宣傳的亮點芯片正是檢測出硫脲的重災區。

據天眼查顯示，“棉密碼”品牌申請的專利多達27項，包括旗下產品的抑菌效果、抗氧化效果等。在諸多宣傳中，品牌稱在售賣的衛生巾中加入茶多酚芯片，特含茶多酚成分，且這款芯片也獲得專利。

通過專利號搜索，專利申請人除了棉密碼的主體公司，還包括佛山市順德區州福慈鑫無紡布有限公司。該公司成立于2016年，位于廣東省佛山市，是一家以從事紡織業為主的企業。公司的法定代表人為劉洲福，注冊資本僅50萬，2024年員工人數僅為4人。

該公司申請過的專利多達61項，其中與衛生巾有關的授權專利約20項，除了抑菌、抗氧化的衛生巾芯片，還包括嬰兒拉拉褲、紙尿褲、抑菌口罩等相關專利，多數發明人為劉洲福。值得注意的是，該公司在2017年3月申請的“茶多酚芯片及芯片本體的制備方法”專利曾被駁回。

據《新京報》報道，對于棉密碼檢測出硫脲事件，劉洲福稱“棉密碼”以前的確是從他公司采購芯片，但近兩年已沒有再供貨，他只是將專利長期授權給“棉密碼”。此外，他在采訪中提到，市面上大部分品牌衛生巾芯片都是由他公司供貨，意味著使用該公司衛生巾芯片的，遠不止棉密碼一家。

2、網紅衛生巾巨額銷量背后

此次發布聲明之前，棉密碼官方微博的最后一條更新停留在2024年11月，這則微博稱棉密碼已經升級為“醫護級”衛生巾，讓大家放心使用，并曬出醫護級認證證書。

創建于2017年的棉密碼衛生巾，是辛選集團旗下的自營產品。從天眼查可見，其主體公司為廣東棉密碼健康科技有限公司，由廣東辛選控股，實控人為辛有志（辛巴）。彼時，正處于直播帶貨的黃金時代，辛巴及其團隊，憑借著辛選集團的金字招牌，將“棉密碼”迅速打造為爆款產品。

對于這款聲稱“辛巴親自參與研發的第一款產品”，他本人曾多次在直播中為其站臺，在直播中強調“有一千萬用戶”，并表示“家里人都在用棉密碼”“如果棉密碼都不能用，什么衛生巾你都不能用了”。

頭部主播的背書下，棉密碼的確帶來了驚人的銷量。辛巴曾在直播中提到，“一年都賣5億包、10億包的”。在抖音、天貓等官方旗艦店，多款熱門產品銷量過萬，在快手旗艦店，檢測硫脲嚴重超標的“櫻花系列套盒”銷量超20萬。

事實上，早在2024年，“棉密碼”因被指添加熒光劑登上了衛生巾黑榜。當時，創始人辛巴在直播中辟謠，不僅拿出檢測報告，還強調原本的檢測機構并沒有提到棉密碼，是被轉發的人“P圖”添加，而且已經掌握轉發者的相關證據，準備移交公安。這次事件最終在辛巴的強硬“控訴”下不了了之。

在黑貓投訴平臺，更早之前，已經有多位消費者反映棉密碼的質量問題。2021年，有用戶稱在直播間購買的衛生巾，拆開后有異物懷疑是蟲子。2022年，有用戶反映，家人在使用棉密碼衛生巾后，出現過敏、瘙癢等情況不敢再使用。

辛巴所售賣的產品也多次陷入爭議。2020年11月，他直播售賣的茗摯品牌燕窩就被曝實為糖水，調查結果證實燕窩成分每碗不足2克，當年12月，涉事公司因虛假宣傳被罰90萬元。今年4月，市場監管總局公布由于辛選公司在推廣“酵母調制乳粉”等商品時，存在夸大宣傳被處罰175萬元，成為公布的案例中金額最高的一筆。

3、衛生巾產業：暴利、風險與信任危機

今年，衛生巾市場有眾多品牌和網紅機構入局。除了應大眾需求外，其背后的高額利潤也是吸引玩家的主要原因。

以七度空間母公司恒安國際為例，2024年集團整體毛利率為32.3%。雖衛生巾業務收入下滑8.1%，但毛利率仍穩定在63%以上。另一在3·15晚會中被點名的衛生巾“自由點”，背后母公司百亞股份財報顯示，2024年自由點產品實現營收超30億，同比+60.6%，毛利率略微上升達到55.8%。

近乎成本價數倍的售價，讓這個行業充滿了誘惑。暴利背后，衛生巾品類也是“爆雷”高發區。為了提高消費者的信任度，近年不少品牌以除菌、天然等為賣點，并且做可視化實驗的宣傳片，體現產品的安全性。

在棉密碼事件中，據《新京報》報道，之所以會在芯片中添加硫脲，是因為想體現產品宣傳的“抗氧化”“抑菌祛異味”等功效，而硫脲本身具有一定的抗氧化性，可以在實驗中幫助輔助有色溶液，快速變得清澈。此外，與天然抗氧化劑相比，有專家認為，“不排除可能人為添加以替代較昂貴的抗氧化劑。”

這種“以假亂真”的做法，在不明所以的消費者看來，可以達到與合格原料相似的宣傳效果。與此同時，在行業檢測標準方面，盡管《衛生巾（護墊）》《一次性使用衛生用品衛生標準》兩項國標，強化了pH值、微生物污染等指標，但對添加物質的劑量還沒有更明確的規范，也讓部分商家有機可乘。

由于衛生巾安全問題一度引發信任崩塌，更多賣家嘗試打出安全牌。例如辛巴用 “醫護級”“抑菌” 等話術收割用戶，“專利芯片”也被大肆推廣。對此，《豹變》從來自廣東的衛生護理產品廠商處了解到，添加芯片的衛生巾，價格只比普通衛生巾貴幾分錢，添加不同功能的芯片后，一片衛生巾的成本價預估在0.56元左右。

據該廠商介紹，目前能夠代工的有竹纖維、薄荷清涼、茶多酚等十余種不同功能的芯片，制作工藝并不復雜，本質上是含有添加物的無紡布材料，成本低廉。

今年以來，黃子韜、東方甄選打造的自營衛生巾都備受關注。尤其前者創立的朵薇品牌，更是另辟蹊徑，斥資2.75億元收購工廠，打造24小時透明工廠，稱未來將開放工廠供大家預約參觀。盡管黃子韜“賭上所有信譽”，并讓妻子徐藝洋試用，仍有消費者投訴衛生巾內發現異物。

衛生巾安全問題頻發，引發消費者對產品安全性的持續擔憂。此次棉密碼品牌被曝檢出硫脲成分，也加劇了市場對衛生用品健康風險的關注。

事件發生后，品牌聲譽以及銷售平臺形象均受到了一定影響，也讓公眾對衛生用品行業的監管和質量標準更加關注。未來，無論是監管部門還是企業自身，如何進一步提升產品的透明度與安全合規，將成為整個行業亟需解決的重要問題。