據(jù)海峽網(wǎng)報道，2025年初，法國的“戴高樂”號航母戰(zhàn)斗群晃晃悠悠地進入了呂宋海峽。可別以為它能悄無聲息地行動，剛一到這兒，就被中國海軍的054A型護衛(wèi)艦給盯上了，全程都在咱們的視線范圍內(nèi)。法軍那邊還挺會形容，說“感受到了對手的強烈關(guān)注”。在南海活動的這段時間里，他們更是看到了30到40艘中國艦艇，這里面就有咱們的山東艦航母編隊。

“戴高樂”號航母（資料圖）

在法國軍方看來，這事兒簡直就是一場“劍拔弩張”的遭遇。但實際上，這對中國海軍來說，就是在南海進行常態(tài)化監(jiān)控的常規(guī)操作而已。咱們一直都高度重視區(qū)域安全，對進入相關(guān)海域的外國艦艇進行跟蹤監(jiān)視，再正常不過了。

可法國軍方卻不這么想，他們在印太戰(zhàn)略論壇上，把這次沒有發(fā)生沖突的結(jié)果，全都攬到了自己身上。他們說，這全是因為“法軍強大實力的震懾”。有個法國高級軍官還得意洋洋地宣稱，“戴高樂”號的核動力以及戰(zhàn)斗群的完備配置，形成了有效的威懾力。甚至還猜測，中國對美國和法國采取了“區(qū)別態(tài)度”，言外之意就是中國因為害怕法國，所以才表現(xiàn)得很低調(diào)。

這話聽著就讓人覺得有點好笑，這明顯就是自我美化嘛。他們完全忽略了是中國方面主動克制，才避免了沖突的發(fā)生。說白了，就是自己心里有點戰(zhàn)略焦慮，想通過這種方式來掩飾罷了。

那咱們就來看看，法國所謂的“強大實力”到底怎么樣。先說說“戴高樂”號的動力系統(tǒng)，它用的是凱旋級核潛艇的K15反應(yīng)堆改造的。這改造吧，就有點“削足適履”的意思，功率根本不夠，導(dǎo)致最大航速只有25節(jié)，在全球現(xiàn)役航母里，它是跑得最慢的。為了彌補甲板風(fēng)不足的問題，只好把飛行甲板加長，可就算這樣，艦載機的出動效率還是大打折扣。而且這反應(yīng)堆還老出故障，以前就好幾次因為動力問題，不得不中斷任務(wù)，可靠性實在不怎么樣。

再看編隊配置，“戴高樂”號戰(zhàn)斗群有1艘航母、1艘驅(qū)逐艦、2艘護衛(wèi)艦、1艘核潛艇和補給艦。艦載機主要是22架“陣風(fēng)M”，預(yù)警就靠2架E-2C。對比一下山東艦編隊，光是護航艦艇就有055型萬噸大驅(qū)、052D型驅(qū)逐艦等。艦載機的數(shù)量和性能都比法軍有優(yōu)勢，而且咱們還依托南海密集的岸基預(yù)警和潛艇力量，形成了體系化的監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)。這么一看，法軍這“核動力”外衣下，規(guī)模劣勢還挺明顯的。

而中國方面表現(xiàn)出來的“低調(diào)”，那可是有底氣的。法軍看到的那30-40艘中國艦艇，其實是咱們在南海日常巡邏、訓(xùn)練的常態(tài)化力量，里面有驅(qū)逐艦、護衛(wèi)艦、潛艇還有輔助艦船。這充分展示了中國海軍對該海域的高密度監(jiān)控和快速響應(yīng)能力。這種“自然存在”式的威懾，可比刻意展示武力要管用多了。

中國的“低調(diào)”也不是怕了誰，而是基于對法國威脅等級的準確判斷。法國在這個地區(qū)也就是個次要玩家，他們的行動還沒觸及到中國的核心利益，而且法軍的實力也就那樣，根本構(gòu)不成實質(zhì)性的挑戰(zhàn)。所以咱們選擇“以靜制動”，既避免了沖突升級，又通過密集部署暗示了咱們的底線，這叫“不戰(zhàn)而屈人之兵”。

“戴高樂”號航母（資料圖）

那法國派航母到南海來，到底圖啥呢？一方面，他們想追隨美國搞“價值觀外交”。借著“克萊蒙梭-25”行動，法國聯(lián)合美國、日本、菲律賓在南海搞聯(lián)合演習(xí)，嘴上說“捍衛(wèi)航行自由”，實際上就是配合美國的印太戰(zhàn)略，想靠著“核動力航母”這種稀缺性，來增強自己的大國存在感，順便拉攏一下東南亞的盟友。

另一方面，他們還有軍火推銷和地緣試探的目的。訪問菲律賓、和印度搞聯(lián)合演習(xí)這些動作，既想展示一下自己的軍事力量，又想向亞太國家推銷“陣風(fēng)”戰(zhàn)機、護衛(wèi)艦這些武器。同時，他們靠近中國近海，也是想試探一下中國的反應(yīng)底線，為以后的行動收集點情報。

面對這一切，中國的應(yīng)對原則是有理、有利、有節(jié)。在外交上，咱們重申《南海各方行為宣言》，強調(diào)要通過對話解決爭端。在軍事上，以山東艦編隊為核心，再加上岸基航空兵和潛艇，構(gòu)建了“監(jiān)視-威懾-管控”三層防線，確保任何挑釁行為都能被實時反制。

而且咱們對美國和法國的應(yīng)對策略是有區(qū)別的。對于美國的高頻次挑釁，咱們會直接驅(qū)離、搞聯(lián)合軍演等，態(tài)度強硬。而對于法國這類次要力量，就保持“低烈度接觸”，既不會把他們推到對立面，又通過展示實力，明確告訴他們：不觸碰主權(quán)紅線，大家就能相安無事；一旦越界，肯定會遭到嚴懲。

法國把沒發(fā)生沖突說成是自己“強大”的功勞，忽略了中國的主動克制，這很可能讓他們產(chǎn)生戰(zhàn)略誤判。要是他們真以為“中國畏懼核動力航母”，進而升級挑釁行為，那中國肯定會做出更強烈的反制，到時候會損害他們在亞太本來就有限的影響力。

而中國在這件事上，充分展現(xiàn)了大國擔(dān)當(dāng)。面對域外勢力的介入，中國一直像“定海神針”一樣，維護著南海的穩(wěn)定。這次事件中，咱們既展示了應(yīng)對突發(fā)情況的專業(yè)能力，又用克制的態(tài)度避免了區(qū)域緊張，給國際社會樹立了“非對抗性安全保障”的好例子，也讓世界更清楚地看到中國是一個負責(zé)任的大國。

馬克龍（資料圖）

總的來說，法國航母在南海這場“自夸式遭遇”，其實就是新舊海權(quán)對比的一個縮影。“戴高樂”號的核動力光環(huán)，掩蓋不了它的技術(shù)缺陷；40艘中國艦艇在南海的常態(tài)化部署，已經(jīng)成了區(qū)域的標配。事實擺在那兒，南海的和平穩(wěn)定，從來都不依靠某個國家的“強大威懾”，而是源于中國對主權(quán)的堅定守護，以及對戰(zhàn)略平衡的智慧把控。在印太地區(qū)博弈越來越激烈的情況下，中國會繼續(xù)堅持“對話而不對抗、結(jié)伴而不結(jié)盟”的原則，努力打造一個符合各方利益的南海新秩序。