7月25日消息，近日，有關宗慶后子女財產繼承糾紛以及娃哈哈方面的相關新聞不斷發酵，引發廣泛關注。

據財新網微博報道，財新獲得的一份公證書顯示，宗馥莉目前是香港身份，而宗慶后生前并未和施幼珍離婚。

宗家二叔現在估計后槽牙都要咬碎了，誰能想到，宗大小姐早就留了一手。宗澤后最尷尬的翻車點，莫過于他信誓旦旦宣稱“杜建英和宗慶后是合法夫妻”。

這次她直接甩出杭州市東方公證處的繼承公證書，白紙黑字寫得清清楚楚——2024年3月1日，她就申請了宗慶后遺產的繼承公證。

一份杭州市東方公證處的繼承公證書（編號：（2024）浙杭東證字第1695號）顯示，2024年3月1日，申請人宗馥莉向公證處申請辦理被繼承人宗慶后遺產的繼承公證，其中宗馥莉提供了12項證明材料，其中包括宗馥莉的證件、宗慶后的死亡及火化證明、宗慶后與施幼珍的《結婚證》和宗馥莉的《獨生子女光榮證》以及前述的遺囑公證書。

公證書顯示宗慶后生前并未和施幼珍離婚。

更關鍵的是，證明材料里赫然擺著宗慶后和施幼珍的結婚證，還有她的獨生子女證，直接堵死了“同父異母弟妹”的爭議空間。

對此，有網友認為，杭州市東方公證處的繼承公證書沒有用！理由是，信托基金的法律效力高于繼承遺囑書。因為遺囑本人可以修改，信托基金一旦成立，發起人只有監督權，已經沒有資金所有權，并且本人也幾乎無法修改。

有網友反駁，遺囑繼承公司和家產，信托基金未成立，第一，資金未補足，還缺一部分錢，第二，以公司的名義，轉走一部分錢用于企業運轉，信托基金已經被擊穿，失效了。

也有網友認為，別忘了，新《民法典》規定，非婚生育的子女享有同等繼承權，宗老雖沒離婚，但也不應超越《民法典》吧。

但很快有網友回應，只要有遺囑，就是生了一火車也沒用，遺囑上沒有就是沒有。

• 之前宗家二叔還跳出來喊話，說什么宗馥莉得照顧“弟弟妹妹”，結果現在臉都被打腫了。

在公證材料里，顯示宗馥莉是獨生子女，那么杜建英的三個孩子的合法性就存疑，他們必須拿出足夠的證據來證明他們是宗慶后的子女！即使杜建英方能拿出DNA材料，證明是宗慶后的子女，估計也毫無辦法了！而且還明明白白寫著宗慶后生前沒離婚，哪來的其他合法繼承人？

這一招釜底抽薪，不僅穩住了繼承權，還讓那些想借題發揮的人徹底閉嘴。也就是說，宗老的清白終于被宗馥莉挽回，宗老根本就沒在匯豐銀行做過任何信托。

匯豐銀行也不是省油的燈，他們花了5天時間徹查，確認宗老根本就沒在他們行做過任何信托。

宗馥莉也是宗老唯一的女兒，她不可能一做就是做30年的隱形人。說到底，豪門爭斗從來不是比誰聲音大，而是比誰準備得更周全。

事情也并沒有結束，對于吃瓜群眾來說，家族內部利益之爭不是最重要的，國有資產流失才是我們關心的核心！

對此，你怎么看呢？