“想搶我爸的江山，先問問法律答不答應(yīng)”

面對三位私生子的18億美元遺產(chǎn)訴訟，宗馥莉亮出了殺手锏

一份蓋著杭州公證處印章的遺囑，上面白紙黑字的寫著：娃哈哈29.4%的股份全歸獨生女宗馥莉

早在宗慶后死后一周的時候，宗馥莉就去公證處申請辦理過宗慶后遺產(chǎn)的繼承公證問題

還直接拿出了12份證明包括宗馥莉的證件、宗慶后的死因和火化證明、宗慶后與施幼珍的結(jié)婚證和宗馥莉的獨生子女光榮證以及一份遺囑公證書

證件已經(jīng)證明了宗慶后到死都沒有離婚，施幼珍才是唯一合法妻子

而且還有獨生子女光榮證，這一證件直接否定了私生子的法定地位

而且在中國法律里面，非婚子女繼承權(quán)是遠遠低于婚生子女

宗慶后沒有離婚卻有三個私生子，這就屬于重婚罪了

如果坐實是重婚罪以前贈與的財產(chǎn)也可以追回來

在遺書是已經(jīng)明確寫著財產(chǎn)是歸獨生女宗馥莉所有，那么他們起訴的18億美元賬戶本來就是宗慶后留給宗馥莉的遺產(chǎn)

私生子一直在說當(dāng)年宗慶后承諾給21億的信托，但是證據(jù)呢？

這份公證書其實也有問題

法律規(guī)定必須聯(lián)系所有法定繼承人確認遺囑，如果當(dāng)時宗馥莉隱瞞宗慶后有私生子那么這份公證書就可能被撤銷

而何況現(xiàn)在全網(wǎng)都知道宗慶后私生子的事了，都知道他有7個孩子，如果公證書是造假的那麻煩就大了

宗馥莉加油畢竟你是中國人，私生子是美國人，如果你贏了娃哈哈還是中國的

如果你輸了娃哈哈就不一定是中國的了

?免責(zé)聲明：本文內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)公開討論，對事件的描述、網(wǎng)友觀點引用均為客觀呈現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)熱議的情況不構(gòu)成對事實的確認，也不代表本平臺的立場。相關(guān)事實與法律判定以官方通報、法院裁判為準(zhǔn)，若有侵權(quán)或不實，可聯(lián)系刪除調(diào)整。