女籃亞洲杯半決賽，中國女籃81-90負(fù)于日本女籃，讓人想起了中日“甲午戰(zhàn)爭”。表面上，戰(zhàn)爭和打籃球兩者風(fēng)牛馬不相及，時(shí)間也差了一百多年。但一細(xì)想，還真有一些類似之處。

輕敵肯定是一個(gè)重要原因。不過女籃也確實(shí)有輕敵的資本，看上面的圖就明白了，平均身高202cm對(duì)178cm。加上雙塔，身高2.26米的巨無霸張子宇和2.05米的韓旭，這簡直就是降維打擊啊。比賽中只要張子宇只要在籃下拿到球，就肯定得分了，投不進(jìn)就一直搶籃板直到投進(jìn)，周圍三個(gè)日本隊(duì)員根本夠不著。兩場(chǎng)熱身賽贏了日本40分更加證明了日本不是對(duì)手，難怪賽前宮指導(dǎo)霸氣地說“希望日本隊(duì)的下半場(chǎng)不要那么無能”。

定遠(yuǎn)號(hào)全比例仿制品

大清朝在開戰(zhàn)前也輕敵，雖然有李鴻章，袁世凱少數(shù)幾個(gè)人明白日本的實(shí)力已經(jīng)今非昔比，但包括慈禧光緒在內(nèi)的大多數(shù)統(tǒng)治階層都還以為日本是以前的那個(gè)蕞爾小國。輕敵也是有資本的，此時(shí)的清朝剛剛經(jīng)歷了“同治中興”，三十多年的“洋務(wù)運(yùn)動(dòng)”讓大清朝經(jīng)濟(jì)，軍事，財(cái)政收入個(gè)方面都有了長足的發(fā)展，尤其是號(hào)稱亞洲第一，世界前十的北洋水師，擁有“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”號(hào)兩艘“雙塔”，排水量達(dá)7,000多噸，裝甲厚實(shí)，火炮口徑大，威懾力強(qiáng)。1890年前遠(yuǎn)超彼時(shí)的日本聯(lián)合艦隊(duì)。1886年丁汝昌率包括“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”的六艘訪問日本，兩艦的堅(jiān)甲巨炮震撼了日本全國上下。

球賽和戰(zhàn)爭的結(jié)果都讓世界大跌眼鏡。擁有主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的中國隊(duì)以9分之差輸給了日本，而主場(chǎng)作戰(zhàn)（當(dāng)時(shí)朝鮮也是清朝的附屬國）的清朝完敗于日本。讓人不禁要問，到底是為什么？

陣中12名球員平均身高186厘米，絕大多數(shù)球員都有過豐富大賽經(jīng)驗(yàn)，再加上張子宇的無解尺寸。中國女籃雖然擁有最具統(tǒng)治力的硬件配置，但基本功和該死的投射能力都全面落后于日本，高大的“雙塔”雖然進(jìn)攻威力巨大，但移動(dòng)速度慢讓防守顧此失彼，這種依靠慢吞吞的高中鋒的戰(zhàn)術(shù)讓人夢(mèng)回穆鐵柱，鄭海霞時(shí)代，這種戰(zhàn)術(shù)犧牲了現(xiàn)代籃球更加注重的速度和空間，已經(jīng)落后與現(xiàn)代籃球戰(zhàn)術(shù)的潮流。而日本對(duì)以小，快，靈和恐怖的三分命中率掌控了比賽。整場(chǎng)比賽日本三分34投16中，中國三分23投僅6中。尤其是19歲的田中心第一節(jié)21分，三分5中5。日本隊(duì)的高命中率是靠平時(shí)苦練練出來的，據(jù)說田中心每天堅(jiān)持至少在激烈對(duì)抗下投中500個(gè)球。

雖然1890年前北洋水師實(shí)力碾壓日本，但后來清朝大幅減少了對(duì)艦隊(duì)的撥款，沒有購置新艦，甚至還挪用海軍軍費(fèi)去修建頤和園，造成連炮彈都短缺。平時(shí)訓(xùn)練都不敢用實(shí)彈，造成射術(shù)很差。反觀日本，在被北洋水師震撼后全國上下捐款發(fā)展海軍，連天皇也把自己的私房錢拿出來，當(dāng)時(shí)正是軍艦水平發(fā)展日新月異的時(shí)代，日本后面購置和自建的軍艦有后發(fā)的優(yōu)勢(shì)，航速遠(yuǎn)超北洋的老艦，而且普遍裝備了先進(jìn)的速射炮，雖然口徑比不上定遠(yuǎn)鎮(zhèn)遠(yuǎn)，但射速快，數(shù)量多，單位火力十倍于清軍。加上船員勤于訓(xùn)練，射術(shù)精湛，命中率高。

雙方在黃海海戰(zhàn)一接觸就勝負(fù)已定。北洋水師5艘沉沒，3艘受傷，而日本僅4艘受傷，而且很快修復(fù)。北洋軍艦中彈遠(yuǎn)多于日軍，日本中彈最多的是赤城號(hào)，中彈30發(fā)，余艦中有7艘中彈是個(gè)位數(shù)。相比之下，北洋除濟(jì)遠(yuǎn)號(hào)因先逃而中彈15發(fā)，其余各艦中彈都在百發(fā)以上，鎮(zhèn)遠(yuǎn)號(hào)、來遠(yuǎn)號(hào)中彈至少二百發(fā)，被擊沉各艦中彈也至少二百發(fā)。清軍射擊命中率很低。

上面說的只是表面上的原因，背后的深層原因是體制的不一樣。

雖然清朝和日本都在被迫打開國門后意識(shí)到了和西方的差距，開始向西方學(xué)習(xí)，但清朝的”洋務(wù)運(yùn)動(dòng)“堅(jiān)持”中學(xué)為體，西學(xué)為用“，只是買國外的機(jī)器，裝備，開工廠，封建王朝的體制沒有變，也沒有大力發(fā)展新式教育，開啟民智。而日本的”明治維新“則從根本上把日本的封建幕府制度改成了當(dāng)時(shí)先進(jìn)的”君主立憲“制，成為了一個(gè)真正的近現(xiàn)代國家，而且大力發(fā)展新式教育，培養(yǎng)民眾的國家意識(shí)和民族自豪感。

清軍大多數(shù)是文盲，識(shí)字率只有10%左右，素質(zhì)低，理解慢，執(zhí)行差，也沒有國家的概念，腦子里還是朝廷的”奴才“，沒有人愿意為皇帝真正賣命，而日本軍隊(duì)的的識(shí)字率高達(dá)90%左右，基本受過正規(guī)軍校教育，素質(zhì)高，理解力和執(zhí)行力強(qiáng)，有有較強(qiáng)軍國主義思想，民族意識(shí)強(qiáng)烈，愿意為國家天皇犧牲。所以兩軍的軍事素質(zhì)天差地別，這也是為何甲午戰(zhàn)爭中清軍一觸即潰的重要原因之一。

中日籃球（包括其他體育項(xiàng)目）的人才培養(yǎng)體制也有很大的不同，在結(jié)構(gòu)、理念、投入方式與社會(huì)支持上存在明顯差異。。

中國是”舉國體制“（國家體育總局/地方體委/CBA），培養(yǎng)主線是政府主導(dǎo)、體校體系，青訓(xùn)起點(diǎn)是少年體校、地方體工隊(duì)，職業(yè)通道是體校→省隊(duì)→青年隊(duì)→CBA，國家控制較強(qiáng)，資源集中，轉(zhuǎn)會(huì)限制多，機(jī)制復(fù)雜。

日本是”全民體制“（日本籃球協(xié)會(huì)（JBA）+學(xué)校+俱樂部體系），培養(yǎng)主線是學(xué)校體育（中學(xué)→高中→大學(xué)）+職業(yè)青訓(xùn)，青訓(xùn)起點(diǎn)是校隊(duì)（小學(xué)開始）+俱樂部。職業(yè)通道是學(xué)校→大學(xué)→B聯(lián)賽→海外/NBA。市場(chǎng)化、地方支持，路徑多元化，青訓(xùn)、大學(xué)生自由流動(dòng)。

中國是國家集中資源培養(yǎng)尖子人才，造成社會(huì)參與度低，參與面狹窄。選手從小脫離文化教育，早早職業(yè)化，導(dǎo)致退路少，素質(zhì)相對(duì)低。缺乏競爭壓力，青訓(xùn)體系僵化，天賦浪費(fèi)嚴(yán)重。培養(yǎng)理念是“選苗拔尖”，偏重身體素質(zhì)。社會(huì)氛圍重競技、功利化，唯金牌論。

而日本校園普及廣泛，籃球人口基數(shù)龐大，高中、大學(xué)聯(lián)賽高度職業(yè)化，B聯(lián)賽各俱樂部擁有青訓(xùn)梯隊(duì)、社區(qū)參與高。培養(yǎng)理念是“普及為本”，重視技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)意識(shí)。社會(huì)氛圍重教育、興趣化，家庭參與高。選手素質(zhì)高，比如田中心，還參加過奧數(shù)比賽，而且寫過有關(guān)投籃拋物線的文章，不輸三笘薫寫過如何過人的論文。

去日本旅游時(shí)經(jīng)常看到學(xué)校操場(chǎng)學(xué)生做各種體育運(yùn)動(dòng)，看上去身體素質(zhì)普遍很好，學(xué)校食堂也非常重視營養(yǎng)搭配（見探秘日本小學(xué)午餐），學(xué)生中戴眼鏡的很少。

而中國的學(xué)校在高考的壓力下課余時(shí)間都要各種補(bǔ)習(xí)，體育鍛煉不足，學(xué)生案頭都堆著高高的書籍和復(fù)習(xí)資料，戴眼鏡的很多。

由此看出，這次女籃負(fù)于日本不是偶然，如果舉國體制不變，從長遠(yuǎn)看，中國的籃球會(huì)像足球一樣，被日本超過，甚至差距會(huì)越來越大。