CBA公司這波操作，真是有點讓人沒緩過神來，剛剛還在討論下賽季休賽期誰要補強，結果“董事長換人直接搶了頭條，楊陽頂替徐濟成，成了新一屆掌門人，消息一出，球迷圈直接炸鍋，大家都在問，這到底是權力洗牌，還是正常換屆，或者，背后還有更深的門道。

其實說句實話，徐濟成這兩年干得怎么樣，懂球的都心里有數，2023年5月上任，到現在算下來剛好兩年，成績單要說不及格吧，有點過，但要說亮眼，那也真談不上，最讓人印象深刻的，還是上賽季季后賽那幾場大沖突，主場球迷對噴，場上甚至差點打起來，后續的處罰和公關，怎么看都很尷尬，處理速度慢，尺度還飄著，球迷只能一邊“點贊回懟，一邊摸著頭問，這CBA的底線到底在哪，徐濟成那會兒的回應，也挺模板化，沒啥新意，結果就是場面沒穩住，輿論還越攪越亂。

當然，徐濟成年紀也確實大了，干到退休年紀本來也正常，只不過CBA這兩年正是關鍵期，聯賽擴軍呼聲高，外援政策反復橫跳，裁判問題、賽程調整、青訓投入，每一件都是大事，徐濟成這兩年像是“守攤子，說他擺爛不至于，但也很難說他是“改革派，有些球迷甚至開玩笑，說CBA公司董事長這活兒，徐導干得有點像“看門人，只求別出大事，沒想過給聯賽做加法。

這時候楊陽上臺，就顯得耐人尋味了，先說人設，楊陽不是籃球運動員出身，之前在體育總局舉摔柔中心做副主任，2023年11月才轉崗到籃協，當上副書記、紀委書記，現在順勢成了副主席，這晉升速度，放在體制內都算快的，球迷可能會有疑問，這樣的背景能不能hold住CBA這攤子，畢竟籃球圈跟摔跤、柔道那一套，思路和打法完全不同。

但也別一上來就唱衰，楊陽這兩年一直在籃協任職，對聯賽的運作和問題肯定有直觀感受，而且紀委書記出身，風格上大概率會偏務實甚至較真，CBA現在最缺的是什么，說白了就是敢動真格的人，裁判問題、比賽風紀、俱樂部利益平衡，這些年一直在“拖，誰都不想當惡人，楊陽如果真敢下狠手，哪怕一刀切得有爭議，起碼能把局面攪活，別總是老好人模式，最后爛攤子誰都不想背鍋。

當然，問題也來了，楊陽不是籃球圈老人，跟各俱樂部、地方體育局、籃協系統的那些“老江湖比，人脈資源和話語權能不能馬上立住，得打個問號，CBA這攤子看著是職業聯賽，本質上還是各種利益糾葛的產物，外部有體育總局指導，內部有俱樂部博弈，想要推動大刀闊斧的改革，不僅僅是拍腦門就能定的事，得真刀真槍地去“對噴、去“拉扯，楊陽能不能頂住壓力，能不能在關鍵節點扛大旗，這才是看點。

說到底，CBA聯賽這些年的“病根，其實大家都很清楚，戰術創新慢、青訓體系薄弱、外援政策反復、裁判爭議不斷，球迷的信心一波三折，輿論場上“擺爛成了常態，徐濟成在位兩年，沒能解決幾個核心矛盾，現在換了楊陽，球迷當然會期待新官上任三把火，但期待不能太高，畢竟聯賽的結構問題不是一兩年能解決的事。

不過也不是全無希望，楊陽如果能先把“風紀抓起來，比如嚴查假球、黑哨、賽風賽紀，哪怕只是給球迷一個信號，CBA要變了，氣氛就會不一樣，畢竟現在的球迷素質高、眼界寬，什么操作都藏不住，像上賽季那場新疆主場沖突，賽后官方處理的每一句話，球迷都能扒出三層意思，CBA如果還想靠老一套“糊弄，很快就會被輿論反噬。

再講講未來，楊陽要想立住腳，除了內部管理，外部的商業開發、媒體溝通也得跟上，現在CBA的商業價值其實被低估了很久，版權、贊助、球迷活動、數字化轉型，每一個都是增量市場，徐濟成這幾年沒能把盤子做大，楊陽如果能有點新打法，比如聯合互聯網平臺，搞點“流量+賽事的新模式，也許能給CBA帶來點新氣象。

最后總結一下，CBA公司這次臨時換帥，背后可能有多重考量，既有老將卸任的自然規律，也有對現狀不滿的倒逼，楊陽能不能成為“破局者，還得看他敢不敢、能不能、會不會，球迷們已經等太久了，聯賽需要新氣象，哪怕只是一步小破冰，也值得點贊和期待。