來源：法治日?qǐng)?bào)

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，有電商平臺(tái)商家以每塊95元的價(jià)格售賣古城墻磚。據(jù)媒體報(bào)道，該店鋪已有超百人購(gòu)買并評(píng)價(jià)，有客戶表示“確實(shí)是老的城墻磚，還會(huì)回購(gòu)”。店鋪客服表示，這些老城墻磚采集自山西臨汾，是在當(dāng)?shù)匦迯?fù)前采集的。根據(jù)其提供的照片與視頻，城墻上有牌匾可見“崇禎四年”字樣，迄今已有近400年的歷史。對(duì)此，電商平臺(tái)客服回應(yīng)稱，將上報(bào)此事，一旦查實(shí)將會(huì)對(duì)商品進(jìn)行下架或?qū)Φ赇佭M(jìn)行關(guān)停。臨汾市文化和旅游局工作人員回應(yīng)稱，將立即上報(bào)并核實(shí)此事。

對(duì)此，不少網(wǎng)友發(fā)文譴責(zé)這一售賣行為荒唐無知，認(rèn)為古城墻磚是歷史見證，不該被當(dāng)成普通商品在線叫賣，直言“每塊磚都帶著歷史印記，倒賣就是在破壞文物”。另外，對(duì)于超過百人的購(gòu)買記錄，有網(wǎng)友質(zhì)疑，明知是老城墻磚還回購(gòu)，是否助長(zhǎng)文物倒賣風(fēng)氣？若商家售賣行為被認(rèn)定非法，購(gòu)買者是否也應(yīng)當(dāng)被追責(zé)？

7月23日，記者在電商購(gòu)物平臺(tái)搜索“古城墻磚”并未找到涉事店鋪，但是發(fā)現(xiàn)眾多商家在售賣古城墻磚的仿制品。也有部分店鋪在商品詳情頁(yè)提到“千年老城”“古城老磚”等字眼，稱其所售產(chǎn)品是從古建筑拆出來的二手大青磚，“賣一塊少一塊”。還有不少店鋪在銷售百年老城墻的青磚粉、青磚碎，稱其可以用于風(fēng)水鎮(zhèn)宅、復(fù)古裝修。這類商品的單價(jià)在20-80元左右。

7月24日，山西省臨汾市襄汾縣公安局發(fā)布警情通報(bào)稱，對(duì)于網(wǎng)上流傳“電商平臺(tái)上有人售賣明代古城墻磚”的信息，迅速開展調(diào)查。目前，售賣人襄汾縣汾城鎮(zhèn)北中黃村居民王某、鄭某（系夫妻）已被公安部門控制。文物部門正在組織專家對(duì)查獲的物品進(jìn)行鑒定，公安部門將對(duì)違法犯罪行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

當(dāng)百年城墻磚成了“不足百元商品”，是收藏文化記憶還是非法交易文物？如何用法律守住文物保護(hù)紅線？

一起來看《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京京師（蘭州）律師事務(wù)所主任李大偉的專業(yè)解讀！

1.若確實(shí)存在售賣明代古城墻磚的行為，違反了什么法律？銷售古城墻磚塊仿制品的行為又該如何定性？

一旦確定明代古城墻磚屬于文物，售賣行為明顯違法。依據(jù)文物保護(hù)法第五條，古文化遺址、古墓葬、石窟寺屬于國(guó)家所有。國(guó)家指定保護(hù)的紀(jì)念建筑物、古建筑、古石刻、古壁畫、近代現(xiàn)代代表性建筑等不可移動(dòng)文物，除國(guó)家另有規(guī)定的以外，屬于國(guó)家所有。城墻這種古建筑類的文物應(yīng)屬于不可移動(dòng)文物，如果對(duì)其進(jìn)行原址上的修繕或者依法進(jìn)行遷移、拆除等，具有收藏價(jià)值的建筑構(gòu)件由文物行政部門指定的文物收藏單位收藏。

依據(jù)文物保護(hù)法第六十八條和第八十八條，國(guó)有不可移動(dòng)文物中的壁畫、雕塑、建筑構(gòu)件等禁止買賣，觸犯該法將由縣級(jí)以上人民政府文物行政部門責(zé)令改正，沒收違法所得、非法經(jīng)營(yíng)的文物；違法經(jīng)營(yíng)額五千元以上的，并處違法經(jīng)營(yíng)額二倍以上十倍以下的罰款；沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五千元的，并處一萬元以上五萬元以下的罰款。

另外，以牟利為目的倒賣古城墻磚，可能構(gòu)成刑法第三百二十六條規(guī)定的倒賣文物罪。“以牟利為目的，倒賣國(guó)家禁止經(jīng)營(yíng)的文物，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”

而對(duì)于網(wǎng)上銷售的城墻仿制品，并在商品的詳情頁(yè)對(duì)仿制品作出明確的說明，應(yīng)屬于正常的市場(chǎng)行為，不構(gòu)成違法。

2.若購(gòu)買者明知是古城墻磚仍選擇交易，是否需要承擔(dān)法律責(zé)任？法律對(duì)文物類物品的買方責(zé)任有何規(guī)定？

明知是古城墻磚仍選擇交易，買方也需要承擔(dān)法律責(zé)任，甚至涉及刑事犯罪。

文物保護(hù)法第六十七條規(guī)定，文物收藏單位以外的公民、組織可以對(duì)從文物銷售單位購(gòu)買的文物進(jìn)行收藏。然而，如果古城墻磚被認(rèn)定為國(guó)有不可移動(dòng)文物中的壁畫、雕塑、建筑構(gòu)件等，就屬于禁止買賣的范圍，買賣均違法。同時(shí)，根據(jù)刑法第三百一十二條，明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。買方明知古城墻磚來源于盜掘、盜竊或非法倒賣等犯罪行為，仍予以收購(gòu)的，可能構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。

3.電商平臺(tái)對(duì)商家可能售賣文物或歷史遺跡物品是否負(fù)有法定審核義務(wù)？

作為電商平臺(tái)，對(duì)于文物銷售資質(zhì)應(yīng)當(dāng)盡到嚴(yán)格審查義務(wù)。

一方面，文物保護(hù)法第七十條提到，文物銷售單位應(yīng)當(dāng)取得省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物行政部門頒發(fā)的文物銷售許可證。若平臺(tái)未履行審核義務(wù)，就間接為非法文物交易提供了渠道。另一方面，電子商務(wù)法第二十七條也對(duì)電商平臺(tái)的責(zé)任作出規(guī)定，電子商務(wù)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)進(jìn)入平臺(tái)銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者提交其身份、地址、聯(lián)系方式、行政許可等真實(shí)信息，進(jìn)行核驗(yàn)、登記，建立登記檔案，并定期核驗(yàn)更新。若平臺(tái)未對(duì)這些關(guān)鍵信息進(jìn)行核驗(yàn)登記，一旦出現(xiàn)商家非法售賣文物的情況，平臺(tái)難辭其咎。

文字：范潔