上海和平飯店最近出了檔子新鮮事，就是咱們平常在超市買的那種三塊錢一罐的可樂，到了那兒，服務員拿個杯子倒進去，就收五十塊。

飯店那邊說這價錢 “童叟無欺”，不光可樂，雪碧也這價。依云礦泉水更貴，七百多毫升的就要九十塊。要是自己帶酒水去吃飯，得先交三百塊開瓶費。而且不管點啥，都得加服務費，具體加多少？人家沒說清楚。

市監(jiān)局回應得挺干脆：“明碼標價 + 自愿購買 = 合法”。這話聽著好像沒毛病，可怎么想怎么不對勁兒，就跟說 “被蚊子叮了別喊疼，誰讓你自己不帶蚊帳” 似的。

老百姓心里都有數(shù)。泰山山頂?shù)牡V泉水賣十塊，沒人說啥，畢竟人家背著水上山，爬那十八盤多費勁，運費、人力都是實打實的成本。可和平飯店就倒個可樂，光服務費就收四十七塊，這服務員難不成有啥特異功能？

還有人幫飯店說話：“人家是百年地標！有外灘景觀！是高端體驗！” 合著這喝的不是可樂，是黃浦江的風水啊？照這么說，故宮門口賣礦泉水是不是也該收故宮門票錢？長城磚縫里長點草，是不是都得按 “歷史沉淀費” 論克賣？

最讓人想不通的是定價雙標。菜農一塊五進的芹菜賣兩塊，被罰幾萬；超市一塊二進的土豆賣兩塊，罰了三十萬。老百姓常買的東西漲價，就被說成 “擾亂市場”。可和平飯店的可樂貴了十五倍，反倒成了 “市場自由”。這物價局咋就光盯挑擔子的，碰到有來頭的就不管了？

法律界的人說服務費得明碼標價。可飯店連具體比例都藏著不說，這哪是明碼標價，就是讓消費者瞎買唄。偏有人愿意交錢，還說 “體驗高端”，這跟花幾百塊買罐 “純天然空氣” 有啥兩樣？

商家有權定價沒錯，可這么用權利，就跟給蚊子裝了吸血管還說 “你可以不讓它叮” 一樣。“自主定價” 碰上 “土豆?jié)q價罰三十萬”，就像看城管追著小販跑，轉頭對星級酒店客氣說 “您隨意”。

明碼標價不是搶錢的借口，自愿購買也不該是交智商稅的理由。花五十塊買杯可樂的人可能不差錢，可這錢花得越痛快，越顯得 “規(guī)則公平” 四個字，在有些地方輕得跟廢紙似的。

這種時候，如果你非要點這杯可樂，那不就是腦子進水了嗎？